नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने एक “नाबालिग” मुस्लिम लड़की की याचिका की जांच करने के लिए सहमति जताई है, जिसे उत्तर प्रदेश में महिलाओं के लिए आश्रय गृह में रहने का आदेश दिया गया है, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने उसके विवाह के बाद उसे शून्य पाया गया था। शीर्ष अदालत लड़की द्वारा दायर एक अपील पर सुनवाई कर रही है, जो कि मेडिकल रिपोर्ट के अनुसार 16 साल की है, हाईकोर्ट के जुलाई के आदेश के खिलाफ, जिसने एक ट्रायल कोर्ट के निर्देश के खिलाफ उसकी याचिका को अयोध्या में आश्रय गृह में भेज दिया।
उच्च न्यायालय ने निचली अदालत के आदेश के खिलाफ उसकी याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि चूंकि वह “नाबालिग” थी, इसलिए उसके मामले को किशोर न्याय (देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 के अनुसार निपटाया जाएगा और वह उसके साथ शामिल नहीं होना चाहती थी। माता-पिता, उसे आश्रय घर भेजने का आदेश सही था। शीर्ष अदालत में अपनी दलील में लड़की ने कहा है कि इस्लामिक कानून के अनुसार, एक बार जब एक महिला यौवन की आयु प्राप्त कर लेती है, यानी 15 साल, वह अपने जीवन के लिए फैसले लेने के लिए स्वतंत्र है और किसी भी एक से शादी करने के लिए सक्षम है।
जस्टिस एन वी रमना, इंदिरा बनर्जी और अजय रस्तोगी की पीठ ने उसकी याचिका की जांच करने पर सहमति जताई है और उत्तर प्रदेश सरकार को नोटिस जारी कर जवाब मांगा है। लड़की ने अपने वकील दुष्यंत पाराशर के माध्यम से कहा है कि उच्च न्यायालय इस तथ्य की सराहना करने में विफल रहा है कि उसका ‘निकाह’ मुस्लिम कानून के अनुसार है। यह दलील, जिसमें कहा गया है कि जीवन और स्वतंत्रता के उसके अधिकार की रक्षा की जा सकती है, ने कहा कि वह एक आदमी के साथ प्यार करती है और उन्होंने इस साल जून में मुस्लिम कानून के अनुसार ‘निकाह’ किया। उसके पिता ने एक पुलिस शिकायत दर्ज कराई जिसमें आरोप लगाया गया कि उसकी बेटी को उस व्यक्ति और उसके साथियों ने अगवा कर लिया है। इसके बाद, लड़की ने एक मजिस्ट्रेट के सामने अपना बयान दर्ज किया जिसमें उसने कहा कि उसने अपनी मर्जी से बाहर निकले व्यक्ति से शादी की थी और उसके साथ रहना चाहती थी।
ट्रायल कोर्ट ने निर्देश दिया था कि उसे 18 साल की उम्र तक सुरक्षित हिरासत और संरक्षण के लिए बाल कल्याण समिति में भेज दिया जाए। शीर्ष अदालत के एक पूर्व फैसले का हवाला देते हुए, दलील में कहा गया है कि लड़की को अपने पति के साथ संयुग्मित जीवन जीने की अनुमति दी जा सकती है। याचिका में कहा गया है कि “उच्च न्यायालय को धारा 164 सीआरपीसी के तहत की गई लड़की के बयान की सराहना करनी चाहिए, जिसमें लड़की ने अपने पति के साथ रहने की इच्छा जाहिर की है और आगे स्पष्ट रूप से कहा है कि उसने अपनी मर्जी से शादी की है और उनके पति के परिवार के किसी सदस्य ने उन्हें लुभाया नहीं है ”। इसमें कहा गया कि शीर्ष अदालत के समक्ष अपील की पेंडेंसी के दौरान लड़की को आश्रय गृह से मुक्त किया जाना चाहिए।