Monday , July 23 2018

क्या 2019 एंटी-नरेंद्र मोदी के एक गठबंधन को देखेगा?: राजदीप सरदेसाई

1990 के दशक के मध्य में, एक गैर-भाजपा के रूप में, गैर-कांग्रेस की ‘संयुक्त मोर्चा’ सरकार का गठन किया गया था, हमने पूर्व प्रधानमंत्री वीपी सिंह से पूछा था कि अगर इस तरह की खिचड़ी वाली सरकार देश के लिए अच्छा है। “मैं यह वांछनीय होने के बारे में नहीं जानता, लेकिन यह अनिवार्य है,” उनकी तेज प्रतिक्रिया थी। सिंह तीसरे मोर्चे की राजनीति का मूल शुभंकर थे। 1989 में, वह एक गठबंधन बनाकर प्रधानमंत्री बनकर, चमत्कारिक रूप से, भाजपा और वाम दलों के बाहर से समर्थन करते थे। राजीव गांधी की अगुवाई वाली कांग्रेस सरकार को हटाने के लिए एकल बिंदु का एजेंडा था। यह सवाल अब राजनीतिक हवा में उड़ रहा है: क्या इसी तरह एंटी-नरेंद्र मोदी गठबंधन 2019 में बना रहेगा?

हाल ही में यूपी के उप-चुनावों में समाजवादी पार्टी और बहुजन समाज पार्टी के बीच सफल गठबंधन को भविष्य के लिए एक संकेतक के रूप में देखा जाता है। अब शत्रु अब भारत के सबसे अधिक आबादी वाले राज्यों में मोदी के रथों को रोकने की मांग कर रहे हैं। बंगाल में, ममता बनर्जी ने पहले से ही क्षेत्रीय पार्टियों के एक ‘संघीय मोर्चा’ बनाने की इच्छा जाहिर की है। तेलंगाना में, के चंद्रशेखर राव भी एक समान राष्ट्रीय गठबंधन का सपना देख रहे हैं। पड़ोसी आंध्र प्रदेश में, तीसरे मोर्चे की राजनीति के एक बार झंडेदार चंद्रबाबू नायडू एनडीए सरकार से अपने मंत्रियों को वापस लेने के बाद अपने विकल्पों का वजन कर रहे हैं। एक अवसर का आकलन करते हुए, यूपीए अध्यक्ष सोनिया गांधी ने संभावित विरोधी मोदी सहयोगियों के लिए रात्रिभोज आयोजित किया है। शरद पवार, एक और बारहमासी प्रधानमंत्री पद के दावेदार, एक मेजबानी करने के लिए तैयार है!

अगर 1989 में, यह कांग्रेस विरोधी था जो एक प्लेटफॉर्म पर सही और वामपंथी दल ले गया था, इस बार यह भाजपा विरोधी भी नहीं है, बल्कि एक स्पष्ट विरोधी मोदीवाद है जिसे एकीकरण कारक के रूप में देखा जाता है। भेद महत्वपूर्ण है। एक भव्य विपक्षी गठबंधन बनाने की दिशा में धक्का बीजेपी की तरफ से दुश्मनी से प्रेरित नहीं है जितना कि मोदी और अमित शाह जैसे राजनीतिक जगहों पर एकजुट होने की आशंका है। 1996 में, 13-दिवसीय पुरानी एबी वाजपेयी सरकार को तोड़ दिया गया क्योंकि कई छोटे दलों ने बाबरी मस्जिद विध्वंस के बाद भाजपा की ‘सांप्रदायिक’ राजनीति के साथ सहयोग करने में संकोच नहीं किया। आज, यह भाजपा का हिंदुत्व टैग नहीं है, जो अपने अलगाव के लिए आगे बढ़ रहा है, लेकिन विपक्ष में चिंता यह है कि मोदी-शाह की अगुवाई वाली भाजपा एक निर्दयी चुनाव मशीन है जो अंततः हर दूसरे राजनीतिक दल को खाएगी। यहां तक कि शिवसेना, मूल हिंदुत्व सहयोगी शायद भाजपा नेतृत्व की आलोचना करने में सबसे ज्यादा मुखर हैं, इस तथ्य के और सबूत हैं कि इस समय में विचार-विमर्श के बजाय व्यक्तित्वों पर युद्ध-रेखाएं खींची जा रही हैं।

लेकिन क्या मोदी को पराजित करने के लिए इस जुनूनी आग्रह एक विसंगत विपक्ष के लिए एक खेल-परिवर्तक बन सकता है? शुद्ध अंकगणितीय के संदर्भ में, उत्तर सकारात्मक होना चाहिए। 2014 लोकसभा के आंकड़ों के आधार पर, उदाहरण के लिए, एक एसपी-बसपा गठबंधन, उत्तर प्रदेश में लगभग 35 सीटों पर भाजपा को नीचे ला सकता है, एक राज्य जिसने भगवा बल चलाया था। लेकिन गणित के बारे में केमिकल के बारे में चुनाव बहुत ज्यादा हैं। गठबंधन बनाने के लिए संख्यात्मक अर्थ हो सकता है लेकिन वे मोदी को राजनीतिक ‘शिकारिता’ के प्रभामंडल को देने का जोखिम उठाते हैं। 1971 में, इंदिरा गांधी ने एक शक्तिशाली नारे को भेजने के लिए उनके खिलाफ असीम शक्तियों के गठबंधन को गठबंधन में इस्तेमाल किया: ‘वह कहते हैं इंदिरा हटाओ, मैं कहती हूँ गरीबी हटाओ।’ वह सत्ता में आ गईं और हर संभावना है कि मोदी, कुछ में इंदिरा राजनीतिक प्लेबुक के सच्चे उत्तराधिकारी के तरीके से, भारतीय मतदाता के समक्ष इसी तरह की शर्तों में सामने आएंगे।

इसके अलावा, जब एंटी-मोदी विपक्षी प्रधानमंत्री के सत्तावादी प्रवृत्ति से भयभीत हो सकता है, वे कांग्रेस की चुनावी तैयारियों से चिंतित रहती हैं। यही कारण है कि राहुल गांधी के तहत कांग्रेस को राष्ट्रव्यापी गठबंधन के लिए एक चुंबक बनना मुश्किल हो सकता है। उदाहरण के लिए, ममता या पवार राहुल के नेतृत्व को स्वीकार करने की संभावना नहीं रखते हैं। एक मोदी सभी राष्ट्रपति शैली-शैली प्रतियोगिता बनाम जहां विपक्ष एक विश्वसनीय नेता पर सहमत नहीं हो सकता है क्योंकि इसके प्रधानमंत्री पद के उम्मीदवार एक जोखिम भरा प्रस्ताव है। विपक्ष के लिए अधिक तार्किक विकल्प क्षेत्रीय मैच-अप की एक श्रृंखला है जहां प्रत्येक स्थानीय टीम मोदी को अपने घर मैदान पर लेना चाहता है। चूंकि आईपीएल कोने के आसपास है, उम्मीद है कि 2019 भारतीय राजनीतिक लीग फ्रेंचाइजी मॉडल की तर्ज पर भी खेली जाए। बीजेपी का प्रभावशाली ‘राष्ट्रीय’ खिलाड़ी बना हुआ है, लेकिन सिद्धांतवादी राजनीतिक प्रतिस्पर्धा अच्छी तरह से घूमती है जो अपने घरेलू मैदानों को जीतता है!

पोस्ट-स्क्रिप्टः हालिया सभा में एक प्रमुख उद्योगपति ने फुसफुसाते हुए कहा, “जो कुछ भी होता है, कोई तीसरा मोर्चा नेतृत्व न करें, यह भारत की विकास की कहानी का अंत होगा!” दिलचस्प बात यह है कि ममता बनर्जी वही नेता हैं जिन्हें बंगाल में निवेश शिखर सम्मेलन में देखा गया था, जो भविष्य के लिए एक राष्ट्रीय नेता के रूप में अपने गुणों को बढ़ा रहीं थीं!

राजदीप सरदेसाई एक वरिष्ठ पत्रकार और लेखक हैं।

व्यक्त विचार व्यक्तिगत हैं

TOPPOPULARRECENT