Thursday , April 26 2018

गुजरात चुनाव परिणाम: मोदी-राहुल की लड़ाई के 6 महत्वपूर्ण तथ्य!

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और पार्टी अध्यक्ष अमित शाह के गृह राज्य में बीजेपी की जीत थोड़ी ही समान है। यह मोदी की सर्वोच्चता को पहले के बराबर में पुष्ट करता है। लेकिन यह यह भी दिखाता है कि चैलेंजर्स ने रोल नहीं किया और ज़बरदस्त टक्कर दी; दूसरी तरफ भी इनका खेल बढ़ा है और बीजेपी को वॉकओवर होने की उम्मीद के मुकाबले इस प्रतियोगिता को बहाल किया गया है।

यहां कुछ प्रारंभिक तथ्य हैं क्योंकि अंतिम संख्या तय हो गई है:

मोदीत्व ने बचाया उनका दिन: नरेंद्र मोदी की ओर से एक पखवाड़े के भीतर 34 रैलियों को संकुचित करके आपदा और जीत के बीच अंतर बनाया। गुजरात पर भाजपा के अपने अनुमान टीवी पर बाहर निकलने के चुनाव की तुलना में अधिक रूढ़िवादी थे; इसके कई नेताओं ने ‘स्क्रैप के माध्यम से’ जीत के लिए तैयारी कर रहे थे। माइनस मोदी का अंतिम उछाल असंभव होता। छठे सीधी अवधि कोई साधारण उपलब्धि नहीं है, और गुजरात और हिमाचल की जीत के बाद, भाजपा ने 19 राज्यों पर नियंत्रण के साथ देश की अखिल भारतीय पार्टी के रूप में कांग्रेस को स्थान दिया है। पिछली बार एक राजनीतिक दल ने 18 राज्यों को नियंत्रित किया था, जो 24 साल पहले कांग्रेस था।

अब ‘पप्पू’ जोक्स खत्म हो गए हैं: राहुल गांधी ने एक उत्साही लड़ाई का नेतृत्व किया और अक्सर उनके फैसले में सामरिक थे- मणिशंकर अय्यर का निलंबन, मंदिर का दौरा, मुसलमान-अल्पसंख्यक राजनीति का सूक्ष्म डायलिंग-बैक-ये सब पुराने कांग्रेस के लिए असाधारण विकल्प थे. 2014 के बाद से पिछले चुनावों में सबसे बड़ी बदलाव यह है कि गांधी को चुटकुले के बट के रूप में नहीं समझा गया था। भाजपा नेताओं के बहुत सारे नकली और मीम थे, क्योंकि कांग्रेस के थे। यद्यपि कई लेखकों ने राहुल गांधी के लिए लिखा है क्योंकि उनके ‘उत्क्रांति’ पर संपादकीय हैं- यहां तक कि उनके सबसे खराब विरोधियों ने स्वीकार किया था कि नए कांग्रेस अध्यक्ष ने रूबिकॉन को राजनीति में पार कर लिया है। उन्होंने पार्टी से पहले यह फैसला किया कि क्या गुजरात एक नुकसान होगा या जीत होगी, वह अंतिम मुकाबले के बारे में बताता है। अपनी जीत के साथ भाजपा भारत की प्रमुख राजनीतिक ताकत रही है; लेकिन राहुल गांधी पुनरुत्थित विपक्ष के संकेत का दावा कर सकते हैं।

अर्बन-रूरल डिवाइड; दोनों के लिए चेतावनी: उत्तर प्रदेश में, बीजेपी एक भ्रष्ट व्यवस्था को साफ करने के रूप में कक्षा-ईर्ष्या और बाजार में प्रदर्शन करने में कामयाब रहा। गुजरात के कृषि क्षेत्र में, विशेषकर मूंगफली और कपास के किसानों के बीच, आर्थिक संकट और पार्टी के साथ आगामी गुस्सा असली था। शहरी और अर्ध-शहरी इलाकों में, हालांकि, मोदी ब्रांड विरोधी-विरोधी क्रोध को पार कर रहा है। कांग्रेस ने अभी तक एक स्थानीय नेतृत्व को फेंकने में कामयाब नहीं किया है जो कक्षाओं में स्वीकार्य है।

राजनीति बाइपोलर रहा लेकिन मतदाताओं को नए और युवा नेतृत्व में दबदबा: दलित नेता जिग्नेश मेवानी का उदय; पाटीदार फायरब्रांड हार्दिक पटेल और ओबीसी के नेता अल्पेेश ठाकुर युवा नेतृत्व के लिए भूख का संकेत देते हैं जो अभी भी अतिरंजित और सत्ता में लंबे समय तक कामयाब रहे हैं। यह आश्चर्य की बात है कि वे एक बड़ी राष्ट्रीय पार्टी (इस मामले में, कांग्रेस) के समर्थन के बिना कैसे प्रदर्शन करेंगे, लेकिन उनके उद्भव में दो तथ्यों पर जोर दिया गया है: विपक्ष ने जाति नेताओं का इस्तेमाल हिंदुओं के समेकन और मजबूत स्थानीय चेहरों के लिए भाजपा की योजनाओं को तुच्छ करने के लिए किया जाएगा। एकमात्र ऐसा कार्ड हो सकता है जिस उम्र में खेलने के लिए छोड़ दिया जाए, जहां मोदी के पास सभी इक्के हैं।

विकास प्लस हिंदुत्व-राष्ट्रीयता का उल्लेख : भाजपा ने यह समझ लिया है कि इसकी कमजोरी और ताकत दोनों अर्थव्यवस्था की स्थिति से प्राप्त होती है। कांग्रेस समझ गई है कि धार्मिक पहचान की बहस के बजाय अर्थव्यवस्था की आलोचना – अधिक विश्वसनीय राजनीतिक मुद्रा है। लेकिन बीजेपी फॉर्मूला बरकरार है: 2019 तक की दौड़ में यह बुनियादी ढांचा, भ्रष्टाचार मुक्त शासन और मजबूत नेतृत्व की बात करेगी और इसे पेशी राष्ट्रवाद और राजनीतिक हिंदुत्व के साथ जोड़ देगी। जब आवश्यक होगा कि मोदी खुद को मुद्दा उठाएंगे और मतदाता को एक प्रणाली के खिलाफ उनकी पुष्टि करने के लिए अपील करेंगे, तो वह शत्रुतापूर्ण और पूर्वाभ्यास के रूप में पेश करेंगे।

ईवीएम पर बहस अनावश्यक और ख़त्म होनी चाहिए: बीजेपी के खिलाफ कड़ा संघर्ष करना और कुछ गंभीरता से घबराए हुए क्षणों को देखते हुए, विपक्षी दलों को कठोर मशीनों की कमी का श्रेय देना पूरी तरह अपमानजनक है। वास्तव में, इसका मिलान सभ्य, शायद ही शर्मनाक है और ईमानदारी से लड़ा युद्ध के लिए अंक है। अंतर के बारे में बताएं कि टीवी एंकर की तरह थोड़ा सा रेटिंग है जो रेटिंग के बारे में शिकायत करते हैं – जब तक कि उनके नेटवर्क में अच्छा न हो। ईवीएम बहस एक लाल हेरिंग है; एक स्वस्थ लोकतंत्र को इसे बंद करने की जरूरत है।

बरखा दत्त एक पत्रकार और लेखिका हैं जो कई पुरस्कारों की विजेता हैं।

TOPPOPULARRECENT