जीडीपी के आंकड़ों के साथ संवेदना रखने में असफलता क्यों

जीडीपी के आंकड़ों के साथ संवेदना रखने में असफलता क्यों

जब सेंट्रल स्टेटिस्टिकल ऑफिस (CSO) ने 2011-12 की GDP श्रृंखला के लिए बैक-सीरीज़ डेटा 2004-05 तक जारी किया, तो एक प्रमुख मीट्रिक बाहर खड़ा था। नरेंद्र मोदी सरकार के तहत आर्थिक विकास पिछली दो कांग्रेस-नीत संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) सरकारों की तुलना में बेहतर रहा है। इसका मतलब है कि मौजूदा सरकार का कार्यकाल भारतीय अर्थव्यवस्था में वृद्धि के मामले में सबसे अच्छा रहा है। अगले चुनाव से पहले महीनों के लिए, यह भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के लिए अच्छी खबर होनी चाहिए। हालाँकि, यह उपलब्धि अर्थव्यवस्था के बारे में सकारात्मक धारणा में परिवर्तित नहीं होती है, जैसा कि भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) द्वारा आयोजित उपभोक्ता विश्वास सर्वेक्षणों में स्पष्ट है।

आर्थिक प्रदर्शन और भावुकता के बीच मौजूदा बेमेल की क्या व्याख्या है? सरकार के खिलाफ ग्रामीण गुस्से को कृषि में व्यापार संकट की शर्तों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। इस लेखक ने 15 जनवरी, 2019 को बताया कि फार्म-गेट की कीमतें एक मंदी में प्रवेश कर गई हैं जो दो दशकों में नहीं देखी गई हैं। लेकिन RBI का सर्वेक्षण 13 प्रमुख शहरों में किया गया है, न कि ग्रामीण क्षेत्रों में। खेती के खिलाफ व्यापार के मामले में गिरावट के कारण शहरी क्षेत्रों में आर्थिक स्थिति में सुधार होना चाहिए (क्योंकि, इसका अर्थ है कम खाद्य मूल्य और मुद्रास्फीति)। ऐसा क्यों नहीं हुआ है?

एक एचटी विश्लेषण से पता चलता है कि इस पहेली की कुंजी आर्थिक विकास के क्षेत्र-वार विभाजन में निहित हो सकती है। दो प्रमुख गैर-कृषि क्षेत्रों में, मौजूदा सरकार के तहत विकास यूपीए -2 द्वारा प्राप्त की गई तुलना में कम रहा है। ये ठीक ऐसे क्षेत्र हैं जहां सुधार के बाद की अवधि में रोजगार का हिस्सा काफी बढ़ गया है। इसलिए, भले ही चेहरे के मूल्य पर नए जीडीपी बैक-सीरीज़ नंबर लेने के लिए – उन्हें बहुत सारे स्वतंत्र अर्थशास्त्रियों द्वारा आलोचना की गई है – वर्तमान सरकार के तहत उच्च विकास का फल गहन क्षेत्रों में रोजगार के लिए नहीं गया है। इस पृष्ठभूमि को देखते हुए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि उपभोक्ता भावना क्यों कम हो गई है।

वर्तमान सरकार (2014-15 से 2018-19) के तहत सकल मूल्य वर्धित (GVA) की मिश्रित वार्षिक वृद्धि दर (CAGR) 7.2%, UPA-I और UPA-II सरकारों के तहत 7% और 6.2% से अधिक है। फिर भी, तीन प्रमुख संकेतकों पर आर्थिक भावना – सामान्य आर्थिक स्थिति, रोजगार और आय, इस सरकार के कार्यालय संभालने के समय की तुलना में काफी गिर गई है। चार्ट 1 नवंबर 2018 तक इन तीन संकेतकों पर शुद्ध भावना दिखाता है, जिसके लिए नवीनतम अवधि डेटा उपलब्ध है।

नेट सेंटीमेंट की गणना उन उत्तरदाताओं के हिस्से को घटाकर की जाती है, जिन्होंने सुधार की रिपोर्ट करने वालों से स्थिति बिगड़ने की सूचना दी थी। जैसा कि देखा जा सकता है, रोजगार के बारे में धारणा विशेष रूप से खराब प्रतीत होती है।

Top Stories