Saturday , December 16 2017

‘द वायर’ को “राईट टू लिव विद डिग्निटी” की रक्षा के लिए जय शाह के मुद्दे पर लिखने से रोका

अहमदाबाद की एक अदालत ने पिछले सप्ताह बीजेपी अध्यक्ष अमित शाह के बेटे जय शाह के कारोबार पर किसी और रिपोर्ट को प्रकाशित करने के लिए द वायर को छोड़कर एक आदेश पारित किया ताकि “वादी के सम्मान के साथ जीने का अधिकार सुरक्षित हो सके”।

अहमदाबाद ग्रामीण न्यायालय के अतिरिक्त वरिष्ठ नागरिक न्यायाधीश बी के दासोंदी ने कहा कि “आवेदक / वादी (जे) को निदेश दिया जाना चाहिए था”, हालांकि विपरीत पक्षों (वायर, इसके संपादक, लेख के लेखक, और अन्य) ने ऐसा नही किया।

आदेश जारी करने से पहले वेबसाइट की बहस नहीं सुनवाई के बारे में, आदेश में कहा गया है, “इस अदालत के लिए विपरीत पक्ष (वायर) को इस तरह के आवेदन के नोटिस जारी करना अनिवार्य है। लेकिन वर्तमान स्थिति में, ऐसा लगता है कि यदि आवेदक को तत्काल उपाय नहीं दिया गया है, तो समाचार प्रकाशित करने का एक मौका है, जिसके लिए वर्तमान वादी ने दावा दायर किया है। ”

8 अक्टूबर को द वायर ने अन्य बातों के अलावा एक रिपोर्ट प्रकाशित की, जिसमें नरेंद्र मोदी के चुनाव के बाद वर्ष में (अमित) शाह के बेटे की कंपनी का कारोबार 16,000 गुना बढ़ा।

आदेश में कहा गया है, “यह अदालत की राय है कि यदि आवेदन (जे) की अनुमति नहीं है, तो इससे आवेदक के अधिकार और हित के प्रति पूर्वाग्रह हो सकता है।”

अपने आदेश में, जज ने “वायर में प्रकाशित लेख के आधार पर किसी भी भाषा में किसी भी इलेक्ट्रॉनिक, प्रिंट, डिजिटल या किसी अन्य मीडिया, या प्रसारण, प्रसारण, प्रिंट और प्रकाशित में उपयोग और प्रकाशन या प्रिंटिंग की वेबसाइट को प्रतिबंधित कर दिया है।

अदालत ने जय को “विपरीत दलों (वायर) को आवेदन की एक प्रति देने” का निर्देश दिया।

यह आदेश 12 अक्टूबर को सिविल सूट और 100 करोड़ रुपए के नुकसान पर पारित किया गया था, जिसने द वायर के खिलाफ दायर किया था।

आदेश में बताया गया है कि हालांकि नोटिस दिखाई देने वाले बचाव पक्षियों (वायर) को नहीं दिया गया है, जे के अधिवक्ताओं ने “अंतरिम निषेधाज्ञा प्रदान करने की मांग की, जैसा कि प्रतिवादियों को सूचना देने के लिए आवेदकों के तत्काल कानूनी अधिकारों को चोट पहुंचाए”।

वरिष्ठ वकील निरुपम नानावती, जिन्होंने जय के लिए पेश किया, ने कहा, “यदि विज्ञापन-अंतरिम निषेधाज्ञा नहीं दी जाएगी, तो प्रतिवादी वादी के प्रतिष्ठा को खराब कर सकते हैं।” उन्होंने अदालत के आदेश के मुताबिक “प्रक्रिया वर्तमान आवेदन के लिए नोटिस देने की वजह से देरी हो जाएगी, और इस तरह की देरी से इंजेक्शन देने के उद्देश्य को नुकसान होगा। ”

दिल्ली हाईकोर्ट के दो फैसलों का जिक्र करते हुए जज दासोंडी ने लिखा, “इस अदालत में अंतरिम राहत देने के लिए विवेकाधीन शक्ति है, जहां बचाव पक्ष के नंबर 1 से 7 ने ऑनलाइन समाचार प्रकाशित किया है, जिसके लिए वादी द्वारा वर्तमान मुकदमा दायर किया गया है। यह इस अदालत में प्रतीत होता है कि आवेदक / अभियोगी को निदेश दिया जाना चाहिए। “

TOPPOPULARRECENT