नई दिल्ली : यह पता चला है कि 5 अगस्त को अनुच्छेद 370 के उन्मूलन से लेकर संचार और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर एक कटघरे में, जम्मू कश्मीर की अदालतों में बंदी प्रत्यक्षीकरण के 252 रिट दायर किए गए हैं। 3 सितंबर को, नागरिकों की हिरासत को चुनौती देते हुए, हर घंटे, औसतन एक याचिका दायर की गई थी। याचिकाओं में से 147 का सुझाव है कि सार्वजनिक सुरक्षा अधिनियम (पीएसए) के तहत हिरासत में लेने के आदेश प्रशासन द्वारा बुरे विश्वास में पारित किए गए थे। 16 राज्य इन गिरफ्तारियों को पूरी तरह से मनमाना मानते है। यह मानते हुए की यहां तक कि नज़रबंदी का कारण भी नहीं बताया गया था।
लेकिन न्यायपालिका प्रशासन और राजनीतिक विवाद से भी बदतर दिख रही है। बंदी प्रत्यक्षीकरण की रिट मौजूद है क्योंकि यह माना जाता है कि राजनीतिक और कार्यकारी शक्ति अमोख चला सकती है। यह लोगों के बचाव में न्यायपालिका के हाथों में एक हथियार है। अतीत में, भारत के मानवाधिकार रिकॉर्ड को बेहतर बनाने के लिए, न्यायिक सक्रियता ने मौलिक अधिकारों के लिए याचिका दायर करने के लिए अदालतों की प्रतिक्रिया को तेज करने पर ध्यान केंद्रित किया था।
बंदी प्रत्यक्षीकरण की रिट इन अधिकारों पर मनमाने ढंग से हमलों के खिलाफ बचाव की अंतिम पंक्ति है, इसके लिए आरोपी को बिना आरोप के आयोजित किए जाने के बजाय तुरंत उत्पादन किया जाना चाहिए, जैसा कि पीएसए के तहत किया गया है। लेकिन जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय में कानून की उचित प्रक्रिया की मांग में कमी देखी जा रही है। उदाहरण के लिए, जिन 11 मामलों में आदेश पारित किए गए हैं और विवरण ऑनलाइन डाले गए हैं, एक 23 अगस्त को दायर किया गया था और 9 अक्टूबर को देरी से सुना जाएगा। एक अन्य मामले में जहां अदालत ने सरकार को नोटिस जारी किया था, उत्तर देने के लिए चार सप्ताह की अनुमति दी। यह समय-अंतराल का एक प्रकार है जो एक किरायेदार मामले की तरह एक तुच्छ नागरिक सूट में होने की उम्मीद है, न कि बिना कारण प्रदान किए मानव अधिकारों के संभावित निलंबन से जुड़ा मामला।
यह राज्य की स्थिति न्यायपालिका के लिए विशेष रूप से शर्मनाक है क्योंकि जम्मू-कश्मीर में स्थिति पर याचिकाओं के एक मामले की सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट को अंधेरे में रखा गया था। 16 सितंबर को, मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई ने जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से न्याय प्राप्त करने में कठिनाइयों के आरोपों के बारे में रिपोर्ट मांगी थी। अब सभी की निगाहें सुप्रीम कोर्ट पर होंगी, जो खुद पूर्व सूचना के अभाव में प्रभावित पक्ष बन गया है। इसकी प्रतिक्रिया को लोगों और उनके अधिकारों के प्रति अपनी प्रतिबद्धता के प्रमाण के रूप में पढ़ा जाएगा।