पहलु खान की जाँच पर अदालत ने कहा, आश्चर्य है कि वीडियो और तस्वीरें रिकॉर्ड पर नहीं ली गईं

पहलु खान की जाँच पर अदालत ने कहा, आश्चर्य है कि वीडियो और तस्वीरें रिकॉर्ड पर नहीं ली गईं

राजस्थान की अदालत ने अप्रैल 2017 में डेरी किसान पेहलू खान की हत्या के आरोपी छह लोगों को बरी कर दिया, इस तथ्य पर अपने फैसले में आश्चर्य व्यक्त किया कि वीडियो और तस्वीरें, जिनके आधार पर आरोपी की पहचान की गई थी, को रिकॉर्ड पर नहीं लिया गया था । अतिरिक्त जिला न्यायाधीश सरिता स्वामी ने उल्लेख किया कि चूंकि खान, उनके बेटों और उनके साथियों द्वारा पुलिस को दिए गए प्रारंभिक बयानों में छह अभियुक्तों के नाम का पता नहीं लगाया गया था, इसलिए अभियुक्तों से पूरी तरह से मोबाइल फोन से शूट किए गए वीडियो से तैयार तस्वीरों के आधार पर आरोप लगाए गए थे ।

अदालत ने अपने फैसले में उल्लेख किया “इस तरह, इस मामले में, अभियोजन पक्ष के अनुसार, अभियुक्तों की पहचान मोबाइल पर शूट की गई घटना के दो वीडियो के आधार पर की गई। लेकिन हैरानी की बात है कि रमेश सिनसिनवार द्वारा उद्धृत वीडियो और इससे तैयार की गई तस्वीरों को रिकॉर्ड में नहीं लिया गया था और न ही वह मोबाइल था जिसमें वीडियो को जब्त किया गया था”। सिनसिनवार अलवर जिले के बहरोड़ थाने के तत्कालीन एसएचओ थे और मामले में पहले जांच अधिकारी थे।

अदालत को दिए अपने बयान में, सिनसिनवार ने कहा कि उन्हें एक मुखबिर से एक वीडियो मिला था, लेकिन उन्होंने स्वीकार किया कि उन्होंने वीडियो को फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला (FSL) को नहीं भेजा था। उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि आरोपी के कॉल डिटेल के लिए उन्हें एक नोडल अधिकारी से प्रमाणपत्र नहीं मिला था, और न ही उन्हें किसी से सत्यापित किया गया था। उसने अदालत को बताया कि उसने अभियुक्तों से बिल और सिम आईडी जैसे कोई दस्तावेज नहीं लिए हैं, जिससे पता चल सके कि आरोपी मोबाइल के मालिक थे, और फ़ोन भी जब्त नहीं किए गए थे।

खान के परिवार के वकील एडवोकेट कासिम खान ने कहा, “वीडियो सबूत अदालत में स्वीकार्य नहीं थे क्योंकि अदालत में सबूत के रूप में उन्हें प्रदर्शित करने के लिए उचित प्रक्रिया का पालन किया जाना चाहिए था। जिसके परिणामस्वरूप सभी छह अभियुक्त आजाद बाहर घूम रहे हैं। ” बुधवार को अपने फैसले में, अदालत ने सभी छह आरोपियों को संदेह का लाभ दिया था, लेकिन यह देखा कि राजस्थान पुलिस की जांच में “गंभीर कमियां” थीं। अदालत इस निष्कर्ष पर भी पहुंची कि अभियोजन पक्ष द्वारा उद्धृत एक अन्य वीडियो भी संदिग्ध हो गया जब तीन महत्वपूर्ण गवाहों को शत्रुतापूर्ण घोषित किया गया। फैसले में, अदालत ने मामले में प्राथमिकी दर्ज करने में देरी के लिए पुलिस को भी फटकार लगाते हुए कहा कि इसने जांच अधिकारी की ओर से “गंभीर लापरवाही” दिखाई।

“(पहलू खान के बयान) का अध्ययन करने से यह स्पष्ट हो जाता है कि यह दोपहर 01.04.2017 को 11:50 बजे दर्ज किया गया था, लेकिन एक मामले की पैरवी करने के लिए, उस बयान को अगले दिन 02.04.2017 को 3 बजे पुलिस थाने में दिया गया है: लगभग 16 घंटे के बाद दोपहर में 54 बजे, जो मामले में पुलिस अधिकारी रमेश सिनसिनवार की गंभीर लापरवाही को दर्शाता है। अदालत ने यह भी उल्लेख किया कि जांच अधिकारी ने, अस्पताल में खान के बयान को दर्ज करने से पहले, डॉक्टरों से इस बात का प्रमाण पत्र नहीं लिया था कि वह अपने बयान दर्ज करने के लिए एक राज्य में है या नहीं, और यह बयान डॉक्टर द्वारा इलाज नहीं किया गया था।