प्रज्ञा के खिलाफ मामला : 1 मामले में आरोपी, 1 में छोड़ दिया गया; 1 में बरी

प्रज्ञा के खिलाफ मामला : 1 मामले में आरोपी, 1 में छोड़ दिया गया; 1 में बरी

बीजेपी ने बुधवार को साध्वी प्रज्ञा सिंह ठाकुर को 2008 के मालेगांव विस्फोट मामले के मुख्य आरोपी के रूप में नामित किया, जो भोपाल से लोकसभा उम्मीदवार हैं। आतंकवाद के आरोपी किसी व्यक्ति को टिकट देने वाले किसी प्रमुख राजनीतिक दल का यह पहला उदाहरण है। ठाकुर वर्तमान में मुंबई की एक अदालत में गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) के कड़े धाराओं के तहत मुकदमे का सामना कर रहे हैं और जमानत पर बाहर हैं।

मालेगांव और अन्य मामले
29 सितंबर, 2008 को लगभग 9.35 बजे, एक एलएमएल फ्रीडम मोटरसाइकिल में छिपाए गए विस्फोटक महाराष्ट्र के मालेगांव में शकील गुड्स ट्रांसपोर्ट कंपनी के सामने गए, जिसमें छह लोगों की मौत हो गई और 100 से अधिक घायल हो गए। तत्कालीन महाराष्ट्र आतंकवाद रोधी दस्ते (एटीएस) के प्रमुख हेमंत करकरे (जिनकी मुंबई में लश्कर-ए-तैयबा के आतंकवादियों के संघर्ष में मारे गए थे) की अगुवाई में, सूरत में मोटरसाइकिल का पता लगाया और अंततः ठाकुर, एक पूर्व एबीवीपी कार्यकर्ता। जांचकर्ताओं ने पुणे, नासिक, भोपाल और इंदौर की यात्रा की और सेना के अधिकारी लेफ्टिनेंट कर्नल प्रसाद पुरोहित और सेवानिवृत्त मेजर रमेश उपाध्याय को गिरफ्तार कर लिया गया। हिंदुत्व संगठन अभिनव भारत की भूमिकाएँ, और सुधाकर द्विवेदी उर्फ ​​दयानंद पांडे नामक एक स्वयंभू द्रष्टा का उदय हुआ।

जांच में भारत में जिहादी हमलों के खिलाफ जवाबी कार्रवाई की एक कथित साजिश का खुलासा हुआ। 20 जनवरी, 2009 को दायर एक चार्जशीट में, और 21 अप्रैल, 2011 को मुंबई में एटीएस ने विशेष महाराष्ट्र कंट्रोल ऑफ ऑर्गनाइज्ड क्राइम एक्ट (मकोका) अदालत के समक्ष एक आरोप-पत्र दायर किया गया, जिसमें 14 आरोपियों का नाम में समीर कुलकर्णी अजय उर्फ ​​राजा रहीरकर, राकेश धवाडे, जगदीश म्हात्रे, सुधाकर चतुर्वेदी, प्रवीण टकलाकी, रामचंद्र कलसांगरा, संदीप डांगे, शिवनारायण कलसंगरा और श्याम साहू भी शामिल था।

दिसंबर 2010 में, CBI ने नाबा कुमार सरकार उर्फ ​​असीमानंद को गिरफ्तार किया, जिन्होंने एक मजिस्ट्रेट के सामने कबूल किया कि 2006 और 2008 के मालेगांव विस्फोटों को कट्टरपंथी हिंदू समूहों ने “जिहादी आतंकवाद के खिलाफ बदला” के रूप में किया था। उन्होंने कहा कि पूर्व आरएसएस प्रचारक सुनील जोशी के नेतृत्व में एक समूह द्वारा मुसलमानों को निशाना बनाने की योजना बनाई गई थी। उन्होंने कहा कि समूह 2007 के समझौता एक्सप्रेस, अजमेर दरगाह और मक्का मस्जिद विस्फोटों के पीछे था। असीमानंद ने बाद में अपने बयान को वापस ले लिया, और अब सभी आरोपों से बरी कर दिया गया है। 2011 की शुरुआत में, केंद्र ने मालेगाँव 2006, मालेगाँव 2008, मक्का मस्जिद, और अजमेर दरगाह विस्फोट मामलों को एनआईए में स्थानांतरित कर दिया। एनआईए 2010 से समझौता विस्फोटों की जांच कर रही थी।

ठाकुर की कथित भूमिका
24 अक्टूबर, 2008 को ठाकुर की गिरफ्तारी हुई, जिसने हिंदुत्व चरमपंथियों की कथित गतिविधियों में जांचकर्ताओं के लिए एक खिड़की खोली। उसके नाम को कई बार बड़ी साजिश में शामिल किया गया था, लेकिन उसे केवल मालेगांव 2008 मामले में आरोपपत्र दिया गया था, जिसमें उसकी मोटरसाइकिल का इस्तेमाल किया गया था।

एटीएस के आरोप पत्र के अनुसार, ठाकुर 2006 के बाद से कट्टरपंथी कार्यकर्ताओं की अधिकांश बैठकों का हिस्सा थे, जिसमें मुस्लिम-बहुल क्षेत्रों को लक्षित करने की योजना पर चर्चा की गई थी। मालेगांव 2008 के हमले के बारे में बैठक जनवरी 2008 में फरीदाबाद, भोपाल, कोलकाता, जबलपुर, इंदौर और नासिक में हुई थी। उस वर्ष 11 अप्रैल को भोपाल में एक बैठक में, ठाकुर ने कथित रूप से हमले को अंजाम देने के लिए पुरुषों को खोजने का जिम्मा लिया। आरोप पत्र में कहा गया कि ये लोग सुनील जोशी, रामचंद्र कलसांगरा और संदीप डांगे थे।

चार्जशीट के अनुसार, ठाकुर जोशी और कलसांगरा के करीबी थे, जिन्हें उन्होंने बम लगाने के लिए अपनी मोटरसाइकिल का इस्तेमाल करने की अनुमति दी थी। कलसंगरा उस समय पहले से ही बाइक का इस्तेमाल कर रहा था। अपने समझौता आरोप पत्र में, एनआईए ने कहा कि ठाकुर को 2003 में असीमानंद के बारे में पता चला था। उसके और जोशी के साथ चर्चा के दौरान, असीमानंद ने मंदिरों पर आतंकी हमलों पर गुस्सा व्यक्त किया था। चार्जशीट में कहा गया है कि समय के साथ, उन्होंने “न केवल जिहादी आतंकवादियों के खिलाफ, बल्कि पूरे मुस्लिम समुदाय के खिलाफ” प्रतिशोध विकसित कर लिया।

ठाकुर के खिलाफ साक्ष्य

एटीएस की चार्जशीट में ठाकुर के खिलाफ प्रमुख सामग्री सबूत उसकी बाइक है। मेजर रमेश उपाध्याय और लेफ्टिनेंट कर्नल पुरोहित के बीच, जब वह पकड़ा गया, उस समय के आसपास जांचकर्ताओं द्वारा एक बातचीत हुई, जिसमें उन्होंने मालेगांव विस्फोट में उसकी कथित भूमिका और उसके साथ पकड़े गए कानून पर चर्चा की। दोनों अधिकारियों का कहना है कि “बिल्ली बैग से बाहर है”, और चार्जशीट के अनुसार ठाकुर को बार-बार “सिंह साहेब” के रूप में देखें। हालांकि, सबसे महत्वपूर्ण साक्ष्य, आरएसएस के सदस्य यशपाल भड़ाना का बयान है, जिन्होंने दावा किया कि वे 11 अप्रैल, 2008 को भोपाल में दो बैठकों का हिस्सा थे, जिनमें कथित साजिशकर्ताओं में से कई ने भाग लिया था।

भड़ाना ने अपने बयान में कहा, पहली बैठक में ठाकुर और अन्य लोगों ने भाग लिया, बयान में कहा गया है कि महाराष्ट्र के मालेगाँव में कर्नल पुरोहित ने जिहादियों के खिलाफ गुरिल्ला युद्ध छेड़ने के मुद्दे को दोहराया, जिसका उन्होंने पहली बार 26 जनवरी को फरीदाबाद में एक बैठक में उल्लेख किया था।” दूसरी बैठक में, “कर्नल पुरोहित ने कहा कि हमें मुसलमानों से बदला लेने के लिए जल्दी से कुछ करना चाहिए,”। बयान जोड़ा गया कि “महाराष्ट्र के मालेगाँव में मुसलमानों की आबादी बहुत अधिक है। अगर हम वहां बम विस्फोट करते हैं तो हम हिंदुओं पर अत्याचार का बदला ले सकते हैं। इस पर, साध्वी प्रज्ञा सिंह ने कहा कि वह काम के लिए पुरुषों की व्यवस्था करेंगी। ”

केस के साथ एनआईए ने क्या किया
एनआईए ने 13 अप्रैल, 2011 को गृह मंत्रालय के निर्देश पर मामला संभाला और 2016 में एक आरोप पत्र दायर किया। आरोप पत्र ने प्रज्ञा सिंह ठाकुर को दोषी ठहराया और कर्नल पुरोहित पर मुकदमा चलाया, लेकिन सबूतों के कमजोर होने के बारे में कहा। इसने सभी आरोपियों के खिलाफ मकोका के तहत आरोप हटा दिए, और करकरे की जांच को ठग बताया। चार्जशीट दायर होने से पहले, एनआईए के विशेष सरकारी वकील रोहिणी सालियन ने आरोप लगाया कि एजेंसी उस पर धीमी गति से जाने के लिए दबाव डाल रही थी।

एनआईए ने अपने आरोप पत्र में कहा, कि बाइक ठाकुर के नाम पर था, लेकिन ब्लास्ट से दो साल पहले कालसंगरा द्वारा इस्तेमाल किया जा रहा था। उन्होंने इसकी मरम्मत और रखरखाव के लिए भुगतान किया, एनआईए ने गवाहों का हवाला देते हुए दावा किया। एजेंसी ने यह भी कहा कि एक मजिस्ट्रेट के सामने एक भी बयान दर्ज नहीं किया गया (धारा 164 सीआरपीसी के तहत) यह कहते हुए कि वह साजिश की बैठकों का हिस्सा था। सभी गवाह के बयानों को मकोका के तहत एक पुलिस अधिकारी के समक्ष दर्ज किया गया था – और यह देखते हुए कि एजेंसी ने मकोका को ड्रॉप कर दिया है, कहा गया कि इन कथनों ने स्पष्ट मूल्य खो दिया था।

एनआईए ने भड़ाना द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य को वस्तुतः खारिज कर दिया, जिन्होंने पुन: जांच के दौरान दावा किया था कि उनका बयान ड्यूरेस के तहत किया गया था। एक अन्य गवाह, जिसने एटीएस, आर पी सिंह से बात की, ने भी यही दावा किया। एनआईए को उनकी वापसी मिली, जो एक मजिस्ट्रेट के समक्ष धारा 164 सीआरपीसी के तहत दर्ज की गई थी। चार्जशीट के बाद ठाकुर को एनआईए की विशेष अदालत ने जमानत दे दी थी। हालाँकि, इसने ठाकुर के प्रतिवाद को स्वीकार नहीं किया, और दिसंबर 2017 में आदेश दिया कि पुरोहित और ठाकुर दोनों UAPA के तहत मुकदमे का सामना करेंगे। अक्टूबर 2018 में, अदालत ने यूएपीए के धारा 16 (आतंकवादी अधिनियम) और 18 (आतंकवादी कार्य करने की साजिश) के तहत ठाकुर और छह अन्य के खिलाफ आईपीसी के तहत आरोप तय किए, जिसमें हत्या, आपराधिक साजिश और समुदायों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने के लिए आरोप तय किया गया था।

अन्य मामलों के लिए लिंक
* ठाकुर का नाम अजमेर दरगाह ब्लास्ट मामले में फस गया, लेकिन उस पर कभी आरोप नहीं लगाया गया। अप्रैल 2017 में, एनआईए ने ठाकुर, आरएसएस नेता इंद्रेश कुमार और दो अन्य के खिलाफ राजस्थान की विशेष अदालत में क्लोजर रिपोर्ट दायर की। राजस्थान एटीएस ने कहा था कि ठाकुर और इंद्रेश अन्य लोगों के साथ 31 अक्टूबर 2005 को एक बैठक का हिस्सा थे। हिंदुत्व चरमपंथ के मामलों में यह एकमात्र मामला है जिसमें दो आरएसएस प्रचारकों, देवेंद्र गुप्ता और भावेश पटेल को दोषी ठहराया गया था। इन लोगों पर सुनील जोशी और प्रज्ञा ठाकुर के करीबी होने का आरोप था।

* दिसंबर 2007 में सुनील जोशी की हत्या के लिए भी ठाकुर पर साजिश का आरोप लगाया गया था। 2014 में, एनआईए ने ठाकुर और अन्य के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया। इसने दावा किया कि 2006 से, जोशी और ठाकुर के बीच संबंधों में खटास शुरू हो गई थी और जोशी के “अनुज्ञाप्य अग्रिम” ने उनके सहयोगियों को इतना नाराज कर दिया था कि उन्होंने उनकी हत्या कर दी। यह मामला एक देवास अदालत में स्थानांतरित कर दिया गया, जिसने फरवरी 2017 में सभी आरोपियों को बरी कर दिया।

Top Stories