Wednesday , August 15 2018

मोदी डिग्री मामला: हाई कोर्ट ने दिल्ली यूनिवर्सिटी से कहा: “आरटीआई कार्यकर्ताओं के हस्तक्षेप का जवाब दें!”

Delhi High Court. (File Photo: IANS)

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति राजीव शकधर ने आरटीआई कार्यकर्ताओं को 1978 में डीयू के स्नातक छात्रों के ब्योरे से संबंधित मामले में हस्तक्षेप करने की अनुमति दी है, जिसमें प्रधानमंत्री मोदी ने स्नातक उपाधि प्राप्त की है।

इस मामले में हस्तक्षेप करने की याचिका अंजली भारद्वाज, निखिल डे और अमृता जौरी ने दायर की थी, जिसका विरोध अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने किया था।

मेहता ने अपनी याचिका का विरोध करते हुए कहा कि लोगों के सूचना के अधिकार के राष्ट्रीय अभियान से कार्यकर्ताओं को इस मामले में हस्तक्षेप करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, कार्यकर्ताओं की ओर से पेश वकील ने अदालत से कहा कि यह गंभीर सार्वजनिक महत्व का मुद्दा है और अदालत द्वारा कोई व्याख्या इस संबंध में देश में आरटीआई शासन पर गंभीर असर पड़ सकता है।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने लोकपाल और लोकायुक्त अधिनियम के तहत केन्द्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) के मुख्य सूचना आयुक्त की नियुक्ति से संबंधित मामलों में हस्तक्षेप में इसी तरह के हस्तक्षेप को उजागर किया।

आरटीआई कार्यकर्ताओं ने तर्क दिया है कि दिल्ली विश्वविद्यालय ने सीआईसी आदेश को चुनौती दी है कि विश्वविद्यालय को अपने छात्रों के विवरणों का खुलासा करने का निर्देश दिया गया है, जिन्होंने 1978 में बीए की डिग्री प्राप्त की है, कानून में यह बुरा नहीं था कि विश्वविद्यालय ने आरटीआई कानून के विभिन्न प्रावधानों का हवाला देते हुए प्रयास किया 20 साल पहले के स्नातक छात्रों के बारे में जानकारी का खुलासा न करें।

कार्यकर्ताओं ने कहा कि अन्य प्रमुख विश्वविद्यालयों ने आसानी से जानकारी प्रदान करते हुए, दिल्ली विश्वविद्यालय सीआईसी आदेश को चुनौती देने के आधार पर छिपाने में प्रयास कर रहा है कि उसने गोपनीयता (धारा 8(1)(जे)) से संबंधित आरटीआई कानून के प्रावधान का उल्लंघन किया है। सीआईसी ने डीयू के 1978 बीए बैच के डिग्री रिकॉर्ड के निरीक्षण की अनुमति के बाद से अधिनियम की धारा 8(1)(ई) के तहत एक निस्संदेह क्षमता में मांग की जा रही जानकारी के कब्जे में है।

केन्द्रीय सूचना आयुक्त एम. श्रीधर आचार्युलू ने 21 दिसंबर 2016 को डीयू के 1978 बीए बैच के डिग्री रिकॉर्डों के निरीक्षण का आदेश दिया था।

विश्वविद्यालय ने तब तर्क दिया कि 1978 बीए बैच रिकॉर्ड के प्रकटीकरण में छात्रों की गोपनीयता पर आक्रमण किया जाएगा और इस तरह की जानकारी “किसी भी सार्वजनिक गतिविधि या भाग से कोई संबंध नहीं है.”

विश्वविद्यालय को सीआईसी ने अभिलेखों के निरीक्षण की इजाजत देते हुए कहा कि विश्वविद्यालय कोई सबूत नहीं दे सकता है या समझा सकता है कि इस तरह की जानकारी के कारण “गोपनीयता के हमले” क्यों हो सकते हैं।

निरीक्षण के आदेश को पारित करने के बाद, एम. श्रीधर आचार्युलू को मानव संसाधन विकास मंत्रालय के प्रभारी से हटा दिया गया।

मुख्य सूचना आयुक्त ने बाद में आचार्युलू को नोटिस जारी किया कि वह मानव संसाधन विकास मंत्रालय के मामलों में हस्तक्षेप करने की शक्ति बनाए रखने की अनुमति दे, जबकि आरटीआई कार्यकर्ताओं ने खुलासा करने के कदमों के पीछे आग्रह किया।

इस बीच मुख्यमंत्री केजरीवाल ने प्रधान मंत्री से विभागों को प्रभावित करने का आरोप लगाया। उन्होंने सीआईसी को लिखा कि वह अपने स्नातक स्तर की जानकारी के विवरण को जारी न करने पर विभागों को प्रभावित करने का आरोप लगाते हैं।

सीआईसी ने तब गुजरात यूनिवर्सिटी (जीयू) और दिल्ली यूनिवर्सिटी को प्रधानमंत्री मोदी के स्नातक स्तर की जानकारी और उनके रोल नंबरों को रिलीज़ कराने का निर्देश दिया, जो केजरीवाल के पत्र को आरटीआई आवेदन के रूप में पेश करते हुए बाद में पुष्टि की कि मोदी ने अपने चुनाव के शपथ पत्रों में उनके शिक्षा के विवरण के बारे में क्या कहा था।

विश्वविद्यालयों द्वारा दिए गए अभिलेखों के मुताबिक, मोदी ने 1978 में दिल्ली विश्वविद्यालय से तीसरा डिवीजन से अपना बी.ए. पूरा कर लिया था और 1983 में पहली डिवीजन के साथ ‘संपूर्ण राजनीति विज्ञान’ में एमए पूरा कर दिया था, जिसके बाद एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में अमित शाह और अरुण जेटली द्वारा कॉपी दिखाई गयी थी.

आम आदमी पार्टी के नेता आशुतोष ने भाजपा को एक हलफनामे का उत्पादन करने की मांग की थी, क्योंकि चिह्नों में मोदी का नाम अलग था और उनकी डिग्री अलग थीं, और नाम बदलने की एकमात्र प्रक्रिया हलफनामा के माध्यम से है। आशुतोष ने यह भी बताया है कि अंतिम वर्ष अंक पत्र 1977 में सम्मानित किया गया था, जबकि डिग्री ने मोदी को 1978 में स्नातक किया था।

भाजपा ने जवाब दिया कि प्रधानमंत्री मोदी 1977 में अपनी परीक्षा उत्तीर्ण नहीं कर सके थे और इसलिए 1978 में अंतिम वर्ष की परीक्षा ली थी, जिसके लिए 1978 में डिग्री प्रदान की गई थी।

सीआईसी आदेश का विरोध करने वाले डीयू दिल्ली उच्च न्यायालय में चले गए न्यायालय ने सीआईसी आदेश को 23 जनवरी 2017 को मोदी के शैक्षिक रिकॉर्ड के खुलासे को निर्देशित कर दिया था।

अपनी याचिका में, दिल्ली विश्वविद्यालय ने यह कहा था कि सीआईसी ने “विश्वविद्यालय को निर्देश दिया था कि वह प्रासंगिक रजिस्टर का निरीक्षण करे, जहां सभी छात्रों के परिणाम, जिनके पास कला स्नातक (बीए) में 1978 में उत्तीर्ण हो रोल नंबर, छात्रों के नाम, पिता का नाम और प्राप्त अंक उपलब्ध है और रजिस्टर से पृष्ठों के उद्धरण की प्रमाणित प्रतिलिपि प्रदान करें।”

इसलिए, दिल्ली विश्वविद्यालय ने आरटीआई के अंतर्गत गोपनीयता के संबंध में विभिन्न धाराओं का हवाला देते हुए, “अधिनियम की धारा 8(1)(ई),(जे) और धारा 11 के तहत उक्त सूचना के प्रावधान से छूट की मांग की.”

न्यायालय ने यह भी कहा था कि विश्वविद्यालय ने तर्क दिया था कि तीन बिंदुओं पर जानकारी प्रदान करने में “कोई कठिनाई नहीं है” लेकिन चौथी बात पर आपत्ति है, जिसने सभी छात्रों की व्यक्तिगत जानकारी मांगी थी।

TOPPOPULARRECENT