Tuesday , December 12 2017

रैंड ने मुस्लिम नेटवर्क को बनाने के लिए ब्लूप्रिंट का रखा प्रस्ताव

पिछले दो दशकों में इस्लाम के कट्टरपंथी और कट्टरपंथी व्याख्याओं ने कई मुस्लिम समाजों में भारी बढोतरी की है। हिंसा के खतरे के माध्यम से, कट्टरपंथी इस्लामवादियों ने मध्यम और उदार मुसलमानों को धमकाया या चुप कर दिया है, जो लोकतांत्रिक संस्कृति के मुख्य सिद्धांतों को मानते हैं, जिसमें मानवाधिकारों की मान्यता, विविधता का सम्मान, कानून के गैर-धार्मिक स्रोतों की स्वीकृति और आतंकवाद का विरोध शामिल है।

जबकि कट्टरपंथी मुस्लिम दुनिया भर में अल्पसंख्यक हैं, उनके गैर-मुस्लिम समकक्षों पर उनका एक महत्वपूर्ण फायदा है: कट्टरपंथी इस्लामवादियों ने उत्तरी अमेरिका और यूरोप में मध्य पूर्व और मुस्लिम समुदायों के व्यापक नेटवर्क का विकास किया है। मध्यम और उदार मुसलमान, हालांकि अधिकांश मुस्लिम देशों और समुदायों में बहुमत, समान नेटवर्क की कमी है और उनको बनाने के लिए बाहरी सहायता की आवश्यकता हो सकती है।

शीत युद्ध और वर्तमान कट्टरपंथी इस्लामवादी चुनौती के बीच समानता को स्वीकार करते हुए, रैंड ने संयुक्त राष्ट्र और शीत युद्ध के दौरान लोकतांत्रिक नेटवर्क और संस्थानों के निर्माण के संबद्ध प्रयासों की समीक्षा की और उन निष्कर्षों को प्राप्त किया जो आज के उदारवादी मुस्लिम नेटवर्क बनाने के लिए लागू किए जा सकते हैं।

शोधकर्ताओं ने शीत युद्ध और वर्तमान इस्लामवादी चुनौती के बीच समानताएं और मतभेदों की पहचान की, मुस्लिम दुनिया के साथ सगाई के अमेरिकी कार्यक्रमों का मूल्यांकन किया, और उदारवादी मुस्लिम नेटवर्क बनाने के लिए सड़क का नक्शा विकसित किया। वे सिफारिश करते हैं कि यू.एस. सरकार इन नेटवर्कों को यू.एस. नीति का एक स्पष्ट लक्ष्य बना देती है। शोधकर्ताओं के रोड मैप ने इन नेटवर्कों के समर्थन के लिए एक अच्छी तरह से डिज़ाइन की गई योजना तैयार करने और ट्रैक पर प्रयास रखने के लिए “फीडबैक लूप” की व्यवस्था करने के लिए, संभावित और मौजूदा भागीदारों के एक अंतर्राष्ट्रीय डेटाबेस का निर्माण करने की मांग की है।

शीत युद्ध के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक फाउंडेशन की तरह काम किया जो मॉडरेट नेटवर्क का समर्थन करता है

शीत युद्ध के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका ने लोकतांत्रिक संस्थानों के निर्माण को बढ़ावा देने के लिए धन और संगठन प्रदान किया, जो यूरोपीय सिविल सोसायटी पर हावी करने के लिए कम्युनिस्ट प्रयासों का चुनाव कर सके। अमेरिका और संबद्ध शीत युद्ध नेटवर्क भवन की एक महत्वपूर्ण विशेषता सार्वजनिक और निजी क्षेत्रों के बीच का लिंक थी। संयुक्त राज्य और यूरोप के भीतर, साम्यवाद के विरोध में एक लोकतांत्रिक बौद्धिक आंदोलन पहले से ही था।

एक सुसंगत अभियान में व्यक्तिगत प्रयासों को बदलने के लिए धन और संगठन की जरूरत थी। इन सभी प्रयासों में, यू.एस. सरकार ने एक नींव की तरह काम किया: यह निर्धारित करने के लिए कि क्या वे अमेरिकी उद्देश्यों को बढ़ावा देने के लिए प्रोजेक्ट्स का मूल्यांकन किया गया था, उन लोगों के लिए वित्तपोषण प्रदान किया, और फिर हाथ बंद कर दिया, जिससे संगठन बिना हस्तक्षेप के अपने उद्देश्यों को पूरा कर सके।

चार कारक शीत युद्ध नेटवर्किंग प्रयासों को सफल बनाते हैं

संयुक्त राज्य और इसके सहयोगी संगठनों के नेटवर्क-निर्माण प्रयासों की सफलता कुछ महत्वपूर्ण कारकों के लिए जिम्मेदार ठहरायी जा सकती है। सबसे पहले, नेटवर्क विकास प्रयास राजनीति, अर्थशास्त्र, सूचना और समाचार मीडिया को संबोधित एक समग्र रणनीति का हिस्सा थे। दूसरा, यू.एस. नेटवर्किंग प्रयासों में विद्यमान आंदोलनों में वृद्धि हुई और उनका पालन-पोषण किया गया।

तीसरा, संयुक्त राज्य अमेरिका और उन संबद्ध देशों के भीतर एक व्यापक राजनीतिक सहमति थी जो कि सेना को सैन्य मोर्चे के अलावा राजनीतिक और वैचारिक मोर्चों पर कम्युनिस्टों का सामना करने की जरूरत थी; इस सहमति ने राजनीतिक हस्तक्षेप के बिना जारी रखने के लिए गुप्त नेटवर्किंग प्रयासों की अनुमति दी। अंत में, यू.एस. सरकार ने एक संतुलन हासिल करने में कामयाब रहा जिसके तहत समूह ने स्वतंत्रता की उच्च स्तर को बनाए रखने के लिए समर्थन किया, जबकि सुनिश्चित किया कि उनकी गतिविधियों ने दीर्घकालिक अमेरिकी रणनीतिक लक्ष्यों को बढ़ावा दिया।

शीत युद्ध पर्यावरण और वर्तमान इस्लामी ख़तरा के बीच समानताएं और अंतर

शीत युद्ध की तुलना करते हुए और वर्तमान कट्टरपंथी इस्लामवादी चुनौती महत्वपूर्ण समानताएं और मतभेदों को उजागर करती है। सबसे पहले, जैसे 1940 के दशक के अंत में, संयुक्त राज्य अमेरिका का नया सुरक्षा खतरों के साथ एक नए और भ्रामक भू-राजनीतिक वातावरण का सामना कर रहा है। शीत युद्ध की शुरुआत में, खतरे एक वैश्विक कम्युनिस्ट आंदोलन थे जो एक परमाणु हथियार सोवियत संघ के नेतृत्व में था; आज, यह एक वैश्विक जिहादी आंदोलन है जो पश्चिम के खिलाफ बड़े पैमाने पर आतंकवाद के कृत्यों के साथ उभारा है।

दोनों ही मामलों में, नीति निर्माताओं ने स्वीकार किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगी एक वैचारिक संघर्ष में लगे हुए थे, जिन्हें राजनयिक, आर्थिक, सैन्य, और मनोवैज्ञानिक आयामों में लड़ा जाना था। लेकिन शीत युद्ध के विपरीत, वर्तमान युद्ध में अस्पष्ट समूहों को शामिल किया गया है।

सोवियत संघ एक राष्ट्र-राज्य था जो स्पष्ट सरकार की संरचना के साथ और भौगोलिक सीमाओं को परिभाषित करता था। कट्टरपंथी इस्लामवादी धमकियों में नॉनस्टेट अभिनेता शामिल हैं, जो किसी भी क्षेत्र को नियंत्रित नहीं करते हैं, अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था के मानदंडों को अस्वीकार करते हैं, और ये सामान्य तौर पर प्रतिरक्षा के सामान्य साधनों के अधीन नहीं होते हैं। इन मतभेदों का मतलब है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को चुनौती को पूरा करने के लिए एक नई नेटवर्किंग रणनीति विकसित करनी चाहिए।

TOPPOPULARRECENT