सेक्रेड गेम्स में राजीव गांधी के खिलाफ टिप्पणी: केंद्र सरकार फ्रीडम ऑफ़ स्पीच को करती है रेखांकित!

सेक्रेड गेम्स में राजीव गांधी के खिलाफ टिप्पणी: केंद्र सरकार फ्रीडम ऑफ़ स्पीच को करती है रेखांकित!

नई दिल्ली: विचार और अभिव्यक्ति की आजादी के महत्व पर ज़ोर देते हुए केंद्र सरकार ने दिल्ली उच्च न्यायालय को शुक्रवार को बताया कि वह सेवा प्रदाताओं से नेटफ्लिक्स श्रृंखला सेक्रेड गेम्स में इस्तेमाल किए गए पूर्व प्रधानमंत्री राजीव गांधी के खिलाफ कथित आपत्तिजनक शब्द को हटाने के लिए नहीं कह सकते हैं।

एचसी के हलफनामे में, जो एक याचिका सुन रहा है कि इस शो में कुछ दृश्यों ने स्वर्गीय कांग्रेस नेता को अपमानित किया, इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय ने कहा: “यह नम्रता से प्रस्तुत किया गया है कि भारत के संविधान की प्रस्तावना अन्य बातों के साथ विचार, अभिव्यक्ति, विश्वास और पूजा की स्वतंत्रता की बात करता है। यह भी कहता है कि भारत एक संप्रभु, लोकतांत्रिक गणराज्य है। विचार और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता एक महत्वपूर्ण मूल्य है जो हमारी संवैधानिक योजना के तहत सबसे महत्वपूर्ण महत्व है।”

वकील निखिल भल्ला द्वारा दायर याचिका, नेटफ्लिक्स एंटरटेनमेंट, शो के निर्माता, फैंटम फिल्म्स प्रोडक्शन लिमिटेड और केंद्र को कथित तौर पर आक्रामक दृश्यों को हटाने के लिए “सुनिश्चित करने” के लिए निर्देश मांगती है। याचिका में कहा गया है कि सैफ अली खान और नवाजुद्दीन सिद्दीकी अभिनीत सेक्रेड गेम्स का पहला सीजन 6 जुलाई को जारी किया गया था और 190 देशों में चार भाषाओं में उपलब्ध था।

मीटवाई ने जस्टिस संजीव खन्ना और अनुप जयराम भाभभानी की एक खंडपीठ को बताया कि सुप्रीम कोर्ट ने विभिन्न निर्णयों में “व्यक्ति की स्वतंत्रता और दृष्टिकोण के दृष्टिकोण से दोनों भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के महत्व को संदर्भित किया है।

मीटवाई के वकील राजेश गोगना द्वारा दायर शपथ पत्र में कहा गया, “उत्तर देने वाले उत्तरदाता (मीटवाई) संविधान के जनादेश के साथ-साथ भारत के सुप्रीम कोर्ट द्वारा घोषित कानूनों का सख्ती से पालन करते हैं, जहां उन्होंने यह माना है कि लोकतांत्रिक संविधान के तहत भाषण की स्वतंत्रता और राय की अभिव्यक्ति सबसे महत्वपूर्ण है, जिसमें परिवर्तनों की परिकल्पना है विधायिकाओं और सरकार की संरचना में और संरक्षित किया जाना चाहिए।”

सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का जिक्र करते हुए मंत्रालय ने आगे कहा कि भाषण और प्रेस की स्वतंत्रता “लोकतंत्र के वाचा का सन्दूक सार्वजनिक संस्थानों को अपने संस्थानों के कामकाज के लिए आवश्यक है।”

यह कहा गया है कि भाषण और अभिव्यक्ति की आजादी का महत्व हालांकि पूर्ण नहीं था क्योंकि हमें अलोकप्रिय विचारों को सहन करने की आवश्यकता है।

मंत्रालय ने भारत में परिचालन ‘ओवर-द-टॉप’ (ओटीटी) मीडिया सेवा प्रदाताओं से संबंधित शिकायतों से निपटने के लिए शिकायत निवारण तंत्र स्थापित करने से इंकार कर दिया।

यह कहा गया, “याचिकाकर्ता द्वारा मांगी गई राहत को ‘ओवर-द-टॉप’ (ओटीटी) के खिलाफ शिकायतों से निपटने के लिए शिकायत निवारण तंत्र स्थापित करके सेवा प्रदाताओं को विनियमित करने के लिए उत्तर देने वाले उत्तरदाता को निर्देशित करने के आदेश के रूप में नहीं दिया जाना चाहिए। संविधान के जनादेश के साथ-साथ भारत के सुप्रीम कोर्ट द्वारा घोषित कानून का उल्लंघन होगा।”

ओटीटी एक ऐसा शब्द है जो सामग्री प्रदाताओं को संदर्भित करता है जो स्ट्रीमिंग मीडिया को इंटरनेट पर दर्शकों को सीधे स्टैंड-अलोन उत्पाद के रूप में वितरित करते हैं, दूरसंचार, मल्टीचैनल टेलीविजन और प्रसारण टेलीविज़न प्लेटफॉर्म को छोड़कर पारंपरिक रूप से नियंत्रक या ऐसी सामग्री के वितरक के रूप में कार्य करते हैं।

19 जुलाई को, नेटफ्लिक्स के वकील ने निर्देशों पर, खंडपीठ को सूचित किया था कि उन्होंने स्वयं के श्रृंखला के चौथे एपिसोड में अंग्रेजी उपशीर्षक में एक शब्द बदल दिया था, जो कथित तौर पर अपमानजनक था, जो बाद में झूठी हो गई।

नेटफ्लिक्स के खिलाफ उच्च न्यायालय की याचिका ने तर्क दिया कि शो “बोफोर्स मामले, शाह बानो मामले, बाबरी मस्जिद मामले और सांप्रदायिक दंगों जैसे देश की ऐतिहासिक घटनाओं को गलत तरीके से दर्शाता है।”

Top Stories