यह अजीब है कि उनकी मृत्यु के 50 साल बाद, सवाल Nehru क्या नेहरू ने कश्मीर पर कुठाराघात किया है या उन्हें गलत तरीके से दोषी ठहराया जा रहा है? ’पूछा जा रहा है। लेकिन जब से अमित शाह ने इस मुद्दे को उठाया है, मुझे जवाब देने की कोशिश करनी चाहिए। हालांकि, मैं केवल उन मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करूंगा जो कांग्रेस और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के बीच संघर्ष के बिंदु हैं।
सबसे पहले, अमित शाह ने दावा किया कि नेहरू ने 1948 में गलत तरीके से युद्ध विराम की घोषणा की और इसके परिणामस्वरूप, राज्य का एक-तिहाई भारत खो गया। यह अविश्वसनीय रूप से असत्यापित रिपोर्टों द्वारा पुष्टि की गई है कि जनरल करियप्पा, जो लड़ाई के प्रभारी कमांडर थे, युद्धविराम के फैसले से असहमत थे। उन्होंने महसूस किया कि यदि भारत को तीन सप्ताह और दिए गए तो जम्मू-कश्मीर सभी को फिर से हासिल कर सकता है।
हालांकि, संघर्ष विराम का निर्णय अकेले जनरलों द्वारा निर्धारित नहीं किया जाता है। 1948 में, नेहरू के पास एक आदेश देने के तीन अच्छे कारण थे। उन्हें अंतरराष्ट्रीय दबाव का सामना करना पड़ा – विशेष रूप से अमेरिका से – जिसका एक वर्षीय देश ने विरोध करना मुश्किल पाया। समान रूप से महत्वपूर्ण रूप से, युद्धविराम रेखा से परे, इलाके और रसद पाकिस्तान के पक्ष में तेजी से बढ़ रहे थे, जबकि हमारी सेना का सामना करने वाली सेनाएं पाकिस्तान की सेना होंगी, न कि पठान लश्कर।
दूसरा आरोप है: नेहरू ने कश्मीर मुद्दे को संयुक्त राष्ट्र (यूएन) के पास भेजा। कुछ लोग इस बात से असहमत होंगे कि समय ने इसे गलत निर्णय साबित कर दिया है। समकालीन रूप से भी, सरदार पटेल, उप प्रधान मंत्री, ने इसके खिलाफ सलाह दी।
हालांकि, मामले को देखने का एक और तरीका है। नेहरू मेमोरियल म्यूजियम एंड लाइब्रेरी की पूर्व निदेशक मृदुला मुखर्जी कहती हैं कि अगर भारत संयुक्त राष्ट्र में नहीं गया होता तो पाकिस्तान के होने की पूरी संभावना थी। नेहरू को पहले से ही यह सुनिश्चित करने की जरूरत थी कि हमारे मामले को “पीड़ितों” के रूप में सुना जाए और कथित रूप से “हमलावरों” के रूप में न सुना जाए। इसके अलावा, 1940 के दशक के उत्तरार्ध में, कश्मीर को संयुक्त राष्ट्र में संदर्भित करने को एक उच्च विचार और महान इशारे के रूप में देखा गया था। शीत युद्ध शुरू होने से पहले और इसलिए, यह समझना असंभव था कि भारत विभाजनकारी राजनीति में फंस जाएगा।
तीसरा आरोप नेहरू को अनुच्छेद 370 के माध्यम से कश्मीर को भारतीय संघ से जोड़ने का था और अन्य सभी रियासतों को विलय करने के तरीके में राज्य का पूरी तरह विलय नहीं किया था। उनके समर्थक कश्मीर की परिग्रहण की विशेष परिस्थितियों के आधार पर इसका बचाव करते हैं। वे बताते हैं कि कश्मीर केवल तीन मुद्दों, रक्षा, विदेशी मामलों और संचार के मामले में अर्जित हुआ। लेकिन यह भी हर दूसरे राज्य का सच है। आखिरकार, एक्सेस ऑफ इंस्ट्रूमेंट एक ही था। दूसरे, 1947 में परिग्रहण हुआ, जबकि अनुच्छेद 370 को 1949 में संविधान में शामिल किया गया था। तो क्या आप वास्तव में पूर्व के संदर्भ में उत्तरार्द्ध को सही ठहरा सकते हैं?
यह सच है कि 370 को अस्थायी और संक्रमणकालीन बनाने का इरादा था लेकिन क्योंकि कश्मीरी घटक विधानसभा अपने विघटन से पहले इसे निरस्त करने की सिफारिश करने में विफल रही थी, इसलिए अब इसे स्थायी माना गया है। निश्चित रूप से यह नेहरू पर अवलंबित था, जिन्होंने कश्मीर के परिग्रहण के बाद 17 वर्षों तक प्रधान मंत्री के रूप में कार्य किया, यह सुनिश्चित करने के लिए कि 370 को निरस्त कर दिया गया और कश्मीर को पूरी तरह से विलय के बजाय इस विशेष स्थिति को जारी रखने दिया गया? मुझे, कम से कम, उस प्रश्न का ठोस उत्तर नहीं मिला
चौथा आरोप नेहरू ने स्वेच्छा से एक जनमत संग्रह में कश्मीर के परिग्रहण की स्थिति को बनाया है। अमित शाह ने इस मुद्दे को राज्यसभा में उठाया। लेकिन, जैसा कि मृदुला मुखर्जी बताती हैं, यह ठीक वही है जो जूनागढ़ में पटेल ने किया था। उस मामले में, एक मुस्लिम शासक भारत के साथ एक हिंदू राज्य के विलय के लिए अनिच्छुक था। कश्मीर के मामले में एक हिंदू शासक ने भारत के साथ एक मुस्लिम राज्य का विलय कर दिया। लेकिन लोगों की इच्छा के साथ परिग्रहण निर्णय को पुष्टि करने की आवश्यकता समान थी।
अंत में, कई लोगों का मानना है कि नेहरू के फैसले से कश्मीर के प्रति उनका व्यक्तिगत लगाव बढ़ गया था। यही उसकी सबसे बड़ी चूक हो सकती है। लेकिन क्या बीजेपी यह सब नहीं कर रही है और इसे राजनीतिक उद्देश्यों के लिए बढ़ा रही है? और ऐसा करने से क्या सार्थक उद्देश्य पूरा होता है? ऐसे समय में जब आपको घाटी के अशांत जल को शांत करने की आवश्यकता है, यह खतरनाक लहरें पैदा कर रहा है। यह संसद में अच्छे स्कोरिंग अंक बना सकता है लेकिन इसकी अदूरदर्शी और मूर्खतापूर्ण है।
लेखक : करन थापर डेविल्स एडवोकेट: द अनटोल्ड स्टोरी के लेखक हैं