2019 में उत्तर प्रदेश में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) को कितनी सीटें मिलेंगी? भविष्यवाणियां हमेशा खतरनाक होती हैं। हालांकि, 2014 में भाजपा ने जो हासिल किया, उसे वापस लेने से हमें खेल की स्थिति को समझने में मदद मिल सकती है।
तार्किक रूप से, भाजपा की भारी जीत – उसने 2014 में अपने सहयोगी के साथ राज्य की 80 में से 73 सीटें जीतीं – दो कारकों का एक परिणाम था: एक असाधारण वोट शेयर और एक विखंडित विपक्ष। 2014 में बीजेपी का उत्तर प्रदेश में 42.6% वोट शेयर, 1984 के चुनावों के बाद किसी भी पार्टी द्वारा प्रबंधित सबसे अधिक है। बहुजन समाज पार्टी (BSP) और समाजवादी पार्टी (SP) की 2014 में 42.1% की संयुक्त वोट हिस्सेदारी थी। यह लगभग भाजपा के समान था, लेकिन लगभग समान रूप से विभाजित था।
एक विभाजित विपक्ष से भाजपा का लाभ 2019 में सीमित हो जाएगा। सपा, बसपा और राष्ट्रीय लोक दल (आरएलडी) ने उत्तर प्रदेश में विपक्षी एकता के सूचकांक में काफी वृद्धि हुई है। यदि कोई यह मान भी लेता है कि 2014 और 2019 के बीच पार्टी-वार वोट शेयर अपरिवर्तित रहेंगे, तो गठबंधन के कारण भाजपा की यूपी की रैली में काफी कमी आ सकती है। यह संख्या अलग-अलग हो सकती है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि सपा-बसपा गठबंधन प्रत्येक पार्टी के समर्थकों को उपकृत करता है या उन्हें हटा देता है। नीलांजन सिरकार द्वारा एचटी के 20 मार्च के संस्करण में इस पर विस्तार से चर्चा की गई है।
आइए अब हम 2014 में भाजपा के वोट शेयर के सवाल पर आते हैं। एक पार्टी अपने वोट शेयर को दो तरीकों से बढ़ा सकती है। यह या तो अन्य प्रमुख खिलाड़ियों के समर्थन आधार में खा सकता है, या अस्थायी मतदाताओं को आकर्षित कर सकता है, जो किसी विशेष पार्टी के साथ गठबंधन नहीं करते हैं।
एचटी ने चार प्रमुख राजनीतिक खिलाड़ियों – कांग्रेस, भाजपा, बसपा और जनता दल के विभिन्न गुटों के वोट शेयरों को देखा है – उत्तर प्रदेश में 1989 के लोकसभा चुनाव के बाद से 2014 में इन दो प्रक्रियाओं की भूमिका को समझने के लिए। वो विश्लेषण डेटाबेस का उपयोग करते है अशोक विश्वविद्यालय में त्रिवेदी सेंटर फॉर पॉलिटिकल डेटा द्वारा निर्मित और 2000 में उत्तराखंड बनाने के लिए निकाले गए संसदीय निर्वाचन क्षेत्रों को शामिल किया गया। जनता दल के गुटों में जनता दल (1989-1998), जनता पार्टी (मुख्य रूप से 1991), आरएलडी (1999 बाद) शामिल हैं। और एसपी (1996 बाद)।
इन बड़े चार राजनीतिक खिलाड़ियों के वोट शेयरों का एक योग बताता है कि 2014 में यह दूसरा सबसे बड़ा था, जबकि 2014 में चार प्रमुख खिलाड़ियों के पीछे राजनीतिक समेकन अभूतपूर्व नहीं था। इससे पता चलता है कि फ्लोटिंग मतदाता समेकन के बजाय इंटरपार्टी ट्रांसफर की 2014 में भाजपा की असाधारण उच्च वोट हिस्सेदारी में बड़ी भूमिका थी।
आइए हम पहले जनता दल के धड़ों और बसपा को देखें। 2014 में 42.7% का उनका संयुक्त वोट विश्लेषण की अवधि के दौरान सबसे कम नहीं है। 1991 में, उनका वोट शेयर 41.4% था। 2014 में भाजपा ने उत्तर प्रदेश में ऐसा क्यों नहीं किया?
इसका सीधा सा उत्तर यह है कि 1991 में कांग्रेस का पतन नहीं हुआ था। इसकी 1991 में 15% वोट शेयर 2014 में दोगुनी 7.5% थी। वास्तव में, 1991 और 2014 के चुनावों में कांग्रेस और भाजपा का संयुक्त वोट शेयर था। वही (49.8%)। दरअसल, हमारे चयनित समय-सीमा में कांग्रेस या भाजपा के भाग्य में कोई महत्वपूर्ण पुनरुत्थान / गिरावट हमेशा अन्य पार्टी की कीमत पर आई है। यह समझ में आता है, यह देखते हुए कि ये दोनों पार्टियां राज्य की गैर-मुस्लिम उच्च जाति की आबादी के 2015-16 (राष्ट्रीय परिवार और स्वास्थ्य सर्वेक्षण) के अनुसार लगभग एक-पांचवें (22%) के लिए प्रतिस्पर्धा करती हैं।
जनता दल और बसपा को राज्य में ओबीसी और दलित केंद्रित पार्टियों के रूप में देखा जाता है। हालांकि इन दोनों ने उच्च जाति के समर्थन को देखा है, वे कभी भी उच्च जाति के मतदाताओं के लिए रणनीतिक विकल्प नहीं रहे हैं।
भाजपा ने उत्तर प्रदेश में अपने हालिया प्रभुत्व में उच्च जाति के मतों को समेकित किया है, यह इस तथ्य से स्पष्ट है कि उत्तर प्रदेश में 2017 में उच्च जाति के विधायकों की हिस्सेदारी 1980 के बाद से सबसे अधिक थी, जैसा कि इंडियन एक्सप्रेस में अशोक विश्वविद्यालय के गिल्स वर्नियर्स ने कहा था लेख।