इस महीने की शुरुआत में, 2007 के समझौता एक्सप्रेस ब्लास्ट मामले में चार मुख्य आरोपियों को बरी करने के बाद एक बार फिर भारत सरकार के हिंदू आतंकवादी समूहों से लड़ने की प्रतिबद्धता पर सवाल खड़ा हुआ है।
समझौता एक्सप्रेस ट्रेन हमले में 68 लोग मारे गए थे। पीड़ितों में अधिकांश पाकिस्तानी नागरिक थे। विस्फोट से भारत की खुफिया और सुरक्षा सेवाओं के लिए बड़ी शर्मिंदगी हुई, यह राजधानी नई दिल्ली से केवल 70 किमी की दूरी पर हुई और एक ट्रेन में जिसे भारतीय सुरक्षा सेवाओं द्वारा माना जाता था और भारत और पाकिस्तान के बीच एक स्थायी निर्माण के लिए चल रहे प्रयासों को खत्म करने की धमकी दी।
हालांकि तत्कालीन विपक्षी भारतीय जनता पार्टी (भाजपा), साथ ही कुछ भारतीय मीडिया संगठनों ने हमले के लिए पाकिस्तान स्थित आतंकी समूहों को दोषी ठहराने की कोशिश की, कांग्रेस सरकार ने इस घटना को “भारत के बीच सुधार के रिश्ते को पटरी से उतारने के प्रयास” के रूप में वर्गीकृत किया।
भारत की राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) की एक जांच ने अंततः निष्कर्ष निकाला कि हमले को चार लोगों – स्वामी असीमानंद, कमल चौहान, राजिंदर चौधरी और लोकेश शर्मा द्वारा किया गया था जो हिंदू सुदूरवर्ती समूह अभिनव भारत से जुड़े थे। सभी चार संदिग्धों को एनआईए द्वारा आरोपित किया गया था जिससे कई लोग मानते हैं कि पीड़ितों के लिए जल्द ही न्याय दिया जाएगा।
हालांकि, इस साल 20 मार्च को, उत्तरी राज्य हरियाणा की एक विशेष अदालत ने सबूतों की कमी का हवाला देते हुए सभी चार संदिग्धों को बरी कर दिया। फैसले के बाद, एनआईए ने उच्च न्यायालय में अपील करने या घातक हमले के पीछे दोषियों को खोजने और दंडित करने के लिए एक नई जांच शुरू करने का इरादा नहीं जताया। गृह मंत्री, राजनाथ सिंह ने यह भी स्पष्ट किया कि सरकार अपील का पीछा नहीं करेगी; इसके बजाय, उन्होंने कहा कि यह उनका “व्यक्तिगत रुख” है कि “पाकिस्तान हमेशा ऐसे आतंकवादी हमलों के लिए जिम्मेदार है।”
दूसरे शब्दों में, सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए, मामला अब बंद हो गया है।
समझौता एक्सप्रेस की जांच का असंतोष केवल न्यायिक और राजनीतिक फैसलों की एक पंक्ति में नवीनतम है जो हमलों के मुस्लिम पीड़ितों के लिए न्याय का पीछा करने में विफलता को दर्शाता है।
उदाहरण के लिए, पिछले साल अप्रैल में, एक अदालत ने 2007 के मक्का मस्जिद विस्फोट मामले में एनआईए द्वारा आरोपित सभी 11 लोगों को बरी कर दिया था, जहां हैदराबाद के दक्षिणी शहर में छह लोग, सभी मुस्लिम मारे गए थे। एनआईए ने अपनी जांच में पाया था कि समझौता एक्सप्रेस ब्लास्ट के संदिग्ध स्वामी असीमानंद सहित अभिनव भारत के सदस्य विस्फोट के लिए जिम्मेदार थे। लेकिन अंतत: अदालत ने आरोपियों को दोषी घोषित करने के लिए जांच एजेंसी द्वारा पूर्व में पेश किए गए सबूतों के मजबूत निकाय को अपर्याप्त माना। एनआईए ने फैसले को अपील करने या जांच जारी रखने का प्रयास नहीं किया।
दिसंबर 2010 – जनवरी 2011 में, असीमानंद ने मुसलमानों को निशाना बनाने वाले विस्फोटों में उनकी भूमिका स्वीकार करते हुए अदालतों को कई इकबालिया बयान दिए। कुछ महीनों बाद, उसने इन स्वीकारोक्तिओं को वापस ले लिया, यह दावा करते हुए कि उन्हें यातना के तहत निकाला गया था।
हालांकि, 2014 में, समाचार पत्रिका कारवां के लिए एक पत्रकार से बात करते हुए, उन्होंने अत्याचार से इनकार किया और एक बार फिर से मुसलमानों को लक्षित हिंसा के विभिन्न कृत्यों में भर्ती कराया। उसी साक्षात्कार में, उन्होंने यह भी दावा किया कि राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) के नेताओं मोहन भागवत और इंद्रेश कुमार द्वारा देश भर में मुस्लिम लोगों पर बमबारी करने की साजिश रची गई थी।
असीमानंद जैसे प्रमुख संदिग्धों द्वारा विरोधाभासी गवाही के साथ-साथ एनआईए द्वारा अदालतों को पेश किए गए सबूतों का एक बड़ा निकाय मुस्लिमों को लक्षित करने वाले कई आतंकी हमलों में हिंदू दूर-दराज की भूमिका का प्रदर्शन करता है।
न्याय की यह गड़बड़ी न केवल दूर-दराज़ के समूहों द्वारा उनके कार्यों की जिम्मेदारी लेने से बचने के वर्षों-वर्षों के प्रयासों का नतीजा है, बल्कि वर्तमान भारतीय सरकार की झुकाव भी है जो हर कीमत पर जांच से अपने हिंदू-राष्ट्रवादी एजेंडे के प्रति सहानुभूति रखने वाले समूहों को ढाल रही है।