नई दिल्ली : भारत सरकार ने राफेल सौदे के अनुबंध पर अपने पहले के बयान को वापस ले लिया है, जिस पर उसने भारत के सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष दावा किया था कि दस्तावेज रक्षा मंत्रालय से चुराए गए थे। देश के शीर्ष कानून अधिकारी केके वेणुगोपाल ने दावा किया कि सुप्रीम कोर्ट के समक्ष उनके प्रस्तुत करने का मतलब यह था कि सरकार द्वारा समझे गए “मूल की फोटोकॉपी” पत्रों में याचिकाकर्ताओं ने आवेदन किया था।
Attorney General K.K. Venugopal claims the Rafale documents were not stolen from the Defence Ministry.
Seems SC was misled again by the government!#RafaleDeal https://t.co/L1hjccUXKH
— Ravi Nair (@t_d_h_nair) March 8, 2019
वेणुगोपाल ने पीटीआई से कहा, “मुझे बताया गया है कि विपक्ष ने तर्क दिया गया था कि (सुप्रीम कोर्ट में) फाइलें रक्षा मंत्रालय से चुरा ली गई हैं। यह पूरी तरह से गलत है। जिन बयानों को चुराया गया है वे पूरी तरह से गलत हैं।” इससे पहले बुधवार को, सरकार के वकील ने यशवंत सिन्हा, अरुण शौरी और प्रशांत भूषण द्वारा दायर याचिका को खारिज करने के लिए भारत के सर्वोच्च न्यायालय से अनुरोध किया कि वह 14 दिसंबर 2018 को पारित एक पूर्व आदेश की समीक्षा करे जिसने मोदी सरकार को क्लीन चिट दी और कोई आधार नहीं पाया।
The Attorney General said that what he meant in his submission was that the petitioners in the application used “photocopies of the original” papers, which were deemed secret by the government.https://t.co/IP8PewEzg8
— The Indian Express (@IndianExpress) March 8, 2019
अभियोजन पक्ष, श्री भूषण ने हिंदू में प्रकाशित के रूप में नोट को इंगित करने की मांग की के “मुझे आपत्ति है! ये दस्तावेज रक्षा मंत्रालय से कुछ पूर्व कर्मचारी द्वारा चुराए गए थे और जांच जारी है। ये दस्तावेज गुप्त हैं और दो समाचार पत्रों द्वारा प्रकाशित किए गए थे … यह आधिकारिक रहस्य अधिनियम के तहत एक अपराध है।
Official sources said the AG's use of word stolen was probably "stronger" and could have been avoidedhttps://t.co/fUkQiwLKwM
— Mint (@livemint) March 8, 2019
आधिकारिक सूत्रों ने पीटीआई को बताया कि वेणुगोपाल द्वारा चुराए गए शब्द का उपयोग संभवतः “मजबूत” था और इससे बचा जा सकता था। अदालत वर्तमान में इस मुद्दे पर कई निजी नागरिक याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है। मामले में याचिकाकर्ताओं में से एक अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने आरोप लगाया है कि सरकार ने राफेल सौदे के बारे में अदालत में झूठ बोला था और उसे लंबित आरोपों का सामना करना चाहिए।
याचिकाकर्ताओं ने खरीद प्रक्रिया में अदालत की निगरानी की जांच चाहते थे, आरोप लगाया कि सरकार ने अन्य दावेदारों पर डसॉल्ट एविएशन का समर्थन किया क्योंकि फ्रांसीसी फर्म मोदी सरकार द्वारा चुने गए एक ऑफसेट भागीदार को स्वीकार करने के लिए तैयार थी। भारतीय विपक्षी नेताओं ने सरकार-से-सरकार की वार्ता में 2016 में हस्ताक्षर किए गए भारतीय वायु सेना के लिए 36 फाइटर जेट की खरीद के लिए 8.7 बिलियन डॉलर के सौदे में बड़े भ्रष्टाचार का आरोप लगाया है।