नई दिल्ली : एक साल पहले, सुप्रीम कोर्ट ने भारत भर के 34 लोगों को जीत दिलाई जिन्होंने भारतीय दंड संहिता की धारा 377 को चुनौती दी थी, जो एक ब्रिटिश-युग का कानून था, जिसने सहमति, वयस्क, समान-सेक्स संबंधों को आपराधिक बना दिया था और इसके खिलाफ भय और असंतोष का माहौल बनाया था। संपूर्ण समलैंगिक, समलैंगिक, उभयलिंगी और ट्रांसजेंडर (LGBT) समुदाय।
अब, याचिकाकर्ताओं और समुदाय के अन्य सदस्यों का कहना है कि हालांकि धारा 377 को 6 सितंबर, 2018 को रद्द किया गया था, लेकिन उनके नागरिक अधिकारों के लिए कानूनी लड़ाई अभी शुरू हुई है।
उनके अनुसार, संपत्ति के मालिकाना हक और विरासत के अधिकार, अस्पताल और बीमा रूपों पर अपने समान-यौन साझेदारों को नामांकित करते हैं, और समान-लिंग संबंधों को कानूनी मान्यता प्राप्त करते हैं और विवाह कुछ मुख्य मांगें थीं। सरकारी नौकरियों और शैक्षणिक संस्थानों में ट्रांस व्यक्तियों के लिए आरक्षण से संबंधित अन्य याचिकाएं, और अन्य चीजों के अलावा ट्रांसजेंडर वेलफेयर बोर्ड के गठन की मांग की जा रही है।
मेनका गुरुस्वामी, सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ वकील और मुख्य धारा 377 मामले में एक वकील नवतेज जौहर कहा “जब मुझे पूरे भारत के युवाओं का फोन आता है, तो वे शादी, बीमा, नागरिक और आर्थिक अधिकार चाहते हैं। बोतल पर लगी टोपी को हटा दिया गया है। यह एक बहु-आयामी लड़ाई होगी, ”
तैयारियां शुरू हो चुकी हैं। लखनऊ स्थित याचिकाकर्ता आरिफ जाफर ने कहा कि वह और उनके वकील समान सेक्स पार्टनर के लिए बीमा और संपत्ति दस्तावेजों में एक-दूसरे को नामांकित करने की अनुमति देने की याचिका को अंतिम रूप दे रहे थे। होटल व्यवसायी केशव सूरी ने कहा कि वह एक याचिका पर काम कर रहे थे, जो संयुक्त मान्यता और लाभ – जैसे कि संयुक्त बैंक खातों के लिए थी।
“हम शादी की समानता के लिए तुरंत नहीं पूछ सकते हैं, क्योंकि यह एक लंबी लड़ाई है, लेकिन कम-फांसी वाले फल पर शुरू करें,” 34 वर्षीय ने कहा, जो एक फ्रांसीसी व्यक्ति से शादी कर रही है। उन्होंने कहा, ” फ्रांस में मेरी शादी को मान्यता मिली है, लेकिन यहां नहीं, मैं इसे बदलना चाहता हूं। ”
एक अन्य याचिकाकर्ता, सुमा, एक ट्रांस महिला, जल्द ही एक सरकारी पद के लिए आरक्षण पर कर्नाटक प्रशासनिक ट्रिब्यूनल याचिका दायर करेगी।
बेंगलुरु स्थित कार्यकर्ता अक्काई पद्मशाली ने कहा कि पिछले साल नौकरशाहों द्वारा एलजीबीटी अधिकारों को अधिक मान्यता दी गई थी, लेकिन ट्रांसजेंडर व्यक्तियों (अधिकारों का संरक्षण) विधेयक 2019 के साथ मुद्दा उठाया गया था, जिसे हाल ही में लोकसभा ने पारित किया था। “अगर यह अपने वर्तमान रूप में गुजरता है, तो मेरे पास सुप्रीम कोर्ट में चुनौती देने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा।”
पहली बार 2015 में सरकार द्वारा स्थानांतरित किया गया यह बिल कई कार्यकर्ताओं के साथ विवादों में घिर गया है।
मानवाधिकार कानून नेटवर्क (HRLN) जल्द ही कई ट्रांसजेंडर याचिकाकर्ताओं के लिए जनहित याचिका दायर करेगा, जिसमें राज्यों को ट्रांसजेंडर वेलफेयर बोर्ड स्थापित करने, पहचान पत्र प्रदान करने, शौचालय और मुफ्त चिकित्सा सेवा देने सहित वकील से सामाजिक कल्याण योजनाओं के लिए कदम उठाने के लिए कहा जाएगा।
जुलाई में, ट्रांस एक्टिविस्ट ग्रेस बानू ने मद्रास उच्च न्यायालय में एक जनहित याचिका दायर की, जिसमें शिक्षा और सार्वजनिक रोजगार में ट्रांस व्यक्तियों के लिए आरक्षण की मांग की गई। वर्तमान में, तमिलनाडु सबसे पिछड़े वर्गों की श्रेणी में आरक्षण की अनुमति देता है। याचिका उन व्यक्तियों के लिए अलग आरक्षण की मांग करती है जो ट्रांस के रूप में पहचान करते हैं।
परिवारों में वापस आने के लिए लगातार भावनात्मक दबाव का सामना करते हुए किराए के मकान में राह रहे दिल्ली स्थित वकील अमृतानंद चक्रवर्ती ने कहा, “धारा 377 के फैसले के बाद, लोगों को आश्रय घरों / सुरक्षित घरों, संवेदनशील पुलिस तंत्र, वकीलों और न्यायाधीशों की कमी की समस्याओं के साथ जमीन पर रहने की तुलना में चीजों में बहुत तेजी से बदलाव की उम्मीद थी, अभी भी बहुत मौजूद हैं। वास्तव में, वास्तविक संघर्ष सकारात्मक अदालतों के आदेशों के बाद शुरू होता है जहां अदालतों ने अपनी पसंद के अधिकार की फिर से पुष्टि की है, और लोग नौकरी पाने के लिए संघर्ष करते हैं।
6 सितंबर को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने 30 के दशक में एक समलैंगिक संबंध में एक बंदी प्रत्यक्षीकरण मामले की सुनवाई की, जिसे उसके परिवार द्वारा कथित तौर पर उसके साथी से अलग कर दिया गया था। वह महिला जो विवाहित है और कथित तौर पर घरेलू हिंसा का शिकार है, शहर में एक आश्रय गृह में रह रही है।
पिछले 12 महीनों में, देश भर के विभिन्न उच्च न्यायालयों में निर्णय ने एलजीबीटी लोगों के लिए मानवाधिकारों के दायरे का विस्तार किया। अक्टूबर 2018 में, जीव नामक एक ट्रांस व्यक्ति ने अपने स्कूल और कॉलेज के प्रमाण पत्र पर अपना नाम और लिंग बदलने के लिए कर्नाटक उच्च न्यायालय में याचिका दायर की। न्यायाधीश ने राज्य के शिक्षा विभाग को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि अन्य ट्रांस व्यक्ति इस मामले में अदालत के हस्तक्षेप के बिना भी ऐसा करने में सक्षम हैं।
अप्रैल 2019 में, मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने एक पुरुष और एक ट्रांस महिला के बीच विवाह को बरकरार रखा, जिसने पंजीकरण अधिकारियों द्वारा संघ को मान्यता देने से इनकार करने के बाद अदालत से संपर्क किया, यह कहते हुए कि एक ट्रांस महिला को हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 के तहत दुल्हन नहीं माना जा सकता है ।
बेंगलुरु स्थित सेंटर फॉर लॉ एंड पॉलिसी रिसर्च ने नोट किया।यह भारत में पहला निर्णय था जहां संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत विवाह करने का अधिकार ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के लिए पुष्टि किया गया था, अन्य चुनौतियां भी हैं। अक्टूबर 2018 में, SC ने LGBT समुदाय के लिए नागरिक अधिकारों की मांग वाली एक याचिका को खारिज कर दिया और जुलाई 2019 में फैसले की समीक्षा करने से इनकार कर दिया – यह कहते हुए कि इस मुद्दे को नवतेज जोहर बनाम भारत संघ में पहले ही निपटा दिया गया था।
गुरुस्वामी ने कहा कि एलजीबीटी अधिकारों के लिए अगली लड़ाई एक जिला अदालत में एक मामला हो सकता है जो अंततः अपील पर शीर्ष अदालत से टकरा जाता है। उसने कहा “युवा पहले से ही जिला और उच्च न्यायालयों, पुलिस स्टेशनों और रजिस्ट्रारों से संपर्क कर रहे हैं और अपने अधिकारों की मांग कर रहे हैं। इस तरह से अगला बड़ा मामला आएगा”।