ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड ने सोमवार को कहा कि ज्ञानवापी श्रीनगर गौरी विवाद में वाराणसी कोर्ट का जो आदेश दिया गया है वह बेहद निराशाजनक और दर्दनाक है।
बोर्ड ने सोमवार को अंजुमन इस्लामिया मस्जिद की याचिका खारिज करने के बाद बोर्ड ने कहा, “सरकार को 1991 के पूजा अधिनियम की दृढ़ता से रक्षा करनी चाहिए अन्यथा अल्पसंख्यक समुदाय न्याय से निराश होगा और महसूस करेगा कि न्याय के सभी दरवाजे बंद हैं।”
समिति ने ज्ञानवापी मस्जिद परिसर में पूजा के अधिकार की मांग करने वाली पांच हिंदू महिलाओं द्वारा दायर मुकदमे की स्थिरता को चुनौती दी।
ज्ञानवापी श्रीनगर गौरी विवाद मामले में जिला जज एके विश्वेश ने फैसला सुनाते हुए मामले की अगली सुनवाई 22 सितंबर की तारीख तय की है।
“अदालत ने मुस्लिम पक्ष की याचिका को खारिज कर दिया और कहा कि मुकदमा चलने योग्य है। मामले की अगली सुनवाई 22 सितंबर को है, ”ज्ञानवापी मस्जिद मामले में हिंदू पक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता विष्णु शंकर जैन ने कहा।
“यह हिंदू समुदाय के लिए एक जीत है। अगली सुनवाई 22 सितंबर को है। यह ज्ञानवापी मंदिर की आधारशिला है। लोगों से शांति बनाए रखने की अपील, ”ज्ञानवापी मामले में याचिकाकर्ता सोहन लाल आर्य ने कहा।
याचिका पांच महिलाओं ने दायर की थी, जिसमें हिंदू देवी-देवताओं की दैनिक पूजा की अनुमति मांगी गई थी, जिनकी मूर्तियाँ ज्ञानवापी मस्जिद की बाहरी दीवार पर स्थित हैं, जो काशी विश्वनाथ मंदिर के पास स्थित है।
इसके बाद वाराणसी की एक अदालत ने मस्जिद परिसर के सर्वेक्षण का आदेश दिया। इसके बाद, वाराणसी की एक स्थानीय अदालत ने मई में परिसर के वीडियोग्राफी सर्वेक्षण का आदेश दिया। 16 मई को सर्वे का काम पूरा हुआ और 19 मई को कोर्ट में रिपोर्ट पेश की गई.
वीडियोग्राफी सर्वेक्षण के बाद हिंदू पक्ष द्वारा दावा किया गया था कि एक शिवलिंग जैसा एक ढांचा मस्जिद परिसर में पाया गया था, लेकिन मस्जिद समिति ने तर्क दिया कि यह एक फव्वारा था, शिवलिंग नहीं।
ज्ञानवापी-गौरी श्रृंगार परिसर का सर्वेक्षण करने के लिए वाराणसी अदालत द्वारा आयुक्त नियुक्त किए गए अधिवक्ता अजय कुमार मिश्रा ने कहा, “वाराणसी में ज्ञानवापी मस्जिद में हिंदू मान्यता से संबंधित अन्य संरचनाओं के साथ देवी-देवताओं की कई मूर्तियां देखी गईं।” जानकारी लीक करने के लिए।
हालांकि, अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद समिति ने कहा है कि ज्ञानवापी मस्जिद एक वक्फ संपत्ति है और उसने याचिका की स्थिरता पर सवाल उठाया है।
सर्वेक्षण के बाद, हिंदू पक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने दावा किया कि मस्जिद परिसर में एक शिवलिंग पाया गया था। उन्होंने शिवलिंग की सुरक्षा के लिए एक आवेदन दायर किया, जिस पर सिविल जज ने जिला मजिस्ट्रेट, वाराणसी को उस क्षेत्र को सील करने का निर्देश दिया जहां शिवलिंग देखा गया था। इसने सील किए गए क्षेत्र की सुरक्षा के लिए सीआरपीएफ की तैनाती का भी निर्देश दिया और लोगों को इसमें प्रवेश करने से रोक दिया।
विशेष रूप से, पूजा अधिनियम 1991 की धारा 3 पूजा स्थलों के रूपांतरण पर रोक लगाती है। इसमें कहा गया है, “कोई भी व्यक्ति किसी भी धार्मिक संप्रदाय या उसके किसी भी वर्ग के पूजा स्थल को एक ही धार्मिक संप्रदाय के एक अलग वर्ग या एक अलग धार्मिक संप्रदाय या उसके किसी भी वर्ग के पूजा स्थल में परिवर्तित नहीं करेगा।”