नई दिल्ली : प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की अध्यक्षता वाली उच्चाधिकार प्राप्त समिति, जिसने सीबीआई निदेशक आलोक वर्मा को भ्रष्टाचार के आरोपों और अपने आधिकारिक पद के दुरुपयोग के आरोप में हटा दिया, ने केंद्रीय सतर्कता आयोग (सीवीसी) की रिपोर्ट का संज्ञान लिया जिसने वर्मा को दोषी ठहराया। CVC द्वारा जांच CBI के विशेष निदेशक राकेश अस्थाना की शिकायत पर आधारित थी, जिसे अगस्त 2018 में कैबिनेट सचिव के सामने दायर किया गया था।
वर्मा के खिलाफ अस्थाना द्वारा लगाए गए आरोप :
सना ने वर्मा को 2 करोड़ रुपये का भुगतान किया : सीवीसी को लिखे पत्र में, अस्थाना ने आरोप लगाया कि व्यवसायी सतीश सना बाबू ने मोइन कुरैशी मामले में क्लीन चिट पाने के लिए वर्मा को 2 करोड़ रुपये का भुगतान किया। अस्थाना ने फिर से 19 अक्टूबर को सीवीसी को लिखा, उसके खिलाफ प्राथमिकी दर्ज होने के चार दिन बाद, उन्होंने दावा किया कि वह सना को गिरफ्तार करना और पूछताछ करना चाहता था, जिसके लिए 20 सितंबर को वर्मा को एक प्रस्ताव भेजा गया था। अस्थाना ने दावा किया कि वर्मा ने फाइल को लगभग चार दिनों तक रखा था। 24 सितंबर को अभियोजन निदेशक को चिह्नित किया, जिन्होंने रिकॉर्ड पर उपलब्ध सभी सबूतों की मांग की।
आईआरसीटीसी मामला : 14 सितंबर को सीवीसी को लिखे एक पत्र में, अस्थाना ने लिखा कि वर्मा ने उस दिन आईआरसीटीसी मामले से हटाते हुए एक आदेश जारी किया, जिसमें लालू प्रसाद, राबड़ी देवी और तेजस्वी यादव पर आरोप लगाए गए। अस्थाना ने आरोप लगाया कि वर्मा ने उन्हें पिछले साल पटना में लालू के खिलाफ योजना बनाई गई छापेमारी को ग्यारहवें घंटे पर बंद करने के लिए कहा। आईआरसीटीसी कॉन्ट्रैक्ट के अवार्ड में कथित अनियमितताओं की जांच कर रही सीबीआई ने छापेमारी की कार्रवाई के बाद अस्थाना ने स्पष्ट रूप से अपने मैदान में खड़े हो गए।
कोयला घोटाला मामला : अस्थाना ने वर्मा पर खुफिया सूचनाओं पर कार्रवाई नहीं करने का आरोप लगाया। उन्होंने आरोप लगाया कि कोयला घोटाले के आरोपियों को चेतावनी देने के बावजूद, आरोपी भाग गए और कोई लुकआउट नोटिस नहीं दिया गया। उन्होंने वर्मा पर दागी अधिकारियों को शामिल करने के प्रयासों का भी आरोप लगाया।
INX मीडिया केस : अस्थाना ने CVC को सूचित किया कि उन्हें INX मीडिया मामले को देखने से हटा दिया गया था। सीबीआई ने जुलाई में इस मामले में पी चिदंबरम, उनके बेटे कार्ति और अन्य के खिलाफ आरोप दायर किए थे।
कर्मचारियों को हटाना : अस्थाना ने अपने पूर्व कर्मचारी एनएमपी सिन्हा को “अपमानित” करने के लिए सीवीसी से “अपमानित” करने के इरादे से उन्हें (अस्थाना) के खिलाफ शिकायत की।
जेडी के खिलाफ शिकायत : अस्थाना की शिकायत में सीबीआई के संयुक्त निदेशक राजीव सिंह का नाम है, जिन्हें हाल ही में उसके पैरेंट कैडर में वापस लाया गया था। अस्थाना ने आरोप लगाया कि इलाहाबाद बैंक से लिखित शिकायत पर 31 मार्च 2016 को बैंक धोखाधड़ी का मामला दर्ज किया गया था। “फर्म सीबीआई के संयुक्त निदेशक सिंह के भाई संजय सिंह की थी। राजीव सिंह और उनके भाई की सुरक्षा के लिए, फाइल को जेडी, पटना, भानु भास्कर द्वारा 10 महीने से अधिक समय से लंबित रखा गया था।
भूमि घोटाला मामला : यह आरोप गुड़गांव में आवासीय क्षेत्रों के निर्माण के लिए हरियाणा के नंगली, उमरपुर, तिगरा, उलावास और अन्य गांवों में भूमि अधिग्रहण के मामले में सीबीआई द्वारा प्रारंभिक जांच के पंजीकरण से संबंधित है। अस्थाना ने आरोप लगाया कि उन्हें जानकारी मिली कि जांच बंद करने के लिए 36 करोड़ रुपये की पेशकश की गई थी।
सीवीसी की रिपोर्ट : सीवीसी ने वर्मा की ओर से कुरैशी मामले में जांच को प्रभावित करने के सबूतों का हवाला दिया। 2 करोड़ रुपये रिश्वत लेने का भी सबूत था। सीवीसी का विचार था कि मामले में उसका आचरण संदिग्ध था, और उसके खिलाफ एक प्रथम दृष्टया मामला था।
IRCTC मामले में, CVC ने महसूस किया कि यह यथोचित निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि वर्मा ने जानबूझकर प्राथमिकी से एक नाम को बाहर रखा, जैसा कि अस्थाना ने आरोप लगाया था। रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि सीबीआई प्रमुख की ओर से रिकॉर्ड के गैर-उत्पादन और रिकॉर्ड के निर्माण के कई उदाहरण थे। वर्मा के खिलाफ 23 अक्टूबर को अपने आदेश में, सीवीसी ने कहा कि अस्थाना की शिकायत पर जब उसके खिलाफ जांच चल रही थी, तो उसने उसे भेजे गए तीन नोटिसों के बावजूद सहयोग नहीं किया।
CVC रिपोर्ट के निष्कर्ष, हालांकि, सुप्रीम कोर्ट में वर्मा की याचिका पर सुनवाई के दौरान चर्चा नहीं की गई थी, जिसे हटाने के लिए चुनौती दी गई थी। शीर्ष अदालत ने केवल यह माना कि उसने कुछ आरोपों की आगे जांच की आवश्यकता का उल्लेख किया है।