इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने गुरुवार को बाल रोग विशेषज्ञ कफील खान के खिलाफ सरकार से आवश्यक मंजूरी की कमी के कारण अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय में उनके द्वारा दिए गए सीएए विरोधी भाषण पर आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया।
न्यायमूर्ति गौतम चौधरी की एकल पीठ ने खान के खिलाफ पारित आरोप पत्र और संज्ञान आदेश को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 196 (ए) के तहत केंद्र और राज्य सरकारों से जिला मजिस्ट्रेट द्वारा आवश्यक मंजूरी नहीं ली गई थी। .
हालांकि, उन्होंने स्पष्ट किया कि केंद्र और राज्य सरकारों द्वारा अनिवार्य मंजूरी दिए जाने के बाद चार्जशीट और इसका संज्ञान अदालत द्वारा लिया जा सकता है।
अलीगढ़ के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (सीजेएम) द्वारा खान के खिलाफ आरोप पत्र और संज्ञान आदेश पारित किया गया था, जिसमें खान ने 2019 में एएमयू में नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) के खिलाफ एक विरोध प्रदर्शन के दौरान कथित तौर पर एक भड़काऊ भाषण दिया था।
घटना के बाद, खान के खिलाफ धारा १५३ए (विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना), १५३बी (आरोप, राष्ट्रीय एकता के लिए हानिकारक दावे), ५०५(२) (बयान बनाना या बढ़ावा देना, दुश्मनी, घृणा या दुर्भावना के तहत) के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई थी। कक्षाएं) और 109 (अपराध के लिए उकसाना) आईपीसी की।
नतीजतन, उसे गिरफ्तार कर लिया गया। पुलिस ने 16 मार्च, 2020 को अलीगढ़ अदालत के समक्ष आरोप पत्र प्रस्तुत किया और मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट ने 28 जुलाई, 2020 को इसका संज्ञान लिया। इसके बाद खान ने इसे चुनौती देते हुए एक याचिका दायर की।
सीआरपीसी की धारा 196 (ए) के अनुसार, केंद्र सरकार या राज्य सरकार या जिला मजिस्ट्रेट की पूर्व मंजूरी के बिना, कोई भी अदालत आईपीसी की धारा 153 ए के तहत किसी भी अपराध का संज्ञान नहीं लेगी।
विकास पर प्रतिक्रिया देते हुए, डॉ कफील खान ने कहा, “यह भारत के लोगों के लिए एक बड़ी जीत है और न्यायपालिका में हमारे विश्वास को पुनर्स्थापित करता है।”
उन्होंने कहा, “माननीय इलाहाबाद उच्च न्यायालय के इस फैसले से योगी आदित्यनाथ सरकार की उत्तर प्रदेश के लोगों के प्रति निष्ठुरता पूरी तरह से उजागर हो गई है।”
“हम यह भी उम्मीद करते हैं कि यह बहादुर निर्णय भारत भर की जेलों में बंद सभी लोकतंत्र समर्थक नागरिकों और कार्यकर्ताओं को आशा देगा। लंबे समय तक जीवित भारतीय लोकतंत्र, ”उन्होंने कहा।