युद्ध भड़काने के कार्य के एक दौर के बाद, प्रधानमंत्री इमरान खान भारतीय पायलट विंग सीडीआर अभिनंदन की रिहाई की घोषणा करके तेजी से आगे बढ़ने के लिए चले गए। कथित तौर पर, यह बुधवार देर रात भारत को सूचित किया गया और गुरुवार को संसद के संयुक्त सत्र से पहले पीएम खान ने यह घोषणा की। उसके साथ, एक खतरनाक सैन्य गतिरोध और सीमा पार से हवाई हमले और जवाबी हमले हुए।
मुंबई और पठानकोट हमलों के विपरीत, भारत ने इस बार सीमा पार कर दी और खैबर पख्तूनख्वा के बालाकोट में एक दूरस्थ स्थान पर हमला किया – इस प्रकार आतंकवाद के जवाब में अंतरराष्ट्रीय सीमा पर एक पारंपरिक सैन्य निरोध को शामिल किया गया। भारतीय विदेश मंत्रालय के सचिव विजय गोखले ने इसे “गैर-सैन्य पूर्वव्यापी कार्रवाई” के रूप में समझाया – जो न तो गैर-सैन्य थी और न ही पूर्व-निवारक थी – जो कि जनरल मुशर्रफ द्वारा सीमा पार से घुसपैठ के संबंध में दिए गए जनवरी 2004 के आश्वासन को याद करते हुए सुना गया था। जैसा कि भारतीय युद्ध मीडिया ने इसे विपुल प्रतिशोध के रूप में मनाया, पाकिस्तानी पक्ष कटे हुए पेड़ों की लाशों को दिखाने के लिए बहुत खुश था। अभी भी इस मॉक शो के लिए आभारी नहीं हूं, सामाजिक और मुख्यधारा के मीडिया पर हमारे वीडियो-गेम योद्धा युद्ध की ट्रॉफी के लिए तरस गए। पाकिस्तान वायु सेना ने एक विमान को उतारा और एक पकड़े गए पायलट को एक भीड़ से बचाया गया और फिर मीडिया पर परेड किया गया।
सन त्ज़ु के लिए, जीत सशस्त्र बलों के एक या दूसरे पक्ष की जीत नहीं है, बल्कि इच्छित राजनीतिक उद्देश्यों की प्राप्ति है। तो प्रधान मंत्री मोदी का इरादा क्या था? वह पुलवामा घात की शर्मिंदगी नहीं झेल सके, जिसका अधिकांश हिंदी बेल्ट में शोक था, खासकर जब वह पहले से ही अपेक्षाकृत कम आशाजनक फिर से चुनाव निशान पर था। भारतीय सेना के लिए, यह सीमा पार गर्म-पीछा की बाधा को पार करने और पारंपरिक रुकावट को पेश करने का मामला था। 1970 के युद्ध के बाद यह पहला मौका था जब भारतीय वायु सेना ने पाकिस्तान के हवाई क्षेत्र का इतनी सख्ती से उल्लंघन किया। नेशनल कमांड अथॉरिटी की एक दुर्लभ बैठक – परमाणु निरोध का प्रदर्शन करते हुए – पीएएफ ने हवाई लड़ाई में यह दिखाने के लिए जवाब दिया कि हम भी प्रतिरक्षा के साथ भारतीय वायु घुसपैठ का मुकाबला कर सकते हैं।
मनोवैज्ञानिक और प्रचार उद्देश्यों को पूरा करने के अलावा, दोनों आतंकवादियों ने पश्चिमी सैन्य रणनीतिकारों कार्ल वॉन क्लॉज़विट्ज़ और एंटोनी-हेनरी जोमिनी का अनुसरण किया है जो सैन्य रणनीति का अपने आप में इलाज करते हैं। लेकिन राजनीतिज्ञ मोदी के लिए, यह क्लॉज़विट्ज़ के तानाशाह में “अन्य तरीकों से राजनीति जारी रखने” की रणनीति थी। मोदी ने इन प्रचार जीत से कितना आगे निकल गए हैं, यह अभी भी स्वतंत्र मीडिया रिपोर्टों द्वारा लड़ी गई एक महत्वपूर्ण बात है। लेकिन युद्ध की तरह माहौल ने उनके सुप्रा-नेशनलिस्ट एजेंडे को अनुकूल बना दिया, जो मुख्यधारा के भारतीय मीडिया द्वारा बनाई गई प्रचार से प्रभावित है। मोदी ने पाकिस्तान के घटते कॉफ़रों के लिए अतिरिक्त लागत को बढ़ाते हुए सीमाओं पर पॉट को उबलते रहना जारी रखना पसंद किया। लेकिन इमरान खान ने उनकी बात मान ली।
प्रधान मंत्री खान द्वारा उचित रूप से सावधानी बरतने के बावजूद, मिसकल्क्युलेशन के खिलाफ कोई गारंटी नहीं थी। हालाँकि, नागरिक और सैन्य दोनों के मन में स्पष्टता के बावजूद पूर्वी मोर्चे पर संघर्ष को आगे नहीं बढ़ाना – जैसा कि पीएम के दूसरे भाषण और डीजी आईएसपीआर के ब्रीफिंग द्वारा स्पष्ट रूप से दिखाया गया है – सशस्त्र बल अपने गार्ड को कम नहीं कर सकते। ऐसा लग रहा था कि दोनों पक्षों में टकराव की स्थिति नहीं थी, लेकिन सीमा को गर्म रखने के लिए भारत ने पाकिस्तान पर दबाव बनाए रखने के लिए सूट किया। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, दो संदेश कूटनीतिक दबाव से निकल रहे थे: दोनों पक्ष इस्लामाबाद के साथ बातचीत करने में व्यस्त हैं, और पाकिस्तान आतंकी समूहों पर लगाम लगाने के लिए कारगर उपाय करता है। वित्तीय कार्रवाई टास्क फोर्स (एफएटीएफ) की घोषणा से एक दिन पहले “दाएश, जमात-उत-दावा (JuD), फलाह-ए-इन्सानियत फाउंडेशन (FiF), जैश-ए-मोहम्मद (JeM) द्वारा लगाए गए आतंक वित्त की समझ की कमी के बारे में, हक्कानी नेटवर्क और तालिबान से जुड़े व्यक्ति”, राष्ट्रीय सुरक्षा समिति JuD और FiF पर प्रतिबंध लगाने के लिए चले गए थे। पुलवामा हमले के बाद, पंजाब सरकार ने बहावलपुर में एक मदरसा और मस्जिद का प्रशासनिक नियंत्रण अपने हाथ में ले लिया था कि भारतीय मीडिया ने कथित रूप से जे.आई.एम. एनएससी ने राष्ट्रीय कार्य योजना को और अधिक सख्ती से लागू करने का भी संकल्प लिया था।
पुलवामा घात और बालाकोट के पास वायुसेना के हमले के बाद एक महत्वपूर्ण विकास में, चीन, भारत और रूस ने “आतंकवाद के प्रजनन आधार” को मिटाने के लिए निकट नीति समन्वय के लिए सहमति व्यक्त की। चीनी विदेश मंत्री वांग यी ने त्रिपक्षीय बैठक के अंत में कहा: “हम निकट नीति समन्वय और व्यावहारिक सहयोग के माध्यम से संयुक्त रूप से आतंकवाद के सभी रूपों का मुकाबला करने के लिए सहमत हुए। विशेष रूप से महत्वपूर्ण है आतंकवाद और उग्रवाद के प्रजनन आधार को मिटाना।” RIC के विदेश मंत्रियों ने संकल्प लिया कि “आतंकवादी कृत्यों को करने, समर्थन करने या समर्थन करने वालों को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए और उन्हें न्याय के लिए लाया जाना चाहिए”। बैठक के दौरान, भारतीय विदेश मंत्री सुषमा स्वराज ने भारत द्वारा हवाई हमले का बचाव किया। चीनी विदेश मंत्री ने यह कहकर जवाब दिया: “भारत और पाकिस्तान दोनों के एक पारस्परिक मित्र के रूप में, हम आशा करते हैं कि वे चीजों को नियंत्रण में रखने, क्षेत्र में शांति और स्थिरता बनाए रखने के लिए जांच के माध्यम से तथ्यों को स्थापित करने के लिए एक संवाद कर सकते हैं।”
भारतीय वायुसेना के हवाई हमलों को “आतंकवाद विरोधी कार्रवाई” करार देते हुए, अमेरिकी विदेश मंत्री माइक पोम्पिओ ने दोनों राज्यों से “संयम बरतने और किसी भी कीमत पर वृद्धि से बचने” का आह्वान किया। पाकिस्तान ने भारतीय विमान (एस) को अपने “आत्म-रक्षा के लिए अधिकार, इच्छाशक्ति और क्षमता” के प्रदर्शन के रूप में मार गिराया। अभी तक एक और राजनयिक विकास में, OIC ने UAE में अपने उद्घाटन सत्र में भारतीय विदेश मामलों के मंत्री को अतिथि के रूप में आमंत्रित किया था। विदेश मंत्री शाह महमूद कुरैशी ने ओआईसी से सुषमा स्वराज को निमंत्रण वापस लेने की मांग की या वह इस लूट का बहिष्कार करेंगे। उन्होंने तब से घोषणा की है कि वह शिखर सम्मेलन में भाग नहीं लेंगे। मुझे लगता है कि यह घुटने की झटका प्रतिक्रिया नहीं है, शायद, मध्यस्थता के साथ इस्लामाबाद ने क्राउन प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान के माध्यम से भारत के साथ की मांग की थी, जिसने यूएई के ताज राजकुमार को भारतीय विदेश मंत्री को किसी तरह की मध्यस्थता के लिए आमंत्रित करने के लिए राजी किया होगा।
अंतरराष्ट्रीय कूटनीतिक दबावों को ध्यान में रखते हुए और पाकिस्तान द्वारा जवाबी कार्रवाई करने की क्षमता दिखाने के बाद, प्रधान मंत्री खान ने फिर से पुलवामा हमले की जांच करने की पेशकश की और आगे बढ़ने के खिलाफ चेतावनी दी। भारत के विदेश मंत्रालय के अनुसार, भारत ने “पाकिस्तान में पुलवामा आतंकी हमले में जेएमएम की जटिलता और पाकिस्तान में संयुक्त राष्ट्र-अभियुक्त जेएमएम आतंकवादी शिविरों और नेतृत्व” की उपस्थिति के विशिष्ट विवरण के साथ एक डोजियर भी भेजा है। भारत के विदेश मंत्रालय के असंगत तर्क के बारे में काफी अजीब बात यह है कि यह भारतीय वायुसेना के हमले को सही ठहराता है और इसी तरह के आधार पर पीएएफ के प्रतिशोधी हमले को उजागर करता है।
दोनों प्रतिकूलताओं की धारणाएं, यदि अंतर्राष्ट्रीय सीमाओं या एलओसी का उल्लंघन जारी रहा, तो इसने संघर्ष को एक ऐसे-मिनी-युद्ध ’के रूप में आगे बढ़ाया होगा, जो इस समय में कुछ सीमाओं से परे नहीं चाहता था। दूसरे पक्ष के इरादों को समझने में अत्यधिक सावधानी दिखाने के लिए दोनों देशों का हित था। आतंकवाद के लिए पाकिस्तानी क्षेत्र के उपयोग के खिलाफ अपनी राष्ट्रीय सहमति के लिए सच है, इस्लामाबाद को अपनी इच्छाशक्ति का प्रदर्शन करना चाहिए जो हमारे अपने राष्ट्रीय हित में आवश्यक है। चूंकि खान सरकार हमारी पूर्वी सीमा पर तनाव को कम करने के लिए उत्सुक है, इसलिए उसे भारत को वार्ता में शामिल होने के किसी भी अवसर पर नहीं जाने देना चाहिए, भले ही वह ओआईसी लूट के कारण हो। हवा में एक कांस्य बिंदु जीतने के बाद, भारतीय पायलट को वापस लौटने के सुंदर और शानदार संकेत ने भारत से कई धन्यवाद अर्जित किए हैं, बस चौकीदारों को छोड़ दिया है।
सूर्य त्ज़ु ने कहा था: “परम उत्कृष्टता हर लड़ाई को जीतने में नहीं बल्कि दुश्मन को हराने में निहित है – बिना लड़ाई के। युद्ध का उच्चतम रूप हमला (दुश्मन की) रणनीति ही है। मोदी की रणनीति सैन्य तनाव की लपटों को उच्च रखने के लिए थी, इमरान खान को इसे टालना था। अब, चुनौती यह है कि आतंकवादी भारत-पाक शांति के साथ खिलवाड़ न करें और कश्मीरियों के शांतिपूर्ण अधिकारों के लिए संघर्ष करें।
इम्तिआज़ आलम, लेखक वरिष्ठ पत्रकार हैं।