किसी को डीएनए टेस्ट के लिए बाध्य नहीं कर सकते: SC

,

   

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि किसी व्यक्ति को डीएनए टेस्ट कराने के लिए बाध्य करना उसकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता और उसके निजता के अधिकार का हनन होगा, क्योंकि इसने इस बात पर जोर दिया कि भारतीय कानून वैधता की ओर झुकता है और कमीने पर भौंकता है।

न्यायमूर्ति आर. सुभाष रेड्डी और न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय की पीठ ने कहा: “जब वादी खुद को डीएनए परीक्षण के अधीन करने के लिए तैयार नहीं है, तो उसे एक से गुजरने के लिए मजबूर करना उसकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता और उसके निजता के अधिकार का उल्लंघन होगा।”

इसमें कहा गया है कि डीएनए परीक्षण के पहलू पर अदालत का फैसला पार्टियों के हितों – सच्चाई की तलाश और इसमें शामिल सामाजिक और सांस्कृतिक निहितार्थों को संतुलित करने के बाद ही दिया जाना चाहिए।


पीठ ने कहा कि ऐसी परिस्थितियों में जहां रिश्ते को साबित करने या विवाद करने के लिए अन्य सबूत उपलब्ध हैं, अदालत को आमतौर पर रक्त परीक्षण का आदेश देने से बचना चाहिए। “ऐसा इसलिए है क्योंकि इस तरह के परीक्षण किसी व्यक्ति के निजता के अधिकार पर आक्रमण करते हैं और इसके बड़े सामाजिक परिणाम भी हो सकते हैं। भारतीय कानून वैधता की ओर झुकता है और कमीनों को पसंद करता है, ”इसने अपने फैसले में कहा। इसमें आगे कहा गया है कि एक बच्चे की वैधता के कानून के अनुमान को हल्के से खारिज नहीं किया जा सकता है।

डीएनए एक व्यक्ति (जुड़वा बच्चों को छोड़कर) के लिए अद्वितीय है और इसका उपयोग किसी व्यक्ति की पहचान की पहचान करने, पारिवारिक संबंधों का पता लगाने या संवेदनशील स्वास्थ्य जानकारी को प्रकट करने के लिए भी किया जा सकता है। “किसी व्यक्ति को एक कमीने के रूप में कलंकित करने की संभावना, एक वयस्क से जुड़ी बदनामी, जो अपने जीवन के परिपक्व वर्षों में अपने माता-पिता के जैविक पुत्र के रूप में नहीं दिखाया जाता है, न केवल सहन करने के लिए एक भारी क्रॉस हो सकता है, बल्कि यह भी हो सकता है उसके निजता के अधिकार का हनन करते हैं,” पीठ ने कहा।

इन टिप्पणियों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, शीर्ष अदालत ने एक वादी को डीएनए परीक्षण से गुजरने का निर्देश देते हुए उच्च न्यायालय के फैसले को रद्द कर दिया।

वादी ने संपत्ति के स्वामित्व की घोषणा के लिए एक मुकदमा दायर किया था, जिसे त्रिलोक चंद गुप्ता और सोना देवी ने पीछे छोड़ दिया था। उन्होंने त्जे दंपति का बेटा होने का दावा किया और उनकी बेटियों को मुकदमे में प्रतिवादी के रूप में पेश किया, जिन्होंने उनके दावे पर विवाद किया और अपने माता-पिता के बेटे होने से इनकार किया।

बेटियों ने अपने परिवार के साथ जैविक संबंध स्थापित करने के लिए वादी के डीएनए परीक्षण से गुजरने के लिए एक आवेदन निर्देश दायर किया, जिस पर उसने आपत्ति जताई। उन्होंने अपने दावे को साबित करने के लिए दस्तावेजी सबूतों का हवाला दिया। निचली अदालत ने कहा कि उसे परीक्षण के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता, जिसे उच्च न्यायालय ने चुनौती दी थी। उच्च न्यायालय ने व्यक्ति को डीएनए परीक्षण कराने का निर्देश दिया, जिसे उसने शीर्ष अदालत में चुनौती दी।