केरल उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को स्पष्ट किया कि भले ही दो इच्छुक भागीदारों के बीच यौन संबंध विवाह में परिणत नहीं होते हैं, यह किसी भी कारक की अनुपस्थिति में बलात्कार के रूप में नहीं माना जाएगा जो सेक्स के लिए सहमति को प्रभावित करता है।
अदालत ने यह भी कहा, “एक पुरुष और एक महिला के बीच यौन संबंध केवल तभी बलात्कार की श्रेणी में आ सकता है जब यह उसकी इच्छा के विरुद्ध या उसकी सहमति के बिना या जब बल या धोखाधड़ी से सहमति प्राप्त की गई हो।”
जस्टिस बेचू कुरियन थॉमस की सिंगल बेंच ने केरल हाई कोर्ट के केंद्र सरकार के वकील एडवोकेट नवनीत एन नाथ को जमानत देने का आदेश जारी करते हुए यह फैसला सुनाया- जिन पर शादी का वादा कर एक महिला वकील से रेप का आरोप था।
कोर्ट ने अपने आदेश में यह भी कहा कि, “शादी करने के वादे से प्राप्त सेक्स के लिए सहमति केवल तभी बलात्कार होगी जब वादा खराब विश्वास में दिया गया था या धोखाधड़ी से विकृत हो गया था या बनाने के समय पालन करने का इरादा नहीं था यह।”
“शादी के वादे का पालन करने में विफलता के कारण एक पुरुष और एक महिला के बीच शारीरिक संबंध को बलात्कार में बदलने के लिए, यह आवश्यक है कि महिला का यौन कृत्य में शामिल होने का निर्णय किस वादे पर आधारित होना चाहिए विवाह। एक झूठा वादा स्थापित करने के लिए, वादा करने वाले को इसे बनाते समय अपनी बात को कायम रखने का कोई इरादा नहीं होना चाहिए था और उक्त वादे ने महिला को शारीरिक संबंध के लिए खुद को प्रस्तुत करने के लिए प्रेरित किया होगा। इसका मतलब है कि शारीरिक मिलन और शादी के वादे के बीच सीधा संबंध होना चाहिए, ”अदालत ने कहा।
विशेष मामला जिसके परिणामस्वरूप आदेश मिला, एक याचिकाकर्ता से संबंधित है, जिसे पिछले महीने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 376 (2) (एन) और 313 के तहत गिरफ्तार किया गया था, उसके खिलाफ उसके सहयोगी द्वारा यौन शोषण की शिकायत दर्ज की गई थी।
उसने शिकायत में आरोप लगाया था कि याचिकाकर्ता ने उसे शादी का झूठा झांसा देकर प्रताड़ित किया।