यहां की एक अदालत ने 2020 के पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों के पीछे एक कथित बड़ी साजिश के सिलसिले में यूएपीए मामले में यूनाइटेड अगेंस्ट हेट के संस्थापक खालिद सैफी की जमानत याचिका को शुक्रवार को ठुकरा दिया।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अमिताभ रावत ने जमानत अर्जी खारिज करते हुए कहा, ‘मेरा मानना है कि आरोपी खालिद सैफी के खिलाफ आरोप प्रथम दृष्टया सही हैं।
सैफी के वकील रेबेका जॉन ने तर्क दिया कि उन्हें इस मामले में झूठा फंसाया गया है और अभियोजन का पूरा मामला 2020 के सांप्रदायिक दंगों से जुड़े बिना किसी सबूत के निराधार है।
उसने यह भी तर्क दिया कि पूरक आरोप पत्र में दिए गए ‘गंजे’ बयान के अलावा, यह दिखाने के लिए कोई सबूत नहीं था कि खालिद सैफी ने जेएनयू के पूर्व छात्र उमर खालिद से मुलाकात की, जो दिसंबर 2019 में बड़े षड्यंत्र के मामले में एक अन्य आरोपी था, या खालिद ने उसे कोई खुरेजी में धरना स्थल बनाने का निर्देश
जॉन के तर्कों का विरोध करते हुए, विशेष लोक अभियोजक अमित प्रसाद ने कहा कि रिकॉर्ड पर पर्याप्त सामग्री है कि खालिद सैफी के खिलाफ आरोप प्रथम दृष्टया सच है और इसलिए जमानत आवेदन खारिज किया जा सकता है।
प्रसाद ने आगे कहा कि विरोध सिर्फ सीएए या एनआरसी के बारे में नहीं था बल्कि सरकार को शर्मिंदा करने और ऐसे कदम उठाने के लिए था कि यह अंतरराष्ट्रीय मीडिया में उजागर हो जाए।
विस्तृत दलीलों के बाद, सैफी को जमानत देने से इनकार कर दिया गया है।