इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने गोहत्या के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (NSA) के तहत दर्ज तीन लोगों की हिरासत को रद्द कर दिया था। अदालत ने कहा कि किसी के आवासीय परिसर के अंदर गाय का वध करना सार्वजनिक व्यवस्था का मुद्दा नहीं है।
द इंडियन एक्सप्रेस की एक रिपोर्ट के अनुसार, अदालत जुलाई 2020 में उत्तर प्रदेश के सीतापुर जिले में कथित गोहत्या के आरोप में गिरफ्तार किए गए इरफान, रहमतुल्लाह और परवेज के परिवारों द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण (गलत नजरबंदी) याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी।
5 अगस्त को, अदालत के आदेश में कहा गया था कि “गरीबी या रोजगार की कमी या भूख की वजह से तड़के अपने ही घर की गोपनीयता में गाय का वध करना, शायद केवल कानून और व्यवस्था का मुद्दा होगा और ऐसी स्थिति के रूप में एक ही पायदान पर खड़े होने के लिए नहीं कहा जा सकता है जहां कई मवेशियों को सार्वजनिक दृष्टि से और उनके मांस के सार्वजनिक परिवहन के बाहर वध किया गया है या ऐसी घटना जहां वध करने वालों द्वारा शिकायत करने वाली जनता के खिलाफ आक्रामक हमला किया जाता है, जो सार्वजनिक व्यवस्था के उल्लंघन शामिल हो सकते हैं”।
राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम को अतीत में सवालों के घेरे में रखा गया है क्योंकि यह राज्य को बिना किसी औपचारिक आरोप या मुकदमे के किसी को गिरफ्तार करने की मनमानी शक्ति देता है। अदालत ने तीन व्यक्तियों को रिहा करने का आदेश दिया और कहा कि “इस निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए कोई सामग्री नहीं है कि याचिकाकर्ता भविष्य में गतिविधि को दोहराएंगे”।
तीनों लोगों पर यूपी गोहत्या रोकथाम अधिनियम, 1955 और आपराधिक कानून संशोधन अधिनियम, 2013 की धारा 7 की विभिन्न धाराओं के तहत मामला दर्ज किया गया था। अदालत को सूचित किया गया था कि यूपी गैंगस्टर अधिनियम और असामाजिक गतिविधियों के तहत एक और प्राथमिकी दर्ज की गई है। (रोकथाम) अधिनियम, 1986।
द इंडियन एक्सप्रेस के अनुसार, अदालत के दस्तावेजों के बयानों में कहा गया है कि तलगांव पुलिस को सूचना मिली थी कि इरफान, रहमतुल्लाह और परवेज और बिसवां गांव के दो कसाई इसे बेचने के लिए गोमांस काट रहे हैं और याचिकाकर्ताओं के घर पर छापा मारा। बीफ समेत दो आरोपियों परवेज और इरफान को मौके पर ही गिरफ्तार कर लिया गया।
उच्च न्यायालय ने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि जब यह खबर फैली, “हिंदू समुदाय के ग्रामीण इकट्ठा हुए और सांप्रदायिक सौहार्द बिगड़ गया” और पुलिस बहुत समय के बाद सार्वजनिक व्यवस्था बहाल करने में कामयाब रही।
अभियुक्तों के वकील ने तर्क दिया कि चूंकि याचिकाकर्ता एक वास्तविक अपराध के लिए पुलिस अधिकारियों की हिरासत में थे और गैंगस्टर अधिनियम के तहत एक प्राथमिकी भी दर्ज की गई थी, “केवल एकांत के आधार पर उनकी निवारक हिरासत को निर्देशित करने की कोई आवश्यकता नहीं थी। गोमांस काटने की घटना… अपने घर की गोपनीयता में”।
इंडियन एक्सप्रेस की हालिया जांच में पाया गया कि जनवरी 2018 और दिसंबर 2020 के बीच इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कानून की संवैधानिकता पर सवाल उठाते हुए एनएसए के 120 में से 94 मामलों को खारिज कर दिया था।