सुनंदा पुष्कर की मौत के मामले में आरोप तय करने पर दिल्ली की राउज एवेन्यू कोर्ट मंगलवार को अपना आदेश सुना सकती है।
पुष्कर 17 जनवरी 2014 की रात शहर के एक लग्जरी होटल के सुइट में मृत पाई गई थी।
दिल्ली पुलिस के मुताबिक इस मामले में मुख्य आरोपी सुनंदा पुष्कर के पति कांग्रेस सांसद शशि थरूर हैं।
थरूर, एक पूर्व केंद्रीय मंत्री, जो इस समय मामले में जमानत पर है, के खिलाफ दिल्ली पुलिस ने धारा 498-ए (एक महिला के पति के रिश्तेदार या उसके रिश्तेदार के साथ क्रूरता करना) और धारा 306 (आत्महत्या के लिए उकसाना) के तहत आरोप पत्र दायर किया था। भारतीय दंड संहिता (आईपीसी)।
इससे पहले इस मामले में आदेश की घोषणा टाल दी गई थी। विशेष न्यायाधीश गीतांजलि गोयल ने हाल ही में अभियोजन पक्ष और बचाव पक्ष के वकील ने आरोप तय करने के मुद्दे पर अपनी दलीलें पूरी करने के बाद आदेश को सुरक्षित रखा था।
इससे पहले, लोक अभियोजक अतुल श्रीवास्तव ने जोर देकर कहा कि पुष्कर ने मानसिक क्रूरता की है जिससे उनका स्वास्थ्य खराब हो रहा है। लोक अभियोजक ने यह भी तर्क दिया कि यह एक आकस्मिक मृत्यु नहीं थी और पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट पर निर्भर थी जो बताती है कि मौत का कारण जहर है जो मौखिक या इंजेक्शन हो सकता है।
श्रीवास्तव ने यह भी कहा था कि पुष्कर के साथ हुई मानसिक क्रूरता के कारण उनकी तबीयत खराब हो गई थी। उन्होंने आगे कहा कि पुष्कर को पहले किसी भी स्वास्थ्य समस्या का सामना नहीं करना पड़ा था, लेकिन “तनाव और विश्वासघात” के कारण समस्याएं शुरू हुईं।
थरूर के बचाव पक्ष के वकील और वरिष्ठ अधिवक्ता विकास पाहवा ने कहा कि अभियोजक नेता के खिलाफ सबूत स्थापित करने में सक्षम नहीं हैं और जहर का इंजेक्शन लगाने का सिद्धांत हवा में है और इसे स्वीकार नहीं किया जा सकता है।
थरूर के वकील ने सुनंदा के बेटे द्वारा दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 161 के तहत दर्ज बयान को भी पढ़ा, जिसमें उन्होंने कहा था, “एम्स के मुर्दाघर में, मैंने पोस्टमार्टम करने वाले डॉक्टर से मौत के मामले के बारे में पूछा, उसने ( डॉक्टर) ने जवाब दिया कि कोई फाउल प्ले या पॉइन्सियन नहीं है लेकिन वही डॉक्टर बाद में मीडिया में चला गया और कहा कि मौत जहर के कारण हुई है। शशि एक मक्खी को भी नुकसान नहीं पहुँचा सकता।”