दिल्ली की एक अदालत ने शाहरुख पठान की एक अंतरिम जमानत याचिका को खारिज कर दिया है, जिसकी तस्वीर उसे सांप्रदायिक दंगों के दौरान एक निहत्थे दिल्ली पुलिस के हेड कांस्टेबल पर बंदूक तानते हुए दिखा, सोशल मीडिया पर वायरल हो गई।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अमिताभ रावत ने कहा कि पठान के आचरण से और जिस तरह से वह घटना के बाद फरार हो गया था और बाद में उसे गिरफ्तार कर लिया गया था, सुझाव दिया कि वह एक उड़ान जोखिम था।
“तत्काल मामले में, जब 24 फरवरी, 2020 को दिल्ली के जाफराबाद मेट्रो स्टेशन के पास झड़पें हुईं, और अभियोजन पक्ष के अनुसार भारी पथराव और गोलीबारी हुई, आवेदक / आरोपी शाहरुख पठान को मंदिर की पिस्तौल के साथ पिस्तौल की ब्रांडिंग करते पकड़ा गया। उस दिन कानून व्यवस्था की व्यवस्था के लिए तैनात पुलिस कर्मी हेड कांस्टेबल दीपक दहिया पर फायरिंग और इशारा किया।
आरोपी पर आरोप है कि उसने दंगों में भाग लिया था और उसकी विधिवत पहचान की गई थी। इस प्रकार, वर्तमान मामले में अभियुक्त को अंतरिम जमानत के किसी भी लाभ से इनकार करने के लिए पर्याप्त है, अदालत ने कहा कि 9 नवंबर को पारित अपने आदेश में।
इसके अलावा, अदालत ने कहा कि “आरोपी के आचरण से और जिस तरह से वह फरार हो गया और बाद में गिरफ्तार किया गया, उससे पता चलता है कि वह एक उड़ान जोखिम है।”
पठान ने अपनी मां की देखभाल के लिए अंतरिम जमानत मांगी थी, जिसे उसकी पीठ और रीढ़ की हड्डी पर चोट के बाद सर्जिकल ऑपरेशन से गुजरने के लिए कहा गया है।
उन्होंने यह कहते हुए अंतरिम राहत भी मांगी थी कि उनकी उपस्थिति उनके पिता के लिए आवश्यक थी, जिन्हें अपने दाहिने घुटने की सर्जरी करवाने की आवश्यकता थी।
अदालत ने कहा कि उसके पिता के दाहिने घुटने की सर्जरी के लिए कोई आपात स्थिति नहीं होने का पुलिस ने जो जवाब दिया है, उसका कोई जवाब नहीं है।
इसने आगे कहा कि पठान के पिता और रिश्तेदार इस समय उसकी माँ की देखभाल कर सकते हैं।
यह उल्लेख किया कि पठान के पिता को पहले नशीले पदार्थों के कब्जे से संबंधित एक मामले में दोषी ठहराया गया था।
सुनवाई के दौरान, आरोपी की ओर से पेश वकील सुनील मेहता ने दलील दी कि वह शुरू में नागरिकता संशोधन अधिनियम का विरोध कर रहे लोगों को शांत करने की कोशिश कर रहे थे और जब उन पर भारी पत्थर से हमला किया गया, तो वह आश्रय लेने के लिए दौड़े।
वकील ने कहा कि छिपने की कोई जगह नहीं मिलने के बाद, पठान ने कथित तौर पर एक सशस्त्र हथियार से आत्मरक्षा में गोली चला दी, जो जनता के किसी अज्ञात व्यक्ति द्वारा दी गई थी।
पुलिस की ओर से पेश विशेष लोक अभियोजक देवेंद्र कुमार भाटिया ने जमानत याचिका का विरोध करते हुए कहा कि पठान ने कथित तौर पर दहिया पर गोलीबारी की थी ताकि उसके सिर को निशाना बनाया जा सके।
सरकारी वकील ने आगे तर्क दिया कि अभियुक्त ने स्वेच्छा से मामले में अपनी भागीदारी के बारे में भी खुलासा किया था और पूर्ण सार्वजनिक दृश्य में वर्दी में एक पुलिस अधिकारी पर कथित रूप से गोलीबारी करने के उसके आचरण ने उसके चचेरे भाई और मन के एक आपराधिक अपराधी को स्थापित किया।
भाटिया ने यह भी दावा किया कि उन्होंने मामले की जांच के दौरान पुलिस को गुमराह करने की कोशिश की थी।
नागरिकता कानून समर्थकों और प्रदर्शनकारियों के बीच हिंसा के बाद 24 फरवरी को पूर्वोत्तर दिल्ली में सांप्रदायिक झड़पें हुई थीं, जिसमें कम से कम 53 लोग मारे गए थे और लगभग 200 लोग घायल हो गए थे।