मुगल सम्राट औरंगजेब भारतीय इतिहास का सबसे विवादास्पद व्यक्ति है। उन्हें एक असहिष्णु, चरमपंथी और हिंदू विरोधी के रूप में चित्रित करने का एक ठोस प्रयास है, जिन्होंने हिंदुओं को सताया और मंदिरों को नष्ट किया।
प्रो. राम पुनियानी ने भारतीय इतिहास पर गहन शोध किया है। उन्हें प्रतिष्ठित संस्थानों द्वारा भारत और भारतीय लोगों के लिए प्रासंगिक मुद्दों पर चर्चा करने के लिए आमंत्रित किया जाता है। उन्हें निष्पक्ष, उज्ज्वल और विश्लेषणात्मक माना जाता है। ऐतिहासिक तथ्यों को तर्कवाद और ज्ञान के साथ देखने की उनकी क्षमता उन्हें उन सभी खुले विचारों वाले लोगों में सबसे अधिक प्रिय और सम्मानित बनाती है, जो भारत को विकास और प्रगति के पथ पर देखना चाहते हैं। मिथकों के एक बंडल से तथ्यों को सामने लाने की उनकी क्षमता उन्हें सबसे अलग बनाती है।
एक हिंदी चैनल के साथ अपने हालिया साक्षात्कार के दौरान, प्रो राम पुनियानी ने ऐतिहासिक विकृतियों को खारिज कर दिया कि औरंगजेब ने हिंदुओं को सताया और उनके मंदिरों को ध्वस्त कर दिया।
“औरंगजेब,” प्रो पुनियानी कहते हैं, “मुगल शासकों में सबसे विवादास्पद है, हालांकि अपनी दूरदर्शिता और राजनीतिक कौशल के कारण उन्होंने अफगानिस्तान से बंगाल और कश्मीर से दक्कन तक भारतीय उपमहाद्वीप साम्राज्य का विस्तार किया। वह वह था जिसने वास्तव में भारत को एक ‘अखंड भारत’ बनाया था जिसमें उसके शासन के दौरान अफगानिस्तान, बांग्लादेश, भारत और पाकिस्तान शामिल थे। अपने से पहले या बाद में किसी भी सम्राट ने भारतीय इतिहास में इतने विशाल साम्राज्य पर कभी शासन नहीं किया। उनके शासन के दौरान भारतीय सकल घरेलू उत्पाद दुनिया के सकल घरेलू उत्पाद का एक चौथाई था। यहां तक कि पश्चिमी यूरोप की सामूहिक जीडीपी भी तब भारत की जीडीपी से कम थी।
इतनी बड़ी उपलब्धियों और इतने विशाल साम्राज्य पर अपने शासन के बावजूद, यह मुगल सम्राट विवादों से घिरा रहा कि उसने हिंदुओं को मार डाला, उन्हें इस्लाम में परिवर्तित करने के लिए मजबूर किया और उनके मंदिरों को ध्वस्त कर दिया।
राम पुनियानी के अनुसार औरंगजेब अपने धर्म का पालन करने वाला एक धर्मनिष्ठ मुसलमान था और स्पष्ट रूप से इस्लामी विद्वानों के प्रभाव में था। कुछ इतिहासकारों के अनुसार, उन्होंने बहुत ही सादा जीवन व्यतीत किया और अपनी व्यक्तिगत जरूरतों के लिए शायद ही कभी राज्य के खजाने का इस्तेमाल किया। वह अपनी आजीविका कमाने के लिए टोपी बुनता था और पवित्र कुरान को सुलेखित करता था।
हिंदुओं पर “जज़िया” (गैर-मुस्लिम कर का संरक्षण) लगाने के बारे में, पुनियानी का कहना है कि औरंगज़ेब ने अपने शासन के पहले बीस वर्षों के लिए जजिया नहीं लगाया था। हालाँकि, बीस वर्षों के बाद औरंगज़ेब को गोलकुंडा – एक अभेद्य किला – कुतुब शाही शासकों की सीट पर अपनी विजय के लिए धन की आवश्यकता थी। जजिया की राशि नगण्य 1.25% प्रति वर्ष थी जो गरीबों, महिलाओं, बूढ़ों और बच्चों को छूट देती थी। जबकि जकात (मुसलमानों पर सालाना टैक्स) की राशि 2.5% प्रतिवर्ष थी। यह आरोप कि हिंदुओं पर उनका धर्म बदलने के लिए मजबूर करने के लिए जजिया लगाया गया था, पनियानी बताते हैं कि प्रति वर्ष 1.25% की मामूली राशि के मुकाबले, किसी ने भी अपना धर्म नहीं बदला होगा।
सिख मुस्लिम संबंधों के संबंध में, औरंगजेब ने अपने पंजाब के राज्यपाल को गुरु गोविंद सिंह के साथ संवाद करने के लिए लिखा। गुरु गोविंद सिंह ने औरंगजेब को पत्र लिखकर मिलने के लिए कहा। औरंगजेब ने उसे दक्कन में आने और मिलने के लिए आमंत्रित किया। लेकिन जब गुरु गोविंद सिंह औरंगजेब से मिलने जा रहे थे तो उन्हें उनके निधन की खबर मिली। हालांकि, औरंगजेब की मृत्यु के बाद, अगले मुगल शासक बहादुर शाह ने गुरु गोविंद सिंह से मुलाकात की और उनके साथ शांति समझौता किया।
औरंगज़ेब और संभाजी संघर्ष के संबंध में, पुनियानी कहते हैं, “औरंगज़ेब पूरे दक्षिण को जीतना चाहता था और इसलिए वह वहाँ २० साल तक रहा। इस समय के दौरान संभाजी और औरंगजेब के बीच उग्र संघर्ष हुआ और जब औरंगजेब ने अंततः संभाजी को पकड़ लिया तो उसने उसके सामने एक शर्त रखी कि यदि वह इस्लाम में परिवर्तित हो गया तो वह अपनी जान बख्श देगा। “यह स्थिति पराजित राजा को शर्मिंदा करने के लिए और फिर आम हिंदू आबादी को इस्लाम अपनाने के लिए मजबूर करने के लिए थी। संभाजी ने उस शर्त को स्वीकार करने से इनकार कर दिया और परिणामस्वरूप, उन्हें पीड़ित होना पड़ा और उनकी हत्या कर दी गई, ”पुनियानी बताते हैं।
इस आरोप के बारे में कि कश्मीरी पंडितों को इस्लाम अपनाने के लिए मजबूर किया गया था, पुनियानी ने नारायण कौल के “कश्मीर का इतिहास” उद्धृत किया कि औरंगजेब के गवर्नर सैफ खान की मृत्यु के बाद उनके बेटे, नए गवर्नर, इफ्तिखार खान कश्मीरी हिंदुओं को इस्लाम अपनाने के लिए मजबूर कर रहे थे। कौल ने अपनी पुस्तक में उल्लेख किया है कि सैफ खान के सलाहकार एक कश्मीरी हिंदू थे और यह संभावना नहीं थी कि हिंदू सलाहकार की उपस्थिति में इस तरह का जबरन धर्म परिवर्तन हुआ हो।
औरंगजेब को भ्रष्ट करने के संबंध में, पुनियानी ने अंग्रेजों पर जानबूझकर हिंदुओं और मुसलमानों के बीच “फूट डालो और राज करो” की नीति को लागू करने के लिए असंतोष पैदा करने का आरोप लगाया। उन्होंने सामान्य रूप से मुस्लिम शासन और विशेष रूप से औरंगजेब के शासन को हिंदू आबादी के पक्षपाती के रूप में चित्रित करने का प्रयास किया। दुर्भाग्य से, भारतीय सांप्रदायिकतावादियों ने ब्रिटिश आख्यान को पकड़ लिया और औरंगजेब और उसके शासन को कलंकित करने के लिए इसे बढ़ा-चढ़ा कर पेश किया।
इस विमुद्रीकरण का दूसरा सबसे व्यवहार्य कारण यह है कि, अन्य मुगल राजाओं के विपरीत, औरंगजेब को शराब, गायन और नृत्य का शौक नहीं था। अकबर के समय से ही मुगल दरबार से बहुत बड़ा उद्योग जुड़ा हुआ था। औरंगज़ेब के सिंहासन पर चढ़ने के बाद से, वे गायक, नर्तक और अन्य जो औरंगज़ेब के शुद्धतावादी इस्लाम के कारण बेरोजगार हो गए थे, पूरे देश में फैल गए और उनकी छवि को धूमिल करने और उन्हें एक असहिष्णु और बुरे राजा के रूप में चित्रित करने में बहुत योगदान दिया।
“यहाँ यह ध्यान देने योग्य है कि औरंगजेब ने 48 वर्षों तक भारत पर शासन किया और यदि वह वास्तव में अपनी हिंदू आबादी को इस्लाम में परिवर्तित करने के लिए मजबूर करना चाहता था तो देश की पूरी आबादी को परिवर्तित कर दिया गया होता और आज एक भी मंदिर नहीं बचता जो कि नहीं है। मामला,” पुनियानी ने निष्कर्ष निकाला।
You must be logged in to post a comment.