असम के नागांव जिले में स्थित उनके पूरे परिवार में से केवल 41 वर्षीय अजीज़ुल हक खुद को राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (NRC) से बाहर पाता है। जिसका एक पैर पैरालिसिस से पीड़ित है और काम नहीं करता है, एक विदेशी ट्रिब्यूनल (एफटी) में सुनवाई के दिन जाने में विफल रहा, और पिछले दो साल तेजपुर के एक निरोध केंद्र में अवैध प्रवासियों के लिए बिताए। पिछले हफ्ते सुप्रीम कोर्ट ने उनकी अपील पर केंद्र और असम सरकार को नोटिस जारी किया था। अपनी संगती को बनाए रखने के लिए संघर्ष करते हुए, उनकी 26 वर्षीय पत्नी मरजीना खातून कहती हैं, “पिछले दो सालों में, मेरा चार साल का बेटा और मैं कई बार जेल में उनसे मिलने जा चुकी हूँ। जब भी हम जाते हैं, वह हमारे बेटे को देखता है और रोने लगता है। मैं भी रोने लगती हूं। वह दोहराता रहता है, ‘कृपया मुझे यहां से निकालो’। सुप्रीम कोर्ट के घटनाक्रम ने हमें कुछ आशा दी है। यह हमारी आखिरी उम्मीद है … बाकी सब विफल रहा है।”
खातून हक की दूसरी पत्नी हैं, पहली वाली कथित तौर पर अब नहीं रहती क्योंकि वह विकलांगों के साथ नहीं रहना चाहती थीं। एक सब्जी की दुकान के मालिक, अपने सबसे बड़े भाई खैरुल इस्लाम के अनुसार, सिंगी पाथर गाँव के निवासी हक ने हाथ से गाड़ी खींचने वाले के रूप में जीवनयापन किया, जो प्रति दिन लगभग 200 रुपये कमाता था।उन्होंने कहा, ” उन्होंने अपने हाथ-गाड़ी पर हल्का वजन डाला और टिन की चादरों या सीमेंट के एक-दो बैगों पर हाथ डाला। उनके पास सब्जी की दुकान या व्यापार शुरू करने के लिए पैसे नहीं थे। हक की स्कूली शिक्षा मुश्किल से दो साल थी और असमिया में सिर्फ हस्ताक्षर कर सकते थे।
हक के परिवार, जिनमें से सभी एनआरसी में शामिल हैं, का कहना है कि उनका नाम एनआरसी मसौदे में भी था, लेकिन पिछले महीने प्रकाशित अतिरिक्त बहिष्करण सूची में उन्हें छोड़ दिया गया था, क्योंकि एफटी ने उन्हें विदेशी घोषित किया था। NRC और FTs असम में नागरिकता निर्धारण के समानांतर सिस्टम हैं जो 31 जुलाई को अंतिम NRC प्रकाशित होने के बाद जल्द ही समाप्त हो जाएंगे। NRC से बाहर किए गए सभी लोगों को अपनी भारतीय नागरिकता साबित करने के लिए FT में आवेदन करना होगा।
हक के चचेरे भाई नजीर उल इस्लाम बताते हैं कि “जिन दस्तावेजों के बीच परिवार के पास 1941/42 से अजीजुल के दादा का जमीन का दस्तावेज है, उनके माता-पिता का नाम 1965 और 1970 की मतदाता सूची में है। उनके और उनके परिवार के दस्तावेजों की प्रामाणिकता निर्विवाद है क्योंकि इसे NRC की कठोर जाँच के माध्यम से बनाया गया है। हालांकि, जून 2011 में नागांव में एक एफटी के सामने सुनवाई में विफल होने से हक के लिए महंगी साबित हुई। फॉरेनर्स एक्ट, 1946 की धारा 9 में कहा गया है कि खुद को भारतीय साबित करने का दोष व्यक्ति पर है, और नोटिस के बावजूद कार्यवाही को छोड़ देना एक पूर्व-पक्षीय आदेश का कारण बन सकता है।
इसलिए, 16 जून, 2011 को, नगांव एफटी ने हक को एक विदेशी पूर्व-भाग घोषित किया। छह साल बाद उसे गिरफ्तार कर लिया गया। जुलाई 2018 में, एफटी ने पूर्व-भाग आदेश को खाली करने से इनकार कर दिया, जबकि दिसंबर 2018 में, गौहाटी उच्च न्यायालय ने पूर्व-पक्षीय आदेश के खिलाफ हक की याचिका को खारिज कर दिया। हक के एक अन्य चचेरे भाई, फकरुद्दीन अली अहमद कहते हैं, “वह मुख्य रूप से एफटी में जाना जारी नहीं रख सकते थे क्योंकि वह बीमार थे। लेकिन साथ ही, वह परेशान था क्योंकि उसकी पहली पत्नी ने उसे छोड़ दिया था और वह टूट गया था। ”
अपने आदेश में, उच्च न्यायालय ने कहा कि “रिट याचिकाकर्ता / विपरीत पक्ष डॉक्टर द्वारा प्रमाणित होने के बावजूद बीमार हो सकता है, लेकिन सभी याचिका में रिट याचिकाकर्ता / विपरीत पक्ष को ट्रिब्यूनल के समक्ष उचित प्रतिनिधित्व देने के लिए वैकल्पिक व्यवस्था करनी चाहिए”। अपनी याचिका में, हक के अधिवक्ताओं ने सर्वोच्च न्यायालय से कहा, “… एकमात्र आधार जिस पर याचिकाकर्ता की नागरिकता छीन ली गई थी, वह विदेशी ट्रिब्यूनल के सामने किसी को अपने पद पर आसीन करने में असमर्थता जताता था … याचिकाकर्ता को निचले पैरालिसिस से पीड़ित न्यायाधिकरण के सामने पेश होने की कोई स्थिति नहीं है। ”