कांग्रेस ने शुक्रवार को कहा कि चुनाव आयोग के पास मुफ्त उपहार जैसे मुद्दों को विनियमित करने का अधिकार नहीं है, और आयोग से चुनाव कानूनों के उचित कार्यान्वयन के माध्यम से स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने पर ध्यान केंद्रित करने का आग्रह किया।
पोल पैनल ने 4 अक्टूबर को आदर्श आचार संहिता में संशोधन का प्रस्ताव दिया था ताकि राजनीतिक दलों से मतदाताओं को उनके चुनावी वादों की वित्तीय व्यवहार्यता पर प्रामाणिक जानकारी प्रदान करने के लिए कहा जा सके, एक ऐसा कदम जो मुफ्त बनाम कल्याणकारी उपायों की बहस के बीच आया था, जिसने एक राजनीतिक घमासान शुरू कर दिया था।विपक्षी दल ने कहा कि इस तरह के मुद्दे एक जीवंत लोकतांत्रिक प्रणाली की द्वंद्वात्मकता का हिस्सा हैं और यह मतदाताओं की बुद्धिमत्ता, विवेक और विश्लेषण पर निर्भर करते हैं, जिन्हें कभी भी तीव्र से कम नहीं माना जाना चाहिए।
“यह वास्तव में कुछ ऐसा है जिसे तय किया जाना है, चाहे वह चुनाव पूर्व या चुनाव के बाद हो, चुनावी दंड या चुनावी स्वीकृति और इनाम के माध्यम से मतदाता ऐसे चुनावी वादों या अभियान आश्वासनों के ज्ञान का फैसला करता है और समान रूप से उनका फैसला करता है उल्लंघन और गैर-अनुपालन, ”कांग्रेस महासचिव संचार जयराम रमेश ने चुनाव आयोग (ईसी) को लिखा।
“न तो चुनाव आयोग, न ही सरकार, और न ही वास्तव में अदालतों के पास ऐसे मुद्दों को न्यायसंगत और विनियमित करने का अधिकार क्षेत्र है।
इसलिए बेहतर होगा कि आयोग ऐसा करने से परहेज करे।”चुनाव आयोग ने यह भी कहा था कि खाली चुनावी वादों के दूरगामी प्रभाव होते हैं, यह जोड़ते हुए कि वित्तीय स्थिरता पर चुनावी वादों पर अपर्याप्त खुलासे के अवांछनीय प्रभाव को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।
आयोग ने सभी मान्यता प्राप्त राष्ट्रीय और राज्य दलों को लिखे पत्र में 19 अक्टूबर तक प्रस्तावों पर अपने विचार प्रस्तुत करने को कहा था।
कांग्रेस प्रवक्ता सुप्रिया श्रीनेत ने एक संवाददाता सम्मेलन में कहा कि यह मामला पहली बार तब सामने आया जब 16 जुलाई को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने “रिवर्स” (मुफ्त उपहार) का मुद्दा उठाया, जिसके बाद चुनाव आयोग ने इस मुद्दे को उठाया और पार्टियों को उनकी प्रतिक्रिया के लिए लिखा।
उन्होंने कहा कि लोकतंत्र में “रिवर्स” के मुद्दे पर बहस विकृत है क्योंकि यह किसी भी सरकार का कर्तव्य है कि वह गरीब और उत्पीड़ित वर्गों की देखभाल करे और उनके उत्थान के लिए योजनाएं तैयार करे।कांग्रेस ने चुनाव आयोग के प्रस्ताव के जवाब में कहा है कि “यह मुद्दा चुनाव निकाय के अधिकार क्षेत्र में नहीं आता है” और पूछा, “चुनाव आयोग मुफ्त की परिभाषा पर कैसे फैसला कर सकता है”।
“इसे पहले मौजूदा चुनाव कानूनों को ठीक से लागू करना चाहिए और अधिक ज्वलंत मुद्दे हैं जिन पर ध्यान देने की आवश्यकता है,” उसने कहा।
चुनाव आयोग को पार्टी की प्रतिक्रिया में रमेश ने उल्लेख किया है कि आयोग ने अतीत में इस शक्ति के प्रयोग में बहुत समझदारी और संयम का प्रदर्शन किया है, जो अभियान कार्यों को सीमित करने और सीमित करने का विकल्प चुनता है जो एक पार्टी के पक्ष में दूसरे पक्ष के पक्ष में झुकाव करते हैं।
“हालांकि, इस तरह की शक्ति हमेशा वैधानिक संदर्भ द्वारा प्रयोग और निर्देशित की गई है। दूसरे शब्दों में, भारतीय दंड संहिता, 1860 के अध्याय IXA और जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 में उल्लिखित चुनावी अपराध आयोग को यह निर्धारित करने में मदद करते हैं कि क्या कानूनी और अवैध है, ”उन्होंने कहा।
वास्तव में, सांप्रदायिक बयानबाजी, अभद्र भाषा, अनुचित प्रभाव, आदि पर विशेष प्रतिबंध, इन विधियों से सभी प्रवाहित होते हैं, रमेश ने कहा।“इस प्रकार, यदि चुनाव आयोग इस तरह के प्रतिबंध पर विचार करता है, तो उसे पहले संसदीय मस्टर पास करने की आवश्यकता होगी।
इसके अलावा, यहां तक कि राजनीतिक दलों और उम्मीदवारों के मार्गदर्शन के लिए आदर्श आचार संहिता, 2015 के भाग आठ में भी, चुनाव आयोग सामान्य दिशानिर्देश रखता है जो अनिवार्य रूप से एक जिम्मेदार तरीके से अभियान के वादे करने के लिए कहते हैं, ”उन्होंने कहा।
रमेश ने यह भी जोर दिया कि कांग्रेस को भविष्य में किसी भी समय एक उपयुक्त स्थान दिया जाए ताकि आयोग के समक्ष इन और अन्य आधारों पर विस्तार से बताया जा सके।