उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा एक बार फिर कथित दंगाइयों के खिलाफ विध्वंस कार्रवाई शुरू करने के साथ, तत्काल बुलडोजर कार्रवाई की वैधता जटिल और पेचीदगियों से भरी हुई लगती है, भले ही विशेषज्ञ इस मुद्दे पर भिन्न हों।
“हर कोई पूछ रहा है कि क्या विध्वंस अभियान के दौरान अधिकारियों द्वारा नियमों का पालन किया गया था। सुप्रीम कोर्ट के फैसले हैं जो कहते हैं कि किसी भी अवैध निर्माण को हटाने के लिए, अधिकारी अतिक्रमण करने वाले को समय देने के लिए बाध्य नहीं हैं। अधिकारी इसे तुरंत हटा सकते हैं। शीर्ष अदालत के इन फैसलों के अनुसार, उत्तर प्रदेश सरकार अवैध निर्माणों को हटा सकती है, ”दिल्ली के वकील विनीत जिंदल ने आईएएनएस को बताया।
अधिवक्ता रॉबिन राजू ने कहा कि बिना नोटिस दिए अतिक्रमण हटाना और तोड़फोड़ करना अलग-अलग मुद्दे हैं।
उन्होंने घरों में बुलडोजर चलाने के खिलाफ मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट जाने वाले जजों की ओर भी इशारा किया।
सुप्रीम कोर्ट और उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीशों के एक समूह ने वरिष्ठ अधिवक्ताओं के साथ मंगलवार को भारत के मुख्य न्यायाधीश एन.वी.
“मुख्यमंत्री (योगी आदित्यनाथ) ने कथित तौर पर अधिकारियों से ‘दोषियों के खिलाफ ऐसी कार्रवाई करने के लिए एक उदाहरण स्थापित करने के लिए कहा है ताकि कोई भी अपराध न करे या भविष्य में कानून अपने हाथ में न ले’।
“उन्होंने आगे निर्देश दिया है कि राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम, 1980 और उत्तर प्रदेश गैंगस्टर्स और असामाजिक गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम, 1986 को गैरकानूनी विरोध के दोषी पाए जाने वालों के खिलाफ लागू किया जाए। इन टिप्पणियों ने पुलिस को प्रदर्शनकारियों को बेरहमी से और गैरकानूनी रूप से प्रताड़ित करने के लिए प्रोत्साहित किया है, ”पत्र पढ़ा।
10 जून को जुमे की नमाज के बाद उत्तर प्रदेश के प्रयागराज और सहारनपुर से हिंसा और नारेबाजी की घटनाएं सामने आईं, जब लोगों ने पैगंबर मुहम्मद पर भाजपा के पूर्व प्रवक्ताओं की टिप्पणी का विरोध करना शुरू कर दिया।
रविवार को, बुलडोजर, जो अब असामाजिक तत्वों पर योगी आदित्यनाथ की कार्रवाई का प्रतीक है, मोहम्मद जावेद उर्फ जावेद पंप के आवास पर पहुंचा, जिसकी पहचान 10 जून को शहर में हुई हिंसा के पीछे मुख्य साजिशकर्ता के रूप में की गई थी।
प्रयागराज विकास प्राधिकरण ने बिना अपेक्षित अनुमति के कथित रूप से बनाए गए मकान को गिराने के लिए नोटिस जारी किया था।