अयोध्या : केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में अर्जी दाख़िल करके अपील की है कि अयोध्या में विवादित हिस्से को छोड़कर बाक़ी ज़मीन राम जन्मभूमि न्यास को सौंप दे ताकि राम मंदिर की योजना पर काम किया जा सके. जबकि विहिप और राम जन्मभूमि न्यास ने अयोध्या में अधिग्रहित “अतिरिक्त / अतिविशिष्ट भूमि” को अपने “मूल मालिकों” को वापस करने की अनुमति मांगने के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख करने के लिए केंद्र सरकार के कदम का स्वागत किया। निर्मोही अखाड़ा ने कहा कि वह इस कदम को चुनौती देगा अगर सरकार निर्विवाद भूमि को वापस लेने के उद्देश्य को स्पष्ट नहीं करती है।
निर्मोही अखाड़े के महंत राम दास ने द इंडियन एक्सप्रेस को बताया कि “यदि सरकार उद्देश्य को बताए बिना भूमि लेती है, तो हम इस कदम को अदालत में चुनौती देंगे। निर्मोही अखाड़ा की भूमि भी उस निर्विवाद क्षेत्र में आती है, और उस हिस्से को हमें वापस दिया जाना चाहिए। हमने उस जमीन के अधिग्रहण के खिलाफ मुआवजा नहीं लिया है। सुमित्रा भवन, सालिग्राम मंदिर, संकटमोचन मंदिर और कथा पंडप, जिन्हें अधिग्रहण के बाद ध्वस्त कर दिया गया था, “।
उन्होने कहा “सरकार को कदम उठाने से पहले सभी पक्षों (मामले में) को विश्वास में लेना चाहिए था। लेकिन हमारे साथ कोई चर्चा नहीं की गई। निर्मोही अखाड़ा ने कहा कि ये सिर्फ़ राजनीति है, इसके सिवा और कुछ नहीं. उनका कहना था, “सुप्रीम कोर्ट से दिलवाना है तो पूरी ज़मीन निर्मोही अखाड़े को दिलाएं और निर्मोही अखाड़ा दूसरे पक्ष यानी सुन्नी सेंट्रल वक़्फ़ बोर्ड के साथ बातचीत करके मामले को सुलझा लेगा. हम बोर्ड को अखाड़े की ज़मीन देने को तैयार हैं. चुनाव के ठीक पहले सरकार का ये क़दम लोगों का ध्यान भटकाने की कोशिश है और कुछ नहीं. ये सरकार को भी पता है कि उसके इस क़दम पर सुप्रीम कोर्ट कुछ नहीं करने वाली.”30 सितंबर, 2010 को, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने बाबरी मस्जिद-राम जन्मभूमि स्थल के विवादित 2.77 एकड़ के तीन-तरफ़ा विभाजन का आदेश दिया, जिसमें निर्मोही अखाड़ा संप्रदाय, सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड, यूपी, और रामलला विराजमान को एक-एक तिहाई दिया गया। 6 दिसंबर 1992 को बाबरी मस्जिद को ध्वस्त करने वाले कारसेवकों द्वारा तिरपाल की छत्रछाया में रहने वाले शिशु राम जहां बैठे थे।
राम दास ने कहा “भारत सरकार उस जमीन को वापस ले सकती है, लेकिन सवाल यह है कि उस जमीन का इस्तेमाल किस उद्देश्य के लिए किया जाएगा? किसी सरकारी योजना के लिए या किसी को वह जमीन देने के लिए? मंदिर संतों, न्यास या एक ट्रस्ट द्वारा बनाए जाते हैं। सरकार के पास मंदिर बनाने की शक्ति नहीं है”। उन्होंने कहा कि एक भव्य मंदिर, कुछ दूरी पर एक मस्जिद, एक स्कूल और कुछ सार्वजनिक उपयोगिताओं के विकास के प्रस्ताव के साथ अयोध्या अधिनियम के तहत भूमि का अधिग्रहण किया गया था।
इस बीच, अयोध्या में प्रस्तावित राम मंदिर के काम की देखरेख के लिए गठित संस्था, राम जन्मभूमि न्यास ने केंद्र की इस पहल का स्वागत किया। न्यास के सदस्य रामविलास वेदांती ने कहा, ” न्यास ने इससे पहले सर्वोच्च न्यायालय से निर्विवाद रूप से भूमि वापस देने का अनुरोध किया था। कल्याण सिंह सरकार ने 67 एकड़ जमीन अधिग्रहित कर न्यास को दे दी थी और यह भूमि अविवादित है। यदि वह निर्विवाद भूमि न्यास को दी जाती है, तो हम इसे धर्मशाला, अतीशशाला (गेस्ट हाउस) और एक लक्ष्मण मंदिर का निर्माण करके एक पर्यटक क्षेत्र के रूप में विकसित करेंगे। निर्माण सामग्री वहीं पड़ी है। प्रस्तावित विकास के लिए लेआउट भी तैयार है। ज़मीन को जल्द से जल्द न्यास को दिया जाना चाहिए। ”
विश्व हिंदू परिषद ने भी सेंट्रे के इस कदम का स्वागत किया। वीएचपी के कार्यकारी अध्यक्ष आलोक कुमार ने एक बयान में कहा, “न्यास ने श्री राम मंदिर निर्माण के लिए जमीन प्राप्त कर ली थी। 1993 में केंद्र सरकार ने 67.703 एकड़ भूमि का अधिग्रहण किया था। इसमें राम जनम भूमि न्यास की भूमि शामिल थी। मुकदमेबाजी के तहत भूमि, अर्थात् जहां विवादित संरचना मौजूद थी, केवल 0.313 एकड़ जमीन स्वीकार करती है। राम जनम भूमि न्यास सहित अन्य सभी भूमि किसी विवाद में नहीं है। माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने एम इस्माइल मामले में कहा था कि उसके मालिकों को ज़मीन वापस दी जाएगी। विहिप को उम्मीद है कि माननीय उच्चतम न्यायालय भारत सरकार द्वारा दायर आवेदन पर शीघ्र निर्णय लेगा। ”
इकबाल अंसारी, एक मुकदमेबाज जिसके पिता स्वर्गीय हाशिम अंसारी बाबरी मस्जिद-राम जन्मभूमि शीर्षक मुकदमे में सबसे पुराने मुकदमेबाज थे, ने कहा कि उन्हें सेंट्रे के कदम पर कोई आपत्ति नहीं थी। उन्होंने कहा “सरकार ने पहले ही उस जमीन का अधिग्रहण कर लिया था। अगर सरकार किसी उद्देश्य के लिए इसका इस्तेमाल करती है तो मुझे कोई आपत्ति नहीं है। हमारा मामला बाबरी मस्जिद के लिए है जो उच्चतम न्यायालय में लंबित है”।