मुस्लिम महिलाओं के लिए समान उत्तराधिकार की याचिका को केंद्र सरकार ने किया विरोध

, ,

   

नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय में शुक्रवार को कानून और न्याय मंत्रालय ने मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरिया) के विरासत प्रावधानों में लिंग-आधारित भेदभाव का आरोप लगाते हुए एक याचिका का विरोध किया, जिसमें कहा गया था कि याचिका किसी भी योग्यता से “रहित” है और “खारिज” होने के लिए उत्तरदायी है। मंत्रालय ने अदालत की रजिस्ट्री में दाखिल अपने हलफनामे में कहा, “विषय वस्तु के महत्व और इसमें शामिल संवेदनशीलता को देखते हुए, जिसमें विभिन्न समुदायों को नियंत्रित करने वाले विभिन्न व्यक्तिगत कानूनों के प्रावधानों का गहराई से अध्ययन करने की आवश्यकता है, यह प्रतिवादी (कानून मंत्रालय) … ने भारत के विधि आयोग से यूनिफॉर्म सिविल कोड से संबंधित विभिन्न मुद्दों की जांच करने और इसके लिए सिफारिशें करने का अनुरोध किया है। ”

केंद्र की स्थायी वकील मोनिका अरोड़ा के माध्यम से दायर हलफनामे में कहा गया है, “जब और जब मामले में विधि आयोग की रिपोर्ट प्राप्त होती है, तो यह प्रतिवादी शामिल विभिन्न हितधारकों के परामर्श से आवश्यक कार्रवाई कर सकता है।” मंत्रालय ने कहा कि याचिका “कानून में या तथ्यों पर टिकाऊ नहीं है”, और यह भी बताया कि इसी तरह की प्रार्थना वाली एक याचिका को केरल उच्च न्यायालय ने खारिज कर दिया था, जिसने माना था कि मुस्लिम पर्सनल लॉ की संवैधानिकता को स्थगित नहीं किया जा सकता है जनहित याचिका दायर की गई। मंत्रालय ने केरल एचसी के आदेश का हवाला देते हुए कहा, “यह तय करना विधानमंडल के लिए है कि उत्तराधिकार के मामले में मुसलमानों को नियंत्रित करने के लिए किसी भी क़ानून को तैयार किया जाए या नहीं।”

सहारा कल्याण समिति द्वारा दायर जनहित याचिका पर मुख्य न्यायाधीश राजेंद्र मेनन और न्यायमूर्ति वी के राव के निर्देश की पृष्ठभूमि में हलफनामा दायर किया गया था, जिसने मुस्लिम महिलाओं के लिए समान अधिकार प्राप्त करने के लिए उच्च न्यायालय का रुख किया है। संगठन ने आरोप लगाया है कि मुस्लिम महिलाओं के साथ भेदभाव किया गया था, जहां तक ​​उनकी विरासत के अधिकार का सवाल है। पीआईएल का तर्क है कि महिलाएं “केवल अपने पुरुष समकक्षों के आधे हिस्से के हकदार हैं”।