सुप्रीम कोर्ट सोमवार को पूर्व राज्यसभा सांसद मोहम्मद अदीब की याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हो गया, जिसमें मुसलमानों द्वारा जुमे की नमाज के संबंध में घटनाओं को रोकने में कथित विफलता के लिए हरियाणा के अधिकारियों के खिलाफ अवमानना कार्रवाई की मांग की गई थी।
वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह ने मुख्य न्यायाधीश एन.वी. रमना की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया, “यह केवल समाचार पत्रों की रिपोर्टों पर आधारित नहीं है, हमने स्वयं शिकायत दर्ज की है।”
उन्होंने आगे कहा, “हम एफआईआर को लागू करने के लिए नहीं कह रहे हैं। इस अदालत ने निवारक उपाय निर्धारित किए हैं। ”
मामले में संक्षिप्त प्रस्तुतियाँ सुनने के बाद, मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “मैं इसे देख लूंगा और उपयुक्त पीठ के समक्ष पोस्ट करूंगा …”
याचिका में आरोप लगाया गया है कि राज्य सरकार की मशीनरी गुरुग्राम में इन घटनाओं को रोकने के लिए प्रभावी कदम नहीं उठा रही है।
याचिका में कहा गया है कि हाल के कुछ महीनों में, कुछ “पहचानने योग्य गुंडों” के इशारे पर मुसलमानों द्वारा जुमे की नमाज़ अदा करने के संबंध में घटनाओं में लगातार वृद्धि हुई है।
याचिका में कहा गया है कि ये गुंडे धर्म के नाम पर खुद को गलत तरीके से पेश करते हैं और शहर में एक समुदाय के खिलाफ नफरत और पूर्वाग्रह का माहौल बनाने की कोशिश करते हैं।
याचिका में राज्य सरकार के वरिष्ठ आईएएस और आईपीएस अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई है। याचिका में यह दावा करते हुए अवमानना कार्रवाई की मांग की गई है कि हरियाणा सरकार के अधिकारी तहसीन एस. पूनावाला मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी निर्देशों का पालन करने में विफल रहे हैं।
2018 में, शीर्ष अदालत ने भीड़ हिंसा और लिंचिंग सहित घृणा अपराधों के खिलाफ 2018 में कई निर्देश जारी किए थे।