वाराणसी जिला अदालत मंगलवार को ज्ञानवापी मस्जिद मामले में फैसला सुना सकती है। जिला अदालत ने सोमवार को मामले में दलीलों की सुनवाई पूरी की और अपना आदेश आज के लिए सुरक्षित रख लिया।
हिंदू पक्ष की ओर से वकील मदन मोहन यादव ने मंगलवार को कहा कि मुस्लिम पक्ष चाहता है कि मामला खारिज हो जाए।
एएनआई से बात करते हुए, उन्होंने कहा, “मुस्लिम पक्ष ने कल अपनी दलीलें पेश कीं, उन्होंने कहा कि मामला पूजा स्थल अधिनियम के मापदंडों को पूरा नहीं करता है। वे चाहते थे कि मामला खारिज हो जाए। लेकिन हमने भी कोर्ट के सामने अपनी दलीलें पेश कीं। उन्होंने आगे कहा कि कोर्ट आज दोपहर 2 बजे मामले की सुनवाई करेगी।
“मामले को ऐसे ही खारिज नहीं किया जा सकता है, यह कायम रहेगा। यह संपत्ति का नहीं बल्कि पूजा के अधिकार का मामला है। कोर्ट इस मामले पर आज दोपहर 2 बजे सुनवाई करेगी. फैसला शायद शाम 4 बजे तक हो जाएगा, ”यादव ने कहा।
वाराणसी जिला न्यायाधीश डॉ. एके विश्वेश ने मामले में दीवानी वाद की सुनवाई की।
वाराणसी की अदालत में सुनवाई तब शुरू हुई जब सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वह ज्ञानवापी मस्जिद सर्वेक्षण में हस्तक्षेप नहीं करेगा और मामले को निचली अदालत में स्थानांतरित कर दिया, जबकि “इस मामले में शामिल जटिलताओं और संवेदनशीलता” को ध्यान में रखते हुए “अधिक वरिष्ठ और अनुभवी हाथ” की आवश्यकता होगी।
पीठ ने कहा कि जिला न्यायाधीश को मामले में दीवानी मुकदमे की सुनवाई प्राथमिकता के आधार पर तय करनी चाहिए, जैसा कि प्रबंधन समिति अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद वाराणसी ने मांगा था।
वाराणसी में ज्ञानवापी मस्जिद परिसर के सर्वेक्षण के बाद, हिंदू याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने दावा किया कि ज्ञानवापी मस्जिद-शृंगार गौरी परिसर में एक शिवलिंग पाया गया था।
इस दावे को मस्जिद समिति के सदस्यों ने विवादित बताया जिन्होंने कहा कि यह वज़ू खाना में पानी के फव्वारे का हिस्सा था। 16 मई को वाराणसी कोर्ट ने मस्जिद के एक हिस्से को सील करने का आदेश दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने वाराणसी के जिला मजिस्ट्रेट को यह सुनिश्चित करने का आदेश दिया कि जिस क्षेत्र में कथित तौर पर शिवलिंग पाया गया था, वह मुस्लिम समुदाय के पूजा के अधिकार में बाधा डाले बिना संरक्षित है।
अदालत ने एक अधिकारी और वकीलों की एक टीम को वाराणसी में ज्ञानवापी मस्जिद के पीछे एक हिंदू मंदिर तक पहुंच की मांग करने वाली याचिका के संबंध में निरीक्षण करने के लिए नियुक्त किया था।
एक वकील ने सुप्रीम कोर्ट में एक हस्तक्षेप अर्जी भी दायर कर ज्ञानवापी मस्जिद मामले में पक्षकार की मांग करते हुए कहा था कि मंदिर की जमीन पर बनी मस्जिद मस्जिद नहीं हो सकती।
आवेदन अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय ने दायर किया था, जिन्होंने पहले पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 (अधिनियम) की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिका दायर की थी।
पांच हिंदू महिलाओं ने “मस्जिद परिसर की पश्चिमी दीवार के पीछे एक मंदिर” में प्रार्थना करने के लिए पूरे साल पहुंच की मांग की है। साइट को वर्तमान में साल में एक बार हिंदू प्रार्थनाओं के लिए खोल दिया गया है।