दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को माकपा नेता वृंदा करात से शाहीन बाग में सीएए के विरोध के संबंध में उनके घृणास्पद भाषणों पर भारतीय जनता पार्टी पर पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) की मांग करने वाली याचिका पर पूछताछ की।
एचसी ने करात की याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें 26 अगस्त, 2021 को एक निचली अदालत के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें भाजपा नेताओं अनुराग ठाकुर और उनके भाजपा सहयोगी और सांसद प्रवेश वर्मा के खिलाफ कथित तौर पर सांप्रदायिक सद्भाव को बाधित करने और हिंसा भड़काने वाले भाषण देने के लिए प्राथमिकी की मांग करने वाली उनकी याचिका को खारिज कर दिया था।
“‘ये लोग’ (ये लोग) किसको इंगित करते हैं? आप कैसे अनुवाद कर सकते हैं कि ‘ये लोग’ का अर्थ उस विशेष समुदाय से है? यह किसी विशेष समुदाय के लिए नहीं है, वे कोई भी हो सकते हैं। सीधी उत्तेजना कहाँ है?” समाचार एजेंसी पीटीआई ने न्यायमूर्ति चंद्रधारी सिंह के हवाले से कहा,
“भाषण में सांप्रदायिक मंशा कहाँ है?” उसने जोड़ा।
एक ट्रायल कोर्ट ने पहले उसकी याचिका को इस आधार पर खारिज कर दिया था कि सक्षम प्राधिकारी, केंद्र सरकार से अपेक्षित मंजूरी प्राप्त नहीं की गई थी, जो कानून के तहत आवश्यक थी।
उच्च न्यायालय ने करात और दिल्ली पुलिस के वकील की दलीलें सुनने के बाद याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया।
अदालत ने याचिकाकर्ताओं के वकील से भी सवाल किया कि क्या विचाराधीन भाषण चुनाव के समय किए गए थे। जबकि याचिकाकर्ता के वकील अदित एस पुजारी ने पुष्टि की कि उक्त भाषण जनवरी से फरवरी 2020 की चुनावी अवधि के दौरान दिए गए थे, अदालत ने इसकी आपराधिकता की जांच करने की मांग की।
इसने कहा कि अगर भाषण ठेस पहुंचाने के इरादे से दिए गए थे, तो यह “गलत बात” है। हालांकि, अगर इसे “मुस्कान के साथ कहा गया तो कोई आपराधिकता नहीं है”, यह जोड़ा।
“क्या वह सामान्य समय के दौरान चुनावी भाषण या भाषण था? क्योंकि अगर चुनाव के समय कोई भाषण दिया जाता है तो वह अलग समय होता है, अगर आप सामान्य तरीके से भाषण दे रहे हैं, तो आप कुछ भड़का रहे हैं। चुनावी भाषण में राजनेताओं द्वारा राजनेताओं से इतनी सारी बातें कही जाती हैं और वह भी गलत बात है। लेकिन मुझे अधिनियम की आपराधिकता को देखना होगा। अगर आप मुस्कान के साथ कुछ कह रहे हैं तो कोई अपराध नहीं है, अगर आप कुछ आपत्तिजनक कह रहे हैं तो निश्चित रूप से। आपको चेक और बैलेंस करना होगा। अन्यथा, मुझे लगता है कि चुनाव के दौरान सभी राजनेताओं के खिलाफ 1,000 प्राथमिकी दर्ज की जा सकती हैं, “लाइव लॉ ने पैनल के हवाले से कहा।
“आप भाषण के अधिकार और इन सभी चीजों, दो व्यक्तियों या व्यक्तियों के समूह के खिलाफ बहुत सी चीजों को भी तय कर रहे हैं, यह एक अलग बात है। लेकिन कब और किस समय, वह दिया गया और इरादा क्या था। केवल चुनाव जीतने का इरादा या जनता को अपराध करने के लिए उकसाने का इरादा अलग-अलग चीजें हैं। फिर आपको मेन्स री को देखना होगा, ”यह जोड़ा।
याचिकाकर्ता, तारा नरूला और अदित एस पुजारी के अधिवक्ताओं ने कहा कि वे केवल शाहीन बाग में उनके कथित नफरत भरे भाषणों के लिए भाजपा नेताओं के खिलाफ प्राथमिकी और पुलिस जांच शुरू करने की मांग कर रहे थे।
वकील ने पहले कहा था कि मजिस्ट्रेट ने मंजूरी की कमी के आधार पर याचिका खारिज कर दी थी और मामले के गुण-दोष पर भी ध्यान नहीं दिया।
माकपा नेता वृंदा करात और केएम तिवारी ने निचली अदालत में शिकायत दर्ज कर संसद मार्ग पुलिस थाने को ठाकुर और वर्मा के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने का निर्देश देने की मांग की थी।
करात ने अपनी शिकायत में दावा किया था कि ठाकुर और वर्मा ने लोगों को भड़काने की कोशिश की थी, जिसके परिणामस्वरूप दिल्ली में दो अलग-अलग विरोध स्थलों पर गोलीबारी की तीन घटनाएं हुईं।
उसने 153-ए (धर्म, जाति, जन्म स्थान, निवास, भाषा, आदि के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना), 153-बी (आरोप, राष्ट्रीय-एकता के लिए पूर्वाग्रही दावे) सहित विभिन्न धाराओं के तहत प्राथमिकी दर्ज करने की मांग की। और 295-ए (जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण कार्य, जिसका उद्देश्य किसी भी वर्ग की धार्मिक भावनाओं को उसके धर्म या धार्मिक विश्वासों का अपमान करना है) IPC।
इसने आईपीसी की अन्य धाराओं के तहत भी कार्रवाई की मांग की थी, जिसमें 298 (किसी भी व्यक्ति की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के इरादे से बोलना, शब्द आदि), 504 (शांति भंग करने के इरादे से जानबूझकर अपमान), 505 शामिल हैं। (सार्वजनिक शरारत करने वाले बयान) और 506 (आपराधिक धमकी के लिए सजा)।
अपराधों के लिए अधिकतम सजा सात साल की जेल है।
सीपीआई (एम) नेता ने उल्लेख किया था कि यहां रिठाला रैली में, वित्त और कॉर्पोरेट मामलों के राज्य मंत्री ठाकुर ने 27 जनवरी, 2020 को भीड़ को भड़काकर देशद्रोहियों (देश के गद्दारों) को गोली मारने के लिए एक आग लगाने वाला नारा लगाया था। को, गोली मारों सालों को) सीएए विरोधी प्रदर्शनकारियों पर निशाना साधने के बाद।
शिकायत में, उसने उल्लेख किया था कि वर्मा ने 28 जनवरी, 2020 को शाहीन बाग में सीएए विरोधी प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कथित रूप से भड़काऊ टिप्पणी की थी।