दाढ़ी रखना, पगड़ी पहनना, सिर ढकना या हिजाब पहनना भारत में अल्पसंख्यकों की धार्मिक पहचान का हिस्सा है।
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को एक अंतरिम आदेश पारित किया जिसमें छात्रों से उन शैक्षणिक संस्थानों में कोई धार्मिक पोशाक नहीं पहनने के लिए कहा गया है, जिन्होंने वर्दी निर्धारित की है। जब सोमवार को हाई स्कूल की कक्षाएं 5 दिनों के अंतराल के बाद फिर से शुरू हुईं तो राज्य भर के कई संस्थानों में छात्रों को कक्षाओं में भाग लेने के लिए अपने सिर पर स्कार्फ हटाने के लिए कहा गया।
कर्नाटक के मांड्या और उडुपी में भगवा कैडरों द्वारा भगवा शॉल पहनकर और मुस्लिम लड़कियों को उनके कॉलेजों में प्रवेश करने से रोकने के बाद विवाद पैदा करने के बाद कोर्ट का अंतरिम आदेश शांति बहाल करने का एक प्रयास है।
अदालत के इस अंतरिम आदेश के भारत जैसे धर्मनिरपेक्ष देश के लिए गंभीर निहितार्थ हो सकते हैं जहां देश का संविधान नागरिकों को अपने धर्म का स्वतंत्र रूप से अभ्यास करने का अधिकार देता है। दाढ़ी रखना, पगड़ी पहनना, सिर ढकना या हिजाब पहनना अल्पसंख्यकों की धार्मिक पहचान का हिस्सा है और कोई भी उन्हें अपने धर्म का पालन करने से इनकार नहीं कर सकता है। स्वतंत्र रूप से।
भारत में, भाजपा चुनावी लाभांश प्राप्त करने के लिए देश को सांप्रदायिक आधार पर विभाजित करने के लिए तैयार है। यह विवाद पैदा करने में अपने सहयोगियों के भगवा संगठनों का उपयोग कर रहा है। इसका काम करने का तरीका अपने कैडरों के माध्यम से एक प्रतिस्पर्धी स्थिति पैदा करना है, जैसे कि उसी आधार पर भजन और पूजा करने के लिए अचानक जोर देना जहां मुसलमानों को प्रार्थना के समय के साथ गुरुग्राम में शुक्रवार की नमाज़ अदा करने की अनुमति दी गई थी।
कर्नाटक में, भगवा पुरुषों ने भगवा शॉल पहनना शुरू कर दिया और प्रतिस्पर्धी स्थिति पैदा करने के लिए मुस्लिम लड़कियों को हिजाब पहनाया। न्यायपालिका ने अपना अंतरिम आदेश देते समय पीड़ित पक्ष और संकटमोचनों के बीच अंतर करने में इस चाल का संज्ञान लिया होगा।
यह एक विडम्बना है कि एक तरफ तो भाजपा नेता महिलाओं को अपने शरीर को पूरी तरह से ढकने और बलात्कार जैसे अपराधों को प्रोत्साहित करने के लिए दोषी ठहराते हैं और दूसरी तरफ मुस्लिम महिलाओं को अपने शरीर को पूरी तरह से ढकने पर आपत्ति जता रहे हैं।
मुस्लिम हिजाब, सिख पगड़ी की तरह, बालों को ढकने के लिए कपड़े का एक टुकड़ा है। दोनों अपनी धार्मिक पहचान का एक अभिन्न अंग हैं। यह सबरीमाला जैसी स्थिति है जहां सुप्रीम कोर्ट को सत्तारूढ़ मोदी सरकार की याचिका के जवाब में अपने फैसले की समीक्षा करनी पड़ी, जिसमें अदालत को लोगों की धार्मिक प्रथाओं में हस्तक्षेप करने से दूर रहने की सलाह दी गई थी।
माननीय न्यायालय ने कर्नाटक सरकार को मुस्लिम लड़कियों के समान व्यवहार करने के बजाय परेशान करने वालों से निपटने का निर्देश दिया होगा, जिन्होंने हिजाब के साथ अपनी कक्षाओं में भाग लेने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया जो उनके धर्म का हिस्सा है। यह मिसाल भगवा सांप्रदायिकतावादियों को देश की शांति भंग करने के लिए कर्नाटक जैसी स्थितियों को कहीं और दोहराने के लिए प्रोत्साहित कर सकती है और इसके परिणामस्वरूप, मुद्दा स्नोबॉल हो सकता है और स्थिति हाथ से निकल सकती है।
यह स्पष्ट है कि सत्तारूढ़ भाजपा देश को सांप्रदायिक आधार पर बांटने पर तुली हुई है ताकि वह अपना शासन कायम रख सके। देश की आर्थिक स्थिति में सुधार लाने और युवाओं के लिए रोजगार पैदा करने के बजाय यह हमेशा अपने विभाजनकारी सांप्रदायिक एजेंडे पर ध्यान केंद्रित करने के लिए चुनावी मोड में है।
कुछ राजनीतिक विश्लेषकों का मानना है कि हिजाब को विवाद में बदलकर भाजपा देश में एकीकृत नागरिक संहिता (यूसीसी) लाने का मार्ग प्रशस्त करने की कोशिश कर रही है।