ब्रिटिश साम्राज्यवाद के साथ एक लंबे स्वतंत्रता संघर्ष के बाद भारत ने 1947 में स्वतंत्रता प्राप्त की। शायद इसीलिए, ऐतिहासिक ज्ञान और समझ की कमी के कारण हम सभी विजय को उपनिवेश के रूप में देखते हैं।
उपनिवेशण का वर्णन प्रोफेसर हरबंस मुखिया ने “एक भूमि और उसके लोगों के शासन के रूप में, अब की ओर से और मुख्य रूप से दूर के देश में रहने वाले लोगों के समुदाय के आर्थिक लाभ के लिए” के रूप में किया है।
मुग़ल विजेता के रूप में भारत आए लेकिन उपनिवेशवादी न होकर भारतीय बने रहे। प्रोफेसर मुखिया कहते हैं, उन्होंने भारत के साथ समूह की पहचान और भारत के साथ अपनी अविभाज्य पहचान बना ली।
वास्तव में, मुखिया का कहना है कि मुगलों के विदेशी होने का यह मुद्दा कभी भी चर्चा का विषय नहीं था, इसलिए उन्होंने जिस देश को अपना बनाया था, उस देश को एकीकृत और आत्मसात किया।
इसका कोई कारण नहीं था, क्योंकि अकबर के बाद सभी भारत में पैदा हुए थे, जिनमें कई राजपूत माताएँ थीं और उनकी “भारतीयता” पूरी थी।
बाबर ने दौलत खान लोदी के इशारे पर भारत पर आक्रमण किया था और 1526 ई में पानीपत में इब्राहिम खान लोदी की सेना को हराकर दिल्ली का राज्य जीता था। इस प्रकार, मुगल साम्राज्य की नींव रखी गई।
अधिकांश मुगलों ने भारतीय शासकों, विशेषकर राजपूतों के साथ विवाह गठबंधन का अनुबंध किया। उन्होंने उन्हें उच्च पदों पर नियुक्त किया और अम्बर के कछवाहा राजपूत ने सामान्य रूप से मुगल सेना में सर्वोच्च सैन्य पदों पर कब्जा किया।
मुगल शासकों के साथ पहचान की यह भावना थी जिसने भारतीय स्वतंत्रता के पहले युद्ध में ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के खिलाफ 1857 ई में खड़े हुए भारतीय सिपाहियों का नेतृत्व किया, जो वृद्ध, कमजोर और शक्तिहीन मुगल सम्राट, बहादुर शाह जफर की ओर रुख करते थे। उसे हिंदुस्तान के सम्राट के रूप में राज्याभिषेक करने और अपने बैनर के तहत लड़ने के लिए रखा गया।
16 वीं शताब्दी से 18 वीं शताब्दी तक, मुगल साम्राज्य दुनिया में सबसे अमीर और सबसे शक्तिशाली राज्य था और फ्रांसीसी यात्री फ्रेंकोइस बर्नियर के रूप में, जो 17 वीं शताब्दी में भारत आए थे, ने लिखा था, “सोने और चांदी दुनिया के हर तिमाही से हिंदुस्तान आते हैं।”
शेर शाह और मुगलों ने सड़कों, नदी परिवहन, समुद्री मार्गों, बंदरगाहों को विकसित करके और कई अंतर्देशीय टोलों और करों को समाप्त करके व्यापार को प्रोत्साहित किया था। भारतीय हस्तशिल्प का विकास हुआ। सूती कपड़े, मसाले, इंडिगो, ऊनी और रेशमी कपड़े, नमक आदि जैसे निर्मित सामानों में एक संपन्न निर्यात व्यापार था।
भारतीय व्यापारी अपनी शर्तों पर व्यापार करते हैं और भुगतान के रूप में केवल बुलियन लेते हैं, जिससे सर थॉमस रो ने कहा कि “यूरोप एशिया को समृद्ध बनाने के लिए खून बह रहा है।”
यह व्यापार परंपरागत रूप से हिंदू व्यापारी वर्ग के हाथों में था जिन्होंने व्यापार को नियंत्रित किया था। वास्तव में, बर्नियर ने लिखा था कि हिंदुओं के पास “विशेष रूप से देश का व्यापार और धन” था। मुसलमानों ने मुख्य रूप से उच्च प्रशासनिक और सेना के पदों को धारण किया।
अकबर द्वारा स्थापित प्रशासन की एक बहुत ही कुशल प्रणाली ने व्यापार और वाणिज्य के वातावरण को सुविधाजनक बनाया।
यह वह था जिसने ईस्ट इंडिया कंपनी को मुग़ल साम्राज्य से व्यापार रियायतें लेने के लिए प्रेरित किया और अंततः इसे नष्ट कर दिया।
2016 में, पीपीपी समायोजित आधार पर, भारत का विश्व जीडीपी का 7.2 प्रतिशत था। 1952 में, भारत का जीडीपी 3.8 प्रतिशत था। पूर्व प्रधानमंत्री डॉ मनमोहन सिंह ने कहा कि वास्तव में, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, “ब्रिटिश क्राउन में सबसे चमकीला गहना” प्रति व्यक्ति आय के मामले में दुनिया का सबसे गरीब देश था।
चूंकि अब यह स्थापित हो गया है कि मुगलों ने पैसे नहीं छोड़े, इस बात की चर्चा करें कि उन्होंने क्या निवेश किया था। उन्होंने बुनियादी ढांचे में निवेश किया, महान स्मारकों का निर्माण किया जो एक स्थानीय और पर्यटन ड्रा हैं जो सालाना करोड़ों रुपये कमाते हैं।
लोकसभा में संस्कृति मंत्रालय द्वारा प्रस्तुत आंकड़ों के अनुसार, शाहजहाँ द्वारा निर्मित ताजमहल की औसत वार्षिक टिकट बिक्री 21 करोड़ रुपये से अधिक है। (पिछले साल ताजमहल में आगंतुकों की संख्या में गिरावट देखी गई और आंकड़े 17.8 करोड़ रुपये थे। कुतुब कॉम्प्लेक्स टिकट बिक्री में 10 करोड़ रुपये से अधिक का उत्पादन करता है, लाल किला और हुमायूँ का मकबरा प्रत्येक 6 करोड़ रुपये का उत्पादन करता है।
एक सुंदर नई शैली जिसे इंडो-इस्लामिक वास्तुकला के रूप में जाना जाता है जिसने दोनों का सबसे अच्छा जन्म लिया।
मुगल पेंटिंग, गहने, कला और शिल्प कई पश्चिमी संग्रहालय और गैलरी की प्रमुख संपत्ति हैं क्योंकि उन्हें 1857 में और बाद में लूट लिया गया था। कुछ भारतीय संग्रहालयों में भी देखे जा सकते हैं।
मुगलों की महानता कम से कम इस तथ्य में शामिल थी कि उनके दरबार और सरकार के प्रभाव ने समाज को प्रभावित किया, जिससे इसे सद्भाव का एक नया पैमाना मिला। ”
इस प्रकार, यह कहना कि मुगलों ने भारत को लूटा, तथ्यों का मिथ्याकरण है।
इतिहास की किताबों में इतिहास पढ़ना हमेशा सबसे अच्छा होता है, जहां कोई व्यक्ति व्हाट्सएप पर तथ्यों को प्राप्त नहीं कर सकता है जहां लोग अक्सर अपने पूर्वाग्रह के अनुसार गलत डेटा और जानकारी साझा करते हैं।