पिछले महीने, एक आत्मघाती हमलावर ने कश्मीर में 40 भारतीय सैनिकों को मार डाला। पाकिस्तान में स्थित एक सशस्त्र समूह, जैश-ए-मोहम्मद (जेएम) ने 70 से अधिक वर्षों में इस तरह के सबसे खराब हमले की जिम्मेदारी ली है।
नई दिल्ली में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार ने पाकिस्तानी सरकार पर समूह और कई भारतीय समाचार आउटलेटों का समर्थन करने का आरोप लगाया है, आगे कहा गया है, घर पर तथाकथित “देश-विरोधी”, जो वे “आतंकवादी सहानुभूति” के रूप में वर्णन करते हैं “।
डॉक्यूमेंट्री फिल्म निर्माता संजय काक बताते हैं, ” जब भी सरकार की ओर से सेना के जवाब देने से पहले, सेना की जवाबी कार्रवाई से पहले हर बार इस तरह की घटना होती है, तो मीडिया तुरंत बंदूक छीन लेता है।
इस बात से कोई इंकार नहीं है कि न्याय की माँग कहाँ से होती है या कहानी का समाचार मूल्य होता है क्योंकि, भारतीय मीडिया के लिए, यह कहानी बहुत सारे बक्से पर टिक जाती है: कश्मीर, पाकिस्तान और सेना। यह हमला तब हुआ जब राष्ट्रीय चुनाव के लिए प्रचार शुरू हुआ, जो कुछ ही महीने दूर है, हिंदी का अधिकार और सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) का पूंजीकरण।
सांता क्लारा विश्वविद्यालय में एसोसिएट प्रोफेसर रोहित चोपड़ा के अनुसार, “जो कुछ उन्होंने मूल रूप से किया है, वह है कि वे जल्दी से अपनी सेना को अनिवार्य रूप से देखने के लिए जुट गए हैं कि क्या वे वास्तव में इसे आकार दे सकते हैं, और इसे हिंदुओं बनाम मुसलमानों के अपने क्लासिक कथा के प्रकार में बदल सकते हैं।”
भारतीय समाचार चैनलों को जो विशिष्ट बनाता है, वह यह है कि उनमें से बहुत सारे, किसी भी अन्य देश से कहीं अधिक हैं। और जैसा कि भारत में राजनीतिक बहस अधिक ध्रुवीकृत हो गई है, अक्सर प्रधानमंत्री मोदी के हिंदू राष्ट्रवाद के ब्रांड पर, टीवी आउटपुट अधिक विवादित हो गया है। और जब उस तरह के कवरेज को भारतीय सोशल मीडिया मैसेजिंग मशीन में फीड किया जाता है, तो प्रभाव खतरनाक हो सकता है।
पत्रकार कुणाल पुरोहित कहते हैं, “यह दिलचस्प है कि सोशल मीडिया और टेलीविज़न – कम से कम कुछ समाचार चैनलों – को वास्तव में तब हाथ मिलाया जाता है, जब वर्तमान मिज़ाज़ के लिए कथा को स्थापित करना आता है।”