मद्रास उच्च न्यायालय ने गुरुवार को देश के कुछ हिस्सों में चल रहे ड्रेस कोड विवाद पर आश्चर्य व्यक्त किया।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मुनीश्वर नाथ भंडारी की अध्यक्षता वाली पीठ ने पूछा: “सर्वोपरि क्या है? यह देश है या धर्म?
“मेरा मतलब है कि यह वास्तव में चौंकाने वाला है। कोई हिजाब के लिए जा रहा है, कोई टोपी के लिए जा रहा है, और कोई अन्य चीजों के लिए जा रहा है।
इस तरह की चीजों के पीछे की मंशा पर सवाल उठाते हुए उन्होंने पूछा: “क्या यह एक देश है या धर्म से विभाजित है या ऐसा ही कुछ है। यह काफी आश्चर्यजनक है।”
इस तथ्य की ओर इशारा करते हुए कि भारत एक धर्मनिरपेक्ष देश था, उन्होंने कहा: “वर्तमान मामलों से जो पाया जाता है वह देश को धर्म से विभाजित करने के प्रयास के अलावा और कुछ नहीं है।”
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश की टिप्पणियां श्रीरंगम के कार्यकर्ता, रंगराजन नरसिम्हन द्वारा दायर याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई के दौरान आईं, जो चाहते थे कि अदालत भक्तों के लिए एक सख्त ड्रेस कोड लागू करे, गैर-हिंदुओं को पूरे तमिलनाडु के मंदिरों में प्रवेश करने से रोके।
पीठ ने याचिकाकर्ता से एक उदाहरण के लिए कहा कि वह ड्रेस कोड की प्रथा को व्यवहार में दिखाए क्योंकि यह स्पष्ट करता है कि यह प्रथा अलग-अलग मंदिरों के लिए है।
उन्होंने याचिकाकर्ता से पूछा कि वर्दी ड्रेस कोड नहीं होने पर डिस्प्ले बोर्ड लगाने का सवाल कैसे उठता है। जब याचिकाकर्ता ने आदेश मांगा, तो पीठ ने उसे यह दिखाने के लिए कहा कि ‘अगमास’ का कौन सा हिस्सा पतलून और शर्ट को संदर्भित करता है।
पीठ ने यह भी चेतावनी दी कि उन्हें अदालत के समक्ष व्यक्तिगत रूप से पेश होने से रोका जा सकता है और उन्हें उचित शब्दों का इस्तेमाल करने और झगड़े से दूर रहने का निर्देश दिया।
महाधिवक्ता आर. षणमुगसुंदरम ने अदालत को सूचित किया कि प्रत्येक मंदिर अपने स्वयं के रिवाज का पालन कर रहा है और अन्य धर्मों से संबंधित आगंतुकों को केवल ‘अकोदी मारम’ (झंडा पोल) तक ही अनुमति दी जाती है।
पीठ ने अंततः याचिकाकर्ता को मंदिरों में ड्रेस कोड के उल्लंघन पर दृष्टांतों के साथ एक हलफनामा दाखिल करने की अनुमति दी।