भारत के प्रधान न्यायाधीश (सीजेआई) एनवी रमना ने शनिवार को कहा कि न्यायाधीशों के कथित आसान जीवन के बारे में झूठी कहानियां और उनके अंतिम आराम के बारे में गलत धारणा को पचाना मुश्किल है।
‘जज का जीवन’ पर उद्घाटन न्यायमूर्ति एसबी सिन्हा स्मृति व्याख्यान देते हुए, सीजेआई रमना ने कहा कि न्यायाधीश अपने फैसलों पर पुनर्विचार करने के लिए रातों की नींद हराम करते हैं।
“लोगों के मन में यह भ्रांति है कि न्यायाधीश परम आराम में रहते हैं, केवल सुबह 10 बजे से शाम 4 बजे तक काम करते हैं और अपनी छुट्टियों का आनंद लेते हैं। इस तरह की कहानी असत्य है… जब जजों के नेतृत्व वाले कथित आसान जीवन के बारे में झूठे आख्यान बनाए जाते हैं, तो इसे निगलना मुश्किल होता है, ”उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा कि फैसलों के मानवीय निहितार्थ के कारण न्याय करने की जिम्मेदारी बेहद बोझिल है।
“एक आरोपी को सजा देने का बोझ, एक बच्चे की कस्टडी तय करना, एक किरायेदार या एक मकान मालिक के अधिकार का फैसला करना, एक बीमा मामले में मानव जीवन के मूल्य की गणना करना – ये सभी हमारी मानसिक भलाई पर एक टोल लेते हैं। हम अपने फैसलों पर पुनर्विचार करने के लिए रातों की नींद हराम करते हैं। उच्चतम स्तर पर तनाव बहुत अधिक है, ”सीजेआई रमना ने कहा।
उन्होंने जोर देकर कहा कि हर हफ्ते सौ से अधिक मामलों की तैयारी करना, उपन्यास तर्क सुनना, स्वतंत्र शोध करना और लेखक के फैसले करना आसान नहीं है, जबकि विभिन्न प्रशासनिक कर्तव्यों से भी निपटते हैं।
न्यायाधीश अगले दिन सूचीबद्ध मामलों के लिए किताबें पढ़ने और नोट्स बनाने में घंटों बिताते हैं। उन्होंने कहा कि अगले दिन की तैयारी अदालत के उठने के तुरंत बाद शुरू हो जाती है और अधिकांश दिनों में आधी रात के बाद भी चलती है।
“हम सप्ताहांत और अदालत की छुट्टियों के दौरान भी शोध और लेखक के लंबित निर्णयों के लिए काम करना जारी रखते हैं। इस प्रक्रिया में हम अपने जीवन की कई खुशियों से चूक जाते हैं। कभी-कभी, हम महत्वपूर्ण पारिवारिक आयोजनों से चूक जाते हैं। कभी-कभी, मुझे आश्चर्य होता है कि क्या मेरे पोते-पोते मुझे एक साथ कई दिनों तक देखने में विफल रहने के बाद भी मुझे पहचानेंगे, ”सीजेआई ने कहा।
एक आधुनिक लोकतंत्र में एक न्यायाधीश को केवल कानून के रूप में परिभाषित नहीं किया जा सकता है, उन्होंने कहा कि एक न्यायाधीश संविधान की भावना और मूल्यों की रक्षा के अलावा सामाजिक वास्तविकता और कानून के बीच की खाई को पाटता है।
उन्होंने कहा, “यह अदालतें और न्यायाधीश हैं जो औपचारिक लोकतंत्र को वास्तविक लोकतंत्र के साथ संतुलित करते हैं … कानूनी न्यायशास्त्र की बढ़ती छलांग और सीमा के साथ, न्यायाधीश की भूमिका में हर तरह से बड़ा बदलाव आया है,” उन्होंने कहा।
संवैधानिक अदालतों में न्यायाधीशों की नियुक्ति की प्रक्रिया में बदलाव पर, उन्होंने कहा कि इससे वंचित पृष्ठभूमि के व्यक्तियों के साथ बेंच में जगह मिलने में वृद्धि हुई है और उन्होंने अपने उदाहरण का हवाला दिया कि कैसे किसानों के परिवार में पैदा हुए उन्होंने कानून की डिग्री हासिल की, अपने पिता द्वारा प्रोत्साहित किया।
“एक विचार है कि एक न्यायाधीश को समाज के साथ निरंतर संबंध होना चाहिए। लेकिन समाज के वर्गों में न्यायाधीशों के सामाजिक दायरे में घूमने के बारे में कुछ धारणाएं हैं। चुनाव मुश्किल है। लेकिन, मेरा व्यक्तिगत रूप से मानना है कि व्यक्ति को समाज से जुड़े रहना चाहिए और सामाजिक वास्तविकताओं और लोगों की समस्याओं से अवगत होना चाहिए, ”उन्होंने कहा।
अब, संवैधानिक न्यायालयों के अधिकांश न्यायाधीश अपने सफल कानूनी करियर से अपने न्यायिक करियर की शुरुआत करते हैं, उन्होंने कहा, यह देखते हुए कि सबसे स्पष्ट बलिदान मौद्रिक है और इस तरह का निर्णय लेने के लिए सार्वजनिक सेवा की भावना से प्रेरित होना चाहिए।
CJI ने चांडिल और नगर उन्तारी में दो नए उप-मंडल न्यायालय परिसरों का वस्तुतः उद्घाटन किया।
उन्होंने सेंट्रल कोलफील्ड्स लिमिटेड (सीसीएल) की सीएसआर पहल ‘सीसीएल कोविड क्राइसिस स्कॉलरशिप स्कीम’ के लाभार्थियों को 95.50 लाख रुपये के चेक भी सौंपे।