लखीमपुर खीरी मामला: यूपी पुलिस ‘पैर खींच रही है’, SC ने कहा

, ,

   

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि उसे यह आभास हो रहा था कि उत्तर प्रदेश पुलिस 3 अक्टूबर की लखीमपुर खीरी हिंसा की अपनी जांच में “अपने पैर खींच रही है”, जिसमें 8 लोगों के जीवन का दावा किया गया था, जिनमें से चार किसान प्रदर्शनकारी थे। केंद्रीय मंत्री और भाजपा सांसद अजय कुमार मिश्रा के बेटे आशीष मिश्रा के काफिले में वाहनों ने उन्हें कथित रूप से कुचल दिया।

भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना, न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति हिमा कोहली की पीठ ने यह मौखिक टिप्पणी की कि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 164 के तहत केवल 4 गवाहों के बयान दर्ज किए गए हैं, हालांकि 44 गवाह हैं।

पीठ ने उत्तर प्रदेश राज्य की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे से पूछा कि अन्य गवाहों के बयान क्यों दर्ज नहीं किए गए।


साल्वे ने जवाब दिया कि यह शायद इसलिए था क्योंकि दशहरे की छुट्टियों के कारण अदालतें बंद थीं। लेकिन पीठ ने कहा कि छुट्टियों के दौरान आपराधिक अदालतें बंद नहीं होंगी।

इस बिंदु पर, वरिष्ठ अधिवक्ता गरिमा प्रसाद, जो यूपी राज्य के लिए भी उपस्थित थे, ने प्रस्तुत किया कि पुलिस अपराध स्थल का पुनर्निर्माण कर रही थी। हालांकि, पीठ ने कहा कि अपराध स्थल का पुनर्निर्माण और न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष बयान दर्ज करना दो अलग-अलग चीजें हैं।

“164 के तहत बयानों की रिकॉर्डिंग अलग है! न्यायिक मजिस्ट्रेट के सामने है। इसका साक्ष्य मूल्य कहीं बेहतर है”, CJI रमण ने कहा।

न्यायमूर्ति हिमा कोहली ने कहा, “हमें लगता है कि आप अपने पैर खींच रहे हैं, कृपया इसे दूर करने के लिए जरूरी कदम उठाएं।”

CJI रमना ने कहा, “आपको धारा 164 के तहत बयान दर्ज करने के लिए कदम उठाने होंगे।”

पीठ ने कहा कि विशेष जांच दल को संवेदनशील गवाहों की पहचान करनी होगी और उन्हें सुरक्षा देनी होगी और सीआरपीसी की धारा 164 के तहत उनके बयान दर्ज कराने होंगे, क्योंकि इसका अधिक स्पष्ट मूल्य होगा।

“आपकी एसआईटी पहचान सकती है कि सबसे कमजोर गवाह कौन हैं और उन्हें धमकाया जा सकता है .. फिर केवल चार गवाहों के बयान क्यों दर्ज किए गए हैं?” न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने पूछा।

जब मामला लिया गया, श्री साल्वे ने प्रस्तुत किया कि एक सीलबंद लिफाफे में एक स्थिति रिपोर्ट दायर की गई है। पीठ ने “अंतिम समय” स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने पर नाराजगी व्यक्त की।

“हमें अभी सीलबंद कवर मिला है। कल रात 1 बजे तक हमने किसी अतिरिक्त सामग्री का इंतजार किया..लेकिन कुछ नहीं”, CJI रमना ने कहा। पीठ ने यह भी टिप्पणी की कि उसने रिपोर्ट को सीलबंद लिफाफे में रखने के लिए नहीं कहा।

हालांकि साल्वे ने शुक्रवार तक के लिए स्थगन का अनुरोध किया, लेकिन पीठ ने इनकार कर दिया। स्थिति रिपोर्ट देखने के बाद सुनवाई फिर से शुरू हुई।

साल्वे ने बताया कि किसानों को वाहन चलाने से संबंधित अपराध में अब तक 10 लोगों को गिरफ्तार किया जा चुका है. उन्होंने कहा कि उनमें से चार पुलिस हिरासत में हैं और बाकी न्यायिक हिरासत में हैं।

पीठ ने वरिष्ठ वकील से सवाल किया कि बाकी आरोपियों की पुलिस हिरासत की मांग क्यों नहीं की गई।

“जब तक पुलिस उनसे पूछताछ नहीं करेगी, तब तक आपको पता नहीं चलेगा”, CJI ने जवाब दिया। राज्य की वकील गरिमा प्रसाद ने जवाब दिया कि उन्हें कुछ दिनों की पुलिस हिरासत के बाद न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया। पीठ ने जानना चाहा कि क्या पुलिस ने पुलिस हिरासत बढ़ाने के लिए आवेदन किया था। गौरतलब है कि मंत्री के बेटे आशीष मिश्रा को 3 दिन की पुलिस हिरासत के बाद न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया था.

साल्वे ने कहा कि फोन जब्त कर लिए गए हैं और वीडियो को फोरेंसिक जांच के लिए भेज दिया गया है।

“अगर फोरेंसिक रिपोर्ट आती है, तो आगे पूछताछ की आवश्यकता नहीं हो सकती है”, साल्वे ने प्रस्तुत किया।

“यह कभी न खत्म होने वाली कहानी नहीं होनी चाहिए”, CJI ने टिप्पणी की।

अंत में, पीठ ने आगे की सुनवाई 26 अक्टूबर तक के लिए स्थगित कर दी। साल्वे ने आश्वासन दिया कि खंड 164 के बयान दर्ज करने और पीठ के संदेह को दूर करने के लिए गवाहों की सुरक्षा के लिए आवश्यक कदम उठाए जाएंगे।

मामले की उचित जांच की मांग करते हुए दो अधिवक्ताओं द्वारा लिखे गए पत्र के आधार पर जनहित याचिका दर्ज की गई थी।

पिछली सुनवाई की तारीख 8 अक्टूबर को, भारत के मुख्य न्यायाधीश की अगुवाई वाली पीठ ने मामले में उत्तर प्रदेश पुलिस द्वारा की गई जांच पर अपना असंतोष दर्ज किया था।

पिछली सुनवाई में क्या हुआ था?

पिछली सुनवाई के दौरान पीठ ने पूछा था कि आरोपी को गिरफ्तार क्यों नहीं किया गया। जब राज्य सरकार ने कहा कि पुलिस ने मुख्य आरोपी आशीष मिश्रा को समन जारी किया है, तो पीठ ने पूछा कि क्या सभी हत्या के मामलों में यही नियम है।

पीठ ने कहा था कि यह 8 लोगों की निर्मम हत्या का मामला है और ऐसे में पुलिस आमतौर पर आरोपी को तुरंत गिरफ्तार कर लेती है। पीठ ने यह भी बताया कि प्रत्यक्षदर्शी के स्पष्ट बयान थे।

पीठ ने मौखिक रूप से टिप्पणी की, “कानून को जो भी शामिल है उसके खिलाफ अपना काम करना चाहिए”।

पीठ ने विशेष जांच दल की संरचना पर भी असंतोष व्यक्त करते हुए कहा कि सभी व्यक्ति स्थानीय अधिकारी हैं। पीठ ने यह भी पूछा कि क्या राज्य इस मामले को सीबीआई को सौंपने पर विचार कर रहा है।

एक बिंदु पर, सीजेआई ने यहां तक ​​​​कहा कि “सीबीआई भी समाधान नहीं है, क्योंकि आप जानते हैं .. व्यक्तियों के कारण”।
उत्तर प्रदेश राज्य की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने पीठ को आश्वासन दिया था कि संतोषजनक कदम उठाए जाएंगे और एक वैकल्पिक एजेंसी द्वारा जांच की जाएगी। पीठ ने आदेश में दर्ज किया था कि वह राज्य पुलिस के उच्च अधिकारियों से बात कर मामले में साक्ष्य और सामग्री को संरक्षित करने के लिए आवश्यक कदम उठाएंगे।

सुप्रीम कोर्ट की तीखी टिप्पणी के बाद, आशीष मिश्रा को यूपी पुलिस ने 9 अक्टूबर को गिरफ्तार कर लिया था। उसे उस दिन की शुरुआत में लखीमपुर खीरी में अपराध शाखा कार्यालय के सामने पेश होने के बाद गिरफ्तार किया गया था, जो उसे यूपी पुलिस द्वारा जारी नोटिस के अनुसार 11 बजे तक उसके सामने पेश होने के लिए कहा गया था।

मिश्रा को बाद में 13 अक्टूबर को मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, लखीमपुर खीरी, चिंता राम ने मामले में जमानत देने से इनकार कर दिया था।

अजय मिश्रा को लखीमपुर खीरी की हालिया हिंसक घटना के संबंध में हत्या, आपराधिक साजिश के लिए पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) में पहले ही नामित किया जा चुका है, जिसमें कुल 8 लोगों की मौत हो गई थी, जिनमें से चार को कथित तौर पर एक वाहन द्वारा कुचल दिया गया था। मिश्रा द्वारा संचालित

उन पर पिछले रविवार को लखीमपुर खीरी में किसानों का विरोध करने पर उनकी कार को कुचलने और उनमें से 4 की हत्या करने का आरोप लगाया गया है।

6 अक्टूबर को, सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश सरकार को लखीमपुर खीरी हिंसा की जांच के संबंध में आज तक एक स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया था जिसमें आरोपियों का विवरण था और यदि उन्हें गिरफ्तार किया गया है।

वर्तमान जनहित याचिका उत्तर प्रदेश के दो वकीलों द्वारा लखीमपुर खीरी की हालिया हिंसक घटना की समयबद्ध सीबीआई जांच के लिए भेजे गए पत्र के आधार पर दर्ज की गई है।

उन्होंने संबंधित नौकरशाहों के साथ केंद्र सरकार और उत्तर प्रदेश सरकार के खिलाफ न्यायिक हस्तक्षेप और निर्देश देने की मांग की है ताकि हिंसा की प्रथा को रोका जा सके।

यह दावा करते हुए कि देर से हिंसा अब देश में राजनीतिक संस्कृति बन गई है, वकीलों शिव कुमार त्रिपाठी और सी.एस. पांडा द्वारा लिखे गए पत्र में सुप्रीम कोर्ट की देखरेख में सीबीआई जांच की प्रार्थना की गई है।

लखीमपुर खीरी में हाल ही में हुई हिंसक घटना में कुल 8 लोगों की मौत हो गई, जिनमें से चार को केंद्रीय मंत्री और भाजपा सांसद अजय कुमार मिश्रा के बेटे द्वारा कथित रूप से चलाए जा रहे वाहन से कुचल दिया गया।

केंद्रीय गृह राज्य मंत्री एवं भाजपा सांसद अजय कुमार मिश्रा ‘तेनी’ के पुत्र आशीष मिश्रा उर्फ ​​मोनू 302, हत्या के आरोप में 304-ए लापरवाही से वाहन चलाने से हुई मौत, 120-बी के खिलाफ प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) तिकुनिया पुलिस स्टेशन में आपराधिक साजिश के लिए 147, दंगा करने के लिए 279, तेज गति से गाड़ी चलाने के लिए 338, किसी भी व्यक्ति को इतनी लापरवाही या लापरवाही से किसी भी व्यक्ति को गंभीर चोट पहुंचाने के लिए, जिससे मानव जीवन को खतरे में डाल दिया गया है।

केस : लखीमपुर खीरी (यूपी) में फिर से हिंसा में जान गंवानी पड़ी| WP(Crl) No.426/2021