ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (एआईएमआईएम) के अध्यक्ष असदुद्दीन ओवैसी ने जन्म और मृत्यु पंजीकरण अधिनियम (आरबीडी), 1969 में प्रस्तावित संशोधनों का विरोध करते हुए कहा है कि वे निजता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करते हैं।
ओवैसी ने शुक्रवार को अधिनियम में संशोधन का विरोध करते हुए भारत के रजिस्ट्रार को अपने सुझाव की एक प्रति ट्वीट की।
“जन्म और मृत्यु के पंजीकरण को #NPR, मतदाता सूची, पासपोर्ट आदि से जोड़ने के लिए प्रस्तावित संशोधनों का विरोध करते हुए भारत के रजिस्ट्रार जनरल, गृह मंत्रालय के कार्यालय को लिखा। यह एक खतरनाक और अवैध प्रस्ताव है जो किसी भी सार्वजनिक हित की सेवा नहीं करता है। , “उन्होंने ट्वीट किया।
क्या है प्रस्तावित संशोधन?
आरबीडी अधिनियम में प्रस्तावित संशोधन के रूप में उपधारा 3(3ए) में कहा गया है, “रजिस्ट्रार जनरल, भारत राष्ट्रीय स्तर पर पंजीकृत जन्म और मृत्यु के डेटाबेस को बनाए रखेगा, जिसका उपयोग केंद्र सरकार के अनुमोदन से अद्यतन करने के लिए किया जा सकता है। नागरिकता अधिनियम, 1955 के तहत तैयार किया गया जनसंख्या रजिस्टर; जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के तहत तैयार मतदाता रजिस्टर या मतदाता सूची; आधार अधिनियम, 2016 के तहत तैयार आधार डेटाबेस; राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम, 2013 के तहत तैयार राशन कार्ड डेटाबेस; पासपोर्ट अधिनियम के तहत तैयार पासपोर्ट डेटाबेस; और मोटर वाहन (संशोधन) अधिनियम, 2019 के तहत ड्राइविंग लाइसेंस डेटाबेस, और राष्ट्रीय स्तर पर अन्य डेटाबेस आरबीडी अधिनियम, 1969 की धारा 17 (1) के प्रावधान के अधीन हैं।
दूसरे शब्दों में, संशोधन में कहा गया है कि राज्यों द्वारा नियुक्त मुख्य रजिस्ट्रार द्वारा राज्य स्तर पर एक एकीकृत डेटाबेस में जन्म और मृत्यु के रिकॉर्ड बनाए जाएंगे। इसके बाद एकीकृत डेटाबेस को राष्ट्रीय स्तर पर डेटा के साथ एकीकृत किया जाएगा। वर्तमान में, जन्म और मृत्यु का रिकॉर्ड एक स्थानीय रजिस्ट्रार द्वारा बनाए रखा जाता है, जिसे राज्यों द्वारा नियुक्त किया जाता है।
ओवैसी के सुझाव
ओवैसी ने भारत के रजिस्ट्रार जनरल के कार्यालय को अपने ज्ञापन में कुछ सुझावों का विस्तार से तर्क दिया है कि यह अधिनियम “व्यक्ति के निजता के अधिकार की नींव पर हमला करता है”। उन्होंने कहा कि संशोधन उद्देश्य सीमा के सिद्धांत का उल्लंघन करता है, अन्य कृत्यों के विपरीत जो स्पष्ट रूप से डेटा संग्रह की आवश्यकता को बताता है।
“नागरिकता अधिनियम, 2003 केवल नागरिकों के पंजीकरण के लिए कहता है, लेकिन सामान्य निवासियों की गणना का कोई उल्लेख नहीं है। अधिनियम में नागरिकता सत्यापन की प्रक्रियाओं को निर्दिष्ट करने के प्रावधान भी नहीं हैं और न ही यह रजिस्ट्रारों को विशेष अधिकार देता है। ओवैसी का पत्र पढ़ता है।
इसमें आगे कहा गया है कि किसी व्यक्ति की निजता के अधिकार के उल्लंघन के लिए एक क़ानून होना चाहिए, जो राष्ट्रीय जनसंख्या रजिस्टर (एनपीआर) के मामले में मौजूद नहीं है।
ओवैसी ने व्यक्त किया कि सामान्य निवासियों के जनसांख्यिकीय और पहचान योग्य डेटा का संग्रह असंवैधानिक है और आरोप लगाया कि असंवैधानिक तरीके से डेटा के संग्रह द्वारा एनपीआर को अपडेट करना विवादास्पद राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर की दिशा में सरकार का पहला कदम है। उनका यह भी कहना है कि यह “निजता के अधिकार के आवश्यक सिद्धांत का भी उल्लंघन करता है जो व्यक्तियों को डेटा के अतिरिक्त संग्रह और भंडारण से सुरक्षा प्रदान करता है”।
ओवैसी ने आधार और चुनावी डेटाबेस को अपडेट करने के लिए डेटा एकत्र करने के लिए प्रस्तावित संशोधन की आवश्यकता को भी खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि यह सूचित सहमति के सिद्धांत का उल्लंघन करता है। उनका कहना है कि एकत्र किए गए डेटा का “लक्षित मताधिकार और मतदाता दमन” के लिए दुरुपयोग किया जा सकता है।
यह कहते हुए कि सरकार ने इस तरह के इंटरलिंकिंग के लाभों की घोषणा नहीं की है, ओवैसी का दावा है कि यह जनहित की सेवा नहीं करता है। वह प्रस्ताव को “अत्यधिक खतरनाक” बताते हुए कहते हैं कि यह “चुनावी प्रक्रिया की शुद्धता और भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को संविधान के अनुच्छेद 324 द्वारा गारंटीकृत स्वतंत्रता” पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है।
ओवैसी ने यह भी कहा कि सरकार ऐसे डेटा संग्रह के कारण और उद्देश्य को दिखाने में विफल रही है जिसका असंवैधानिक उद्देश्यों के लिए दुरुपयोग किया जा सकता है। “सरकार का कोई वैध राज्य-उद्देश्य नहीं है कि डेटा के इतने बड़े एकीकरण की आवश्यकता क्यों है। केवल प्रशासनिक सुविधा नागरिकों के निजता के अधिकार पर इस तरह के हमले के लिए स्वीकार्य आधार नहीं है, ”पत्र में कहा गया है।
“यहां तक कि अगर एक वैध उद्देश्य है, तो डेटा के संग्रह के लिए सरकार ने इस बात का सबूत नहीं दिया है कि डेटाबेस के केंद्रीकरण की यह विधि ऐसा करने का सबसे अच्छा तरीका क्यों है,” वे कहते हैं। उन्होंने सरकार को यह भी चेतावनी दी कि इतने बड़े डेटाबेस में सेंध लगने की आशंका है और सुरक्षा का कोई भी स्तर पर्याप्त नहीं है।