लॉकडाउन में मजदूरों ने पुरे देश को आकर्षित किया!

,

   

लॉकडाउन प्रवासी श्रमिकों को परिभाषित करते हुए मंगलवार दोपहर को बांद्रा रेलवे स्टेशन के बाहर मुंबई में सैकड़ों लोग सड़क पर आए और मांग की कि उन्हें उनके घरों में वापस परिवहन प्रदान किया जाए।

 

इनमें से ज्यादातर बिहार, झारखंड, ओडिशा और वेट बंगाल से संबंधित हैं। पुलिस ने स्थिति को भांप लिया और बिना किसी पूर्व खुफिया सूचना के लाठी चार्ज कर भीड़ को खदेड़ा।

 

कुछ ही घंटों बाद प्रवासी मजदूर सूरत में सड़कों पर इकट्ठा हो गए – वही माँग के साथ मुंबई से दक्षिण में 290 किलोमीटर दूर एक शहर। लेकिन यह तीसरी बार था जब सूरत की सड़कों पर भीड़ ने मुखर रूप से मांग की थी कि उन्हें उनके गृहनगर छोड़ने के लिए प्रदान किया जाए।

 

इससे पहले शनिवार को मजदूरों ने भोजन और अन्य सुविधाओं की कमी के कारण सड़क पर हिंसा का सहारा लिया था और एक असहाय पुलिस महानिदेशक को बिगड़ती परिस्थितियों की ओर इशारा करते हुए मुख्य सचिव को लिखना पड़ा था।

 

कुछ कार्यकर्ता घर वापस लौट आए

यद्यपि मध्यम वर्ग और उच्च वर्गों ने लॉकडाउन को धैर्यपूर्वक वहन किया है, गरीबों को इस घर को कैद करने में मुश्किल हो रही है जो कि वे रहते हैं। उदाहरण के लिए सूरत में श्रमिकों का एक बड़ा हिस्सा अपने आवास में शिफ्ट डबल शिफ्ट ’में रहता है।

इसका मतलब यह है कि जब वे काम करने के लिए बाहर जाते हैं, तो घर पर उनका स्थान उन श्रमिकों द्वारा लिया जाता है जिन्होंने अपनी शिफ्ट खत्म कर ली है।

 

उनमें से अधिकांश पावरलूम और हीरा उद्योग में लगे हुए हैं और अपने काम के स्थानों के साथ अब दो शिफ्टों के श्रमिक अपने छोटे से क्वार्टर में भीड़ लगा रहे हैं।

 

चूंकि वे बाहर नहीं जा सकते हैं और उनकी कोई आय नहीं है, इसलिए उन्हें अपने कमरे में रहना मुश्किल हो रहा है, खासकर जब गर्मी बढ़ रही है।

 

श्रमिकों के कुछ उदाहरण हैं- जो अपनी स्थिति को असहनीय पाते हैं – ओडिशा में घर वापस लौट आए हैं जो लगभग 1700 किमी दूर है।

 

अन्य लोग दिल्ली और यूपी जैसे अन्य राज्यों में गर्मी की गर्मी में सैकड़ों किलोमीटर पैदल चलकर घर तक पहुंचे हैं। रास्ते में उन्हें कई प्रतिकूलताओं का सामना करना पड़ा, जैसे कि भोजन और पानी की कमी के कारण कानून और व्यवस्था की शत्रुता को जोड़ा गया क्योंकि वे राज्यों में चलते हैं।

 

पहुंचने पर उनमें से कुछ को घर पर शत्रुतापूर्ण स्वागत और संदेह का सामना करना पड़ा। कारण: उन्हें कोविद वायरस ले जाने का संदेह था।

 

चिलचिलाती गर्मी में चलने के लिए तैयार

नरेंद्र मोदी द्वारा 3 मई तक लॉकडाउन का विस्तार करने वाले राष्ट्र से बात करने के बाद श्रमिकों के समूह सड़कों पर थे। जिन श्रमिकों ने उम्मीद की थी कि लॉकडाउन उठा लिया जाएगा, वे अपने घरों में चलना शुरू कर देंगे – लगभग 900 किलोमीटर दूर श्रीकाकुलम जिला – पीएम द्वारा अपना भाषण समाप्त करने के तुरंत बाद।

 

हालाँकि उन्हें पुलिस द्वारा शहर से बाहर निकलने से पहले रोक दिया गया था और राहत केंद्रों में भेज दिया गया था। एक पुलिस अधिकारी ने सहानुभूतिपूर्वक कहा, “आप उनकी हताशा का अंदाजा लगा सकते हैं कि वे इस चिलचिलाती गर्मी में 900 किलोमीटर चलने के लिए तैयार हैं।”

 

यहां तक ​​कि जब श्रमिक अपने घर वापस लौटते हैं, तो यह मुद्दा भी होता है कि क्या ताला बंद होने पर वे काम पर लौट आएंगे? विश्लेषकों का मानना ​​है कि घर लौटने के लिए इतनी परेशानियों और क्लेशों को लेने के बाद, उनमें से कई शहरों में वापस आने की कोशिश करेंगे।

 

संसार चंद एक मध्यम स्तर के व्यवसायी कहते हैं, “कम से कम वे तुरंत वापस नहीं आएंगे।” इस तरह के दृश्य अन्य व्यवसायियों द्वारा भी गूँजते हैं, जिन्होंने अपने कान जमीन पर लगाए हैं। लेकिन श्रमिकों द्वारा गैर-कुठाराघात उन उद्योगों के लिए मौत की दस्तक देगा, जो अपनी इकाइयों के लंबे समय तक बंद रहने से उत्पादन (और आय) से गिर रहे हैं। “संगठित उद्योग कम से कम प्रभावित हो सकता है लेकिन अनौपचारिक क्षेत्र का क्या होता है।

 

निर्माण गतिविधि का क्या होगा जो भारी जनशक्ति पर निर्भर है? एक श्रम ठेकेदार, जॉनसन से पूछता है कि सभी श्रमशक्ति कहां से आएगी।

 

भारतीय अर्थव्यवस्था पर प्रभाव

भारतीय अर्थव्यवस्था गंभीर रूप से प्रभावित होगी और यहां तक ​​कि अंतर्राष्ट्रीय एजेंसियों ने भी अब भविष्यवाणी की है कि इस वित्त वर्ष में यह 1.5 प्रतिशत से अधिक नहीं बढ़ेगी। लेकिन संख्या और आंकड़ों के अलावा, लॉकडाउन ने 1991 में शुरू हुई भारत की उदारीकरण प्रक्रिया पर एक गंभीर सवाल खड़ा कर दिया है।

 

1950 से भारत ने सार्वजनिक क्षेत्र पर कब्जे वाली ऊंचाइयों के साथ समाजवादी अर्थव्यवस्था के लिए नीतियों का अभ्यास किया था। हालाँकि इन नीतियों की अपनी खूबियाँ थीं, लेकिन कुछ दशकों के बाद इसके निचले हिस्से स्पष्ट होने लगे थे। इसमें आर्थिक प्रक्रिया में अक्षमताएं और संसाधनों का दुरुपयोग शामिल था। परिणामस्वरूप सरकार 1991 के बाद से उदारीकृत नीतियों में ले आई जिसके कारण उच्च विकास हुआ।

 

लेकिन उत्पादन प्रक्रिया में दक्षता के नाम पर, दुर्भाग्य से यह रोजगार और श्रमिक वर्ग पर केंद्रित नहीं था। प्रौद्योगिकी और विकास पर ध्यान केंद्रित करने का परिणाम अब हड़ताली फैशन में दिखाई देता है।

 

लेकिन क्या यह तकनीक और विकास का उपयोग करता है अगर यह मेहनतकश लाखों के लिए सफलता नहीं ला सकता है? उदारीकरण की प्रक्रिया को फिर से लागू करने और यह पता लगाने का समय आ गया है कि इसकी कितनी आवश्यकता है।

 

और एक ऐसी प्रक्रिया को विकसित करने के लिए जहां विकास मजबूत है, लेकिन श्रमिकों को एक छोटी जगह नहीं मिलती है।