दिल्ली पुलिस ने दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया है कि ऑल्ट न्यूज़ के सह-संस्थापक मोहम्मद जुबैर के पास से जब्त किए गए एक लैपटॉप और अन्य उपकरणों को डेटा को पुनर्प्राप्त करने के लिए फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला में जमा किया जाता है, जिसका विश्लेषण उनके द्वारा 2018 में उनके द्वारा पोस्ट किए गए एक कथित आपत्तिजनक ट्वीट के संबंध में किया जाना चाहिए। एक हिंदू देवता।
पुलिस ने कथित आपत्तिजनक ट्वीट से जुड़े एक मामले में जुबैर की गिरफ्तारी और तलाशी और जब्ती की कवायद के खिलाफ दायर एक याचिका के जवाब में उच्च न्यायालय में दायर एक हलफनामे में यह बात कही।
जुबैर ने एक ट्रायल कोर्ट के 28 जून के आदेश की वैधता और औचित्य को चुनौती दी है, जिसमें फैक्ट-चेकिंग वेबसाइट के संस्थापक को चार दिनों के लिए पुलिस को हिरासत में देने का आदेश दिया गया है।
अंतरिम राहत के तौर पर जुबैर के वकील ने मांग की है कि जब तक उच्च न्यायालय द्वारा याचिका पर फैसला नहीं हो जाता, पुलिस जुबैर के लैपटॉप में प्रवेश नहीं करेगी क्योंकि ट्वीट एक मोबाइल फोन के माध्यम से किया गया था, न कि कंप्यूटर के माध्यम से।
20 जुलाई को उन्हें अंतरिम जमानत देने के लिए सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की गई थी।
न्यायमूर्ति पुरुषेंद्र कुमार कौरव ने मामले में प्रत्युत्तर दाखिल करने के लिए जुबैर के वकील को समय देते हुए मामले को 31 अक्टूबर को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
पुलिस ने अपने हलफनामे में कहा कि पुलिस हिरासत के दौरान जुबैर के बेंगलुरू स्थित आवास से एक लैपटॉप, दो चालान और एक हार्ड डिस्क बरामद की गई है। परीक्षण के समय देखा।
इसने कहा कि निचली अदालत द्वारा पारित पुलिस हिरासत रिमांड आदेश को रद्द करने से वसूली अस्वीकार्य हो जाएगी।
पुलिस कस्टडी रिमांड के दौरान जब्त किए गए सामान को पहले ही फॉरेंसिक साइंस लेबोरेटरी, रोहिणी, दिल्ली में जमा कर दिया गया है। इन उपकरणों से डेटा पुनर्प्राप्त किया जाना है और आरोपी मोहम्मद जुबैर द्वारा किए गए ट्वीट और इसी तरह के अन्य ट्वीट्स के संबंध में विश्लेषण किया जाना है (यदि पुनर्प्राप्त किया गया है)। हलफनामे में कहा गया है कि जब्त किए गए सामान/उपकरण आरोप से परे नहीं हैं, जैसा कि याचिकाकर्ता ने याचिका की प्रार्थना में उल्लेख किया है।
हालांकि, इसने कहा कि याचिकाकर्ता ‘सुपरदारी’ (अगले आदेश तक किसी व्यक्ति को किसी चीज की कस्टडी सौंपना) पर जब्त किए गए लेखों को जारी करने के लिए संबंधित मंच से संपर्क कर सकता है और जब इन उपकरणों का विश्लेषण पूरा हो जाता है।
पुलिस ने जुबैर की याचिका को यह कहते हुए खारिज करने की मांग की कि यह निष्फल हो गई है क्योंकि पुलिस हिरासत आदेश को रद्द करने के संबंध में मांगी गई राहत नहीं दी जा सकती क्योंकि यह अवधि पहले ही समाप्त हो चुकी है।
जुबैर की ओर से पेश वकील वृंदा ग्रोवर ने पहले उच्च न्यायालय को सूचित किया था कि निचली अदालत ने उन्हें जुलाई में जमानत दे दी थी, लेकिन पीठ से याचिका में मांगी गई राहत के लिए उन्हें राहत देने का आग्रह किया।
उच्च न्यायालय ने 1 जुलाई को जुबैर की याचिका पर नोटिस जारी किया और जांच एजेंसी को याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने के लिए समय दिया।
जुबैर को दिल्ली पुलिस ने 27 जून को अपने एक ट्वीट के जरिए धार्मिक भावनाओं को आहत करने के आरोप में गिरफ्तार किया था।
उनके वकील ने अदालत के समक्ष तर्क दिया था कि याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी के बाद पारित पुलिस रिमांड आदेश यांत्रिक और दिमाग के आवेदन के बिना था और उसके खिलाफ कोई अपराध नहीं बनाया गया था।
दिल्ली पुलिस की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने याचिका की स्थिरता के संबंध में आपत्ति जताई और कहा कि प्राथमिकी केवल “कार्यवाही की शुरुआत” है और जांच एजेंसी को यह दिखाने के लिए सामग्री मिल सकती है कि कोई अपराध नहीं है। एक गंभीर अपराध है जो एफआईआर का हिस्सा नहीं है।
इससे पहले जून में जुबैर के खिलाफ धारा 153ए (धर्म, नस्ल, जन्म स्थान, भाषा आदि के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना) और 295ए (धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के इरादे से जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण कार्य) के तहत मामला दर्ज किया गया था। भारतीय दंड संहिता (आईपीसी)।
पुलिस ने कहा था कि एक ट्विटर उपयोगकर्ता की शिकायत पर मामला दर्ज किया गया था, जिसने उन पर धार्मिक भावनाओं को आहत करने का आरोप लगाया था।
पुलिस ने जुबैर की हिरासत पांच दिनों के लिए बढ़ाने की मांग करते हुए निचली अदालत के समक्ष आरोप लगाया था कि आरोपी एक प्रवृत्ति का पालन कर रहा था जहां उसने प्रसिद्ध होने के प्रयास में धार्मिक ट्वीट का इस्तेमाल किया और सामाजिक असामंजस्य पैदा करने और चोट पहुंचाने का एक जानबूझकर प्रयास किया गया। धार्मिक भावनाएँ।
जांच एजेंसी ने यह भी कहा कि आरोपी जांच में शामिल हुआ लेकिन उसने सहयोग नहीं किया और उसके फोन से विभिन्न सामग्री हटा दी गई।