उत्तरी दिल्ली नगर निगम (एनडीएमसी) ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि जहांगीरपुरी इलाके में विध्वंस अभियान को चुनिंदा रूप से एक विशेष धर्म को लक्षित करने का आरोप ‘झूठा’ था और अपने फैसले का बचाव किया।
एनडीएमसी ने जहांगीरपुरी में विध्वंस अभियान के खिलाफ जमीयत उलमा-ए-हिंद की याचिका के जवाब में दायर एक हलफनामे में कहा कि याचिकाकर्ता ने दुर्भाग्य से पूर्वाग्रह पैदा करने और कुछ अन्य उद्देश्यों को प्राप्त करने की दृष्टि से पूरी तरह से झूठी तस्वीर पेश की है।
एनडीएमसी ने कहा कि याचिकाकर्ता ने इस न्यायालय के समक्ष प्रतिवादी निगम द्वारा बिना नोटिस के संपत्तियों को ध्वस्त करने के संबंध में गलत बयानी दी है, और यह एक विशेष धर्म को लक्षित करके चुनिंदा रूप से किया गया था।
“याचिका केवल इस आधार पर खारिज करने योग्य है कि याचिकाकर्ता ने इस माननीय न्यायालय के इक्विटी अधिकार क्षेत्र का आह्वान करते हुए झूठ का सहारा लिया है और दुर्भाग्य से, इसे एक अनुचित सांप्रदायिक रंग देकर एक नियमित प्रशासनिक अभ्यास को सनसनीखेज बनाने का प्रयास किया है, एनडीएमसी ने कहा।
एनडीएमसी ने यह भी कहा कि संबंधित अधिकारियों ने 20.04.2022 को दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा जारी निर्देशों के अनुपालन में किया गया कार्य किया है क्योंकि न्यायालयों ने बार-बार नगर अधिकारियों को रास्ते और फुटपाथों के अधिकार को खाली करने के आदेश जारी किए हैं। अतिक्रमणों से।
“यह स्पष्ट रूप से प्रतीत होता है कि यह इस कारण से है कि याचिकाकर्ता ने उपरोक्त संदर्भित तथ्यों को दबाते हुए अपना नाम दिया है और एक अन्यथा नियमित प्रशासनिक अभ्यास को सांप्रदायिक रूप से सनसनीखेज बनाने का प्रयास किया है जो दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेशों के तहत किया जा रहा था और लक्षित नहीं किया गया था। कोई भी धर्म या समुदाय, ”एनडीएमसी ने कहा।
इसने बिना किसी अधिकार क्षेत्र के इस तरह के मुकदमे दायर करने वाले एक संगठन के बारे में गंभीरता से विचार करने की भी मांग की।
स्कूल की यथास्थिति के बाद जारी तोड़फोड़ के मुद्दे पर, एनडीएमसी ने कहा कि जैसे ही कानूनी सलाहकार ने इस तथ्य को सत्यापित किया और मुझे यथास्थिति के बारे में सूचित किया और निगम ने चल रही प्रक्रिया को तुरंत रोक दिया।
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को मामले को आगे की सुनवाई के लिए जुलाई के लिए स्थगित कर दिया। इससे पहले, सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रीय राजधानी के जहांगीरपुरी इलाके में उत्तरी दिल्ली नगर निगम द्वारा किए गए विध्वंस अभियान पर यथास्थिति को बढ़ा दिया था।
याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने तर्क दिया था कि विध्वंस अभियान के माध्यम से समाज के एक विशेष वर्ग को निशाना बनाया जा रहा है।
उन्होंने इस पर भी सवाल उठाया था कि एक भाजपा नेता ऐसे अतिक्रमणों को गिराने के संबंध में पत्र कैसे लिख सकता है और एनडीएमसी ने इसे ध्वस्त कर दिया।
एक याचिकाकर्ता, जमीयत उलमा-ए-हिंद ने हिंसा जैसी आपराधिक घटनाओं में शामिल होने के संदेह में व्यक्तियों के घरों को गिराने के लिए बुलडोजर लगाने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया।
जमीयत उलमा-ए-हिंद ने सुप्रीम कोर्ट से केंद्र और राज्य सरकारों को उचित निर्देश जारी करने का आग्रह किया है कि किसी भी आपराधिक कार्यवाही में किसी भी आरोपी के खिलाफ कोई स्थायी कार्रवाई नहीं की जाए और निर्देश जारी करें कि आवासीय आवास को दंडात्मक उपाय के रूप में नहीं तोड़ा जा सकता है।
जमीयत उलमा-ए-हिंद ने अपनी याचिका में कहा कि हाल ही में कई राज्यों में सरकारी प्रशासन द्वारा आवासीय और व्यावसायिक संपत्तियों को तोड़ने की घटनाओं में वृद्धि हुई है, जो कि दंगों जैसी आपराधिक घटनाओं में कथित रूप से शामिल व्यक्तियों के प्रति दंडात्मक उपाय के रूप में है।
“हिंसा के कथित कृत्यों के जवाब में, कई राज्यों में प्रशासन ऐसी घटनाओं में शामिल होने वाले संदिग्ध व्यक्तियों के घरों को गिराने के लिए बुलडोजर लगा रहा है। मध्य प्रदेश राज्य के मुख्यमंत्री और गृह मंत्री सहित कई मंत्रियों और विधायकों ने इस तरह के कृत्यों की वकालत करते हुए बयान दिए हैं और विशेष रूप से दंगों के मामले में अल्पसंख्यक समूहों को उनके घरों और व्यावसायिक संपत्तियों को नष्ट करने की धमकी दी है। याचिका पढ़ी।