इस्लामाबाद में सरकार में बदलाव न केवल भारत और पाकिस्तान के बीच संबंधों में सभ्यता बहाल करने के लिए एक अग्रदूत बन सकता है बल्कि दोनों पड़ोसियों के बीच संबंधों को सामान्य बनाने के लिए भी एक धक्का दे सकता है।
अपने पूर्ववर्ती इमरान खान के विपरीत, प्रधान मंत्री शहबाज शरीफ न तो एक लोकतंत्रवादी हैं और न ही एक महापाप जो एक वैकल्पिक वास्तविकता में रहते हैं। इसके विपरीत, शहबाज शरीफ एक अनुभवी राजनेता हैं जो भारत के साथ संबंधों में सुधार की अनिवार्यता को समझते हैं।
सौभाग्य से, उन्हें भारत के प्रति किसी भी पहल या आउटरीच में पाकिस्तानी सेना का समर्थन भी प्राप्त होगा। अपने हिस्से के लिए, भारत, पाकिस्तान को उलझाने में सतर्क रहते हुए, पाकिस्तान द्वारा किए गए किसी भी कदम का प्रतिकार करने के लिए तैयार होने के लिए तैयार नहीं हो सकता है।
एमएस शिक्षा अकादमी
जबकि भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी का बधाई संदेश, और प्रधान मंत्री शहबाज शरीफ की प्रतिक्रिया सामान्य से कुछ भी नहीं थी – यह दो सरकार के प्रमुखों के लिए शिष्टाचार प्रदान करना सामान्य है – यहां तक कि यह इशारा विषाक्तता से कुछ बदलाव है जो संबंधों को परिभाषित करता है इमरान खान के शासन काल में दोनों देशों के बीच।
आगे चलकर यह उम्मीद की जा सकती है कि कूटनीतिक मर्यादा और शालीनता, जिसे गाली देने वाले इमरान खान ने हवा में उड़ा दिया था, एक बार फिर आदर्श बन जाएगी। यह अपने आप में द्विपक्षीय संबंधों में तनाव और कड़वाहट को कम करने में मदद करेगा। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यह दो दक्षिण एशियाई पड़ोसियों के बीच किसी प्रकार के जुड़ाव की संभावना का द्वार खोलेगा।
इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि केवल परिवर्तन ही शैली है, जो कुछ सबसे गंभीर मुद्दों – क्षेत्रीय विवाद, कश्मीर मुद्दा, और निश्चित रूप से, आतंकवाद – वह कुत्ता भारत-पाकिस्तान संबंधों को संबोधित करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। लेकिन समय आ गया है कि दोनों देशों और कुछ मायनों में भारत से अधिक पाकिस्तान, बकाया मुद्दों और अस्तित्व के मुद्दों के बीच अंतर करें जो उस राज्य के अस्तित्व के लिए खतरा हैं।
दुनिया भर के कई देशों के अपने पड़ोसियों के साथ मुद्दे हैं। कभी-कभी ये क्षेत्रीय होते हैं, कभी-कभी वैचारिक और राजनीतिक, और कुछ अन्य मामलों में आर्थिक या पर्यावरण या पानी या अन्य प्रशासनिक मुद्दों से संबंधित होते हैं। हालांकि अधिकांश देश इन मुद्दों को बातचीत के माध्यम से प्रबंधित करते हैं – वे इस मुद्दे को मजबूर करने के लिए युद्ध या छद्म युद्ध नहीं करते हैं। शायद समय आ गया है कि पाकिस्तान भी अन्य देशों के अनुभव से सीखे और कुछ लंबित मुद्दों पर वह अपना पक्ष रख सकता है, लेकिन उसे इन जहरों को द्विपक्षीय संबंधों के कुएं में नहीं आने देना चाहिए या भारत के साथ बड़े संबंधों को इनका बंधक नहीं बनाना चाहिए। मुद्दे।
तथापि, ध्यान अस्तित्व संबंधी मुद्दों पर होना चाहिए, जिनमें से कुछ पाकिस्तान के लिए विशिष्ट हैं; अन्य दोनों दक्षिण एशियाई पड़ोसियों के लिए समान हैं। पाकिस्तान की अर्थव्यवस्था ठप होने के कगार पर है। यह कर्ज के जाल में फंस गया है और डिफॉल्ट की तरफ घूर रहा है। भारत के लिए खुलना – व्यापार और संपर्क – केवल पाकिस्तान को अपने पैरों पर वापस लाने में मदद करेगा। इसमें वास्तव में कोई कमी नहीं है। कट्टरवाद और आतंकवाद जैसे अन्य मुद्दे आम चुनौतियां हैं।
दोनों देशों के बीच सहयोग दोनों को आतंकवाद के खतरे से छुटकारा पाने और कट्टरपंथ को हराने में सक्षम बनाएगा। एक बड़ा रणनीतिक परिदृश्य भी है जो दोनों देशों के सामने है। अब तक, यह उनके बीच एक शून्य-राशि का खेल रहा है। इन दोनों ने खुद को महान शक्तियों के बीच रणनीतिक प्रतिस्पर्धा के विपरीत पक्षों में पाया है। लेकिन अगर वे एक साथ काम करते हैं, तो उनकी बातचीत की स्थिति काफी बढ़ जाएगी और वे महान शक्ति की राजनीति के दबावों और दबावों से प्रभावित होने का विरोध कर सकते हैं।
लब्बोलुआब यह है कि भारत और पाकिस्तान दोनों को संबंधों को सामान्य बनाने की तुलना में बहुत कुछ हासिल करना है, अगर वे खंजर बने रहें। आर्थिक लाभ को कम करके नहीं आंका जा सकता। व्यापार मुद्रास्फीति से लड़ने, आवश्यक वस्तुओं की कमी को रोकने, दोनों पक्षों को बाजार और कनेक्टिविटी प्रदान करने और अब तक अवरुद्ध किए गए तालमेल को मुक्त करने में मदद करेगा।
व्यापार बंद करना या भिखारी-पड़ोसी की नीतियों को अपनाना किसी और के चेहरे के बावजूद अपनी नाक काटने जैसा है। व्यापार और यात्रा संबंध न केवल राज्य बल्कि समाज की भौतिक और आर्थिक सुरक्षा को भी बढ़ाते हैं। क्या अधिक है, यह राजनीतिक सुरक्षा में योगदान देगा। एक दूसरे को युद्ध से देखने के बजाय, दोनों देश अपने नागरिकों के जीवन को बेहतर बनाने पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं।
पाकिस्तान के विशिष्ट मामले में, यह राष्ट्रीय सुरक्षा राज्य से कल्याणकारी राज्य बनने की ओर बढ़ सकता है। वास्तव में सेना का प्रभाव घटनाओं के ऐसे मोड़ के लिए उत्प्रेरक होगा क्योंकि भारत से कथित खतरा कुछ हद तक समाप्त हो जाएगा। यदि भारत और पाकिस्तान एक उज्जवल भविष्य की दिशा में एक साथ काम कर सकते हैं, तो यह स्वाभाविक रूप से पूरे दक्षिण एशियाई क्षेत्र के अधिक एकीकरण का मार्ग प्रशस्त करेगा। पाकिस्तान के लिए, सहायक लाभ यह होगा कि सीपीईसी पश्चिम एशिया और दक्षिण एशिया के बीच और मध्य एशिया और दक्षिण एशिया के बीच एक व्यवहार्य पुल होने के पाकिस्तान के सपने के बावजूद भी आगे की गति को देखेगा। कुछ पाकिस्तानी राजनेताओं – विशेष रूप से नवाज़ शरीफ़ – ने इसे समझा।
दुर्भाग्य से, उस समय पाकिस्तानी सेना इस दृष्टिकोण को स्वीकार करने के लिए बिल्कुल तैयार नहीं थी। लेकिन पिछले कुछ वर्षों में, इस बात के स्पष्ट संकेत हैं कि पाकिस्तानी सेना अब भारत के साथ किसी तरह के मेल-मिलाप को बढ़ाने के लिए राजनेताओं से भी ज्यादा उत्सुक है।
पाकिस्तान के सेना प्रमुख जनरल कमर बाजवा द्वारा प्रतिपादित भू-अर्थशास्त्र की अवधारणा दृष्टिकोण के इस परिवर्तन को रेखांकित करती है। ऐसा लगता है कि पाकिस्तानी सेना ने महसूस किया है कि शत्रुता की अंतहीन स्थिति पाकिस्तान को नीचे खींच रही है और अस्तित्व संबंधी समस्याएं पैदा कर रही है।
जहां तक भारत तक पहुंच का संबंध है, पाकिस्तान में नागरिक और सैन्य दोनों प्राधिकरण एक ही पृष्ठ पर हैं, अब भारत और पाकिस्तान दोनों के लिए अपने द्विपक्षीय संबंधों को फिर से स्थापित करने का प्रयास करने का एक अवसर है। यदि वे इस अवसर का लाभ उठाते हैं, तो यह न केवल दक्षिण एशिया का चेहरा बल्कि अंतर्राष्ट्रीय राजनीति की गतिशीलता को भी बदल सकता है; लेकिन अगर वे अवसर की खिड़की को बर्बाद करते हैं, तो यह दुखद होगा क्योंकि ऐसा अवसर कई, कई सालों तक खुद को पेश नहीं करेगा।