लखनऊ में इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने उत्तर प्रदेश सरकार को निर्देश दिया है कि एक आरोपी सहित किसी भी व्यक्ति को थाना प्रभारी की सहमति/अनुमोदन के बिना अधीनस्थ पुलिस अधिकारियों द्वारा मौखिक रूप से थाने में तलब नहीं किया जा सकता है।
न्यायमूर्ति अरविंद कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति मनीष माथुर की खंडपीठ ने बुधवार को निर्देश दिया कि यदि किसी पुलिस स्टेशन में शिकायत की जाती है जिसमें जांच की आवश्यकता होती है और आरोपी की उपस्थिति होती है, तो आपराधिक प्रक्रिया संहिता के प्रावधानों के तहत निर्धारित कार्रवाई का एक उपयुक्त तरीका। का पालन किया जाना है, जो ऐसे व्यक्ति को लिखित नोटिस देने पर विचार करता है, लेकिन मामला दर्ज होने के बाद ही।
पीठ ने जोर देकर कहा कि केवल पुलिस अधिकारियों के मौखिक आदेशों के आधार पर किसी व्यक्ति के जीवन, स्वतंत्रता और गरिमा को खतरे में नहीं डाला जा सकता है।
इस मामले में हाईकोर्ट के समक्ष एक पत्र याचिका दायर की गई थी जिसमें एक लड़की (सरोजिनी) ने दावा किया था कि उसके माता-पिता (रामविलास और सावित्री) को लखनऊ के महिला थाना पुलिस थाने में तलब किया गया था और वह वापस नहीं लौटी।
याचिका को बंदी प्रत्यक्षीकरण के रूप में माना गया और 8 अप्रैल को सुनवाई हुई जब सरकारी वकील ने अदालत को सूचित किया कि पुलिस स्टेशन में ऐसी कोई घटना नहीं हुई थी।
13 अप्रैल को, याचिकाकर्ता सावित्री और रामविलास और उनकी बेटी ने अदालत के सामने पेश होकर कहा कि कुछ पुलिस कर्मियों ने उन्हें पुलिस स्टेशन बुलाया, और जब वे पहुंचे, तो उन्हें हिरासत में लिया गया और पुलिस कर्मियों ने धमकी दी।
उसी दिन, संबंधित थाने के निरीक्षक ने अदालत को सूचित किया कि याचिकाकर्ता 8 अप्रैल को दोपहर करीब 12 बजे पैतृक संपत्ति के बंटवारे के विवाद के सिलसिले में थाने आए थे और उनके बयान दर्ज करने के बाद उन्हें अनुमति दी गई थी. दोपहर करीब साढ़े तीन बजे थाने से निकलने के लिए उसी दिन।
मामले के तथ्यों के आलोक में, न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि भारतीय संविधान या सीआरपीसी में ऐसा कोई प्रावधान नहीं है जिसके लिए पुलिस अधिकारी को प्राथमिकी दर्ज किए बिना भी किसी व्यक्ति को तलब करने और हिरासत में लेने की आवश्यकता होती है, और वह भी मौखिक रूप से।