सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि तलाक-ए-हसन की प्रथा को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई की कोई जल्दबाजी नहीं है और याचिकाकर्ता से अगले सप्ताह मामले को उठाने को कहा।
तलाक-ए-हसन तलाक की प्रक्रिया है जिसका कुरान में वर्णित पुरुषों द्वारा पालन किया जाता है।
न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी की अवकाशकालीन पीठ ने कहा कि इस मामले में कोई जल्दबाजी नहीं है।
याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता पिंकी आनंद ने तलाक ए हसन की प्रथा को चुनौती देने वाली याचिका का उल्लेख किया और कहा कि एक मुस्लिम महिला को दो नोटिस भेजे गए हैं।
कोर्ट ने कहा, “इसमें कोई अत्यावश्यकता नहीं है और छुट्टियों के बाद हमें इसे करने दें।”
वरिष्ठ अधिवक्ता आनंद ने कहा कि सब कुछ खत्म हो जाएगा।
वरिष्ठ अधिवक्ता आनंद ने अदालत को अवगत कराया कि तलाक ई हसन के पास तीन नोटिस हैं। पहला नोटिस 19 अप्रैल को और आखिरी नोटिस 19 मई को था।
इसके बाद कोर्ट ने उससे अगले हफ्ते फिर से इसका जिक्र करने को कहा।
तलाक के लिए तलाक-ए-हसन और एकतरफा अतिरिक्त-न्यायिक तलाक के अन्य सभी रूपों को असंवैधानिक घोषित करने की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की गई है और केंद्र को दिशा-निर्देश जारी करने की मांग की गई है ताकि लिंग तटस्थ धर्म तलाक के तटस्थ समान आधार के लिए दिशानिर्देश तैयार किया जा सके। और सभी के लिए तलाक की एक समान प्रक्रिया।
तलाक-ए-हसन और एकतरफा अतिरिक्त-न्यायिक तलाक के अन्य रूपों की प्रथा न तो मानव अधिकारों और लैंगिक समानता के आधुनिक सिद्धांतों के साथ मेल खाती है, न ही इस्लामी आस्था का एक अभिन्न अंग है।
याचिकाकर्ता ने कहा, “कई इस्लामी देशों ने इस तरह की प्रथा को प्रतिबंधित कर दिया है, जबकि यह सामान्य रूप से भारतीय समाज और विशेष रूप से याचिकाकर्ता की तरह मुस्लिम महिलाओं को परेशान करता है।”
याचिकाकर्ता ने आगे कहा कि यह प्रथा कई महिलाओं और उनके बच्चों के जीवन पर भी कहर बरपाती है, खासकर समाज के कमजोर आर्थिक वर्गों से संबंधित।
सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर कर यह घोषित करने की मांग की गई है कि “तलाक-ए-हसन और एकतरफा अतिरिक्त-न्यायिक तलाक के अन्य सभी रूप” शून्य और असंवैधानिक हैं।
यह याचिका एक मुस्लिम महिला ने दायर की है, जिसने पत्रकार होने के साथ-साथ एकतरफा अतिरिक्त न्यायिक तलाक-ए-हसन की शिकार होने का दावा किया है। महिला ने अधिवक्ता अश्विनी कुमार दुबे के माध्यम से याचिका दायर की है।
याचिकाकर्ता की शादी 25 दिसंबर 2020 को मुस्लिम रीति-रिवाजों के अनुसार एक व्यक्ति से हुई थी और उसका एक बच्चा भी है। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि उसके माता-पिता को दहेज देने के लिए मजबूर किया गया था और बाद में उसे बड़ा दहेज नहीं मिलने पर प्रताड़ित किया गया था।
याचिकाकर्ता ने यह भी दावा किया कि उसके पति और उसके परिवार के सदस्यों ने न केवल शादी के बाद बल्कि गर्भावस्था के दौरान भी उसे शारीरिक-मानसिक रूप से प्रताड़ित किया जिससे वह गंभीर रूप से बीमार हो गई।
जब याचिकाकर्ता के पिता ने दहेज देने से इनकार कर दिया तो उसके पति ने उसे एक वकील के माध्यम से एकतरफा अतिरिक्त न्यायिक तलाक-ए-हसन दिया, जो पूरी तरह से अनुच्छेद 14, 15, 21, 25 और संयुक्त राष्ट्र सम्मेलनों के खिलाफ है, याचिकाकर्ता के वकील ने कहा।
याचिकाकर्ता ने “तलाक-ए-हसन और एकतरफा अतिरिक्त-न्यायिक तलाक के अन्य सभी रूपों” की प्रथा को निर्देशित और घोषित करने का आग्रह किया है, जो कि मनमाना, तर्कहीन और अनुच्छेद 14, 15, 21, 25 का उल्लंघन करने के लिए शून्य और असंवैधानिक है।
याचिकाकर्ता ने मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) आवेदन अधिनियम, 1937 की धारा 2 को निर्देश देने और घोषित करने की भी मांग की है कि यह अनुच्छेद 14, 15, 21, 25 का उल्लंघन करने के लिए शून्य और असंवैधानिक है, जहां तक यह “तलाक” की प्रथा को मान्य करता है। -ए-हसन और एकतरफा अतिरिक्त न्यायिक तलाक के अन्य रूप।
याचिकाकर्ता ने जेंडर न्यूट्रल रिलिजन न्यूट्रल यूनिफॉर्म ग्राउंड्स ऑफ डिवोर्स और सभी के लिए तलाक की यूनिफॉर्म प्रोसीजर के लिए दिशा-निर्देश जारी करने का निर्देश देने की भी मांग की।