कुछ भी आपत्तिजनक नहीं: तेलंगाना अधिकारी से पूछताछ पर सीतारमण

,

   

तेलंगाना में एक जिला कलेक्टर को सार्वजनिक रूप से खींचने के लिए तेलंगाना राष्ट्र समिति (TRS) के हमले के तहत, केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने यह कहते हुए अपना बचाव किया कि उनकी भाषा आपत्तिजनक या असंसदीय नहीं थी।

उन्होंने शनिवार को संवाददाताओं से कहा कि सार्वजनिक वितरण प्रणाली के माध्यम से राशन की आपूर्ति में केंद्र और राज्य के हिस्से के बारे में कामारेड्डी जिला कलेक्टर से सवाल करते हुए उन्होंने संसदीय आचरण की सीमा नहीं लांघी।

शुक्रवार को कामारेड्डी जिले के बिरकुर गांव के दौरे के दौरान, केंद्रीय मंत्री ने जिला कलेक्टर जितेश वी. पाटिल पर अपना गुस्सा व्यक्त किया क्योंकि उचित मूल्य की दुकान पर प्रधान मंत्री का फ्लेक्स प्रदर्शित नहीं किया गया था।

सीतारमण भाजपा की लोकसभा प्रवास योजना के तहत जहीराबाद लोकसभा क्षेत्र का दौरा कर रही थीं।

टीआरएस के कार्यकारी अध्यक्ष के.टी. रमा ने कहा कि वह केंद्रीय वित्त मंत्री के कामारेड्डी के जिलाधिकारी/कलेक्टर के साथ अभद्र व्यवहार से स्तब्ध हैं।

रामा राव ने जितेश पाटिल को उनके सम्मानजनक आचरण के लिए बधाई दी।

“मैं यहां कलेक्टर के आचरण का न्याय करने के लिए नहीं हूं। लोगों के प्रतिनिधि के रूप में मेरे पास सवाल पूछने के लिए हर व्यवसाय है। मुझे बताएं कि क्या बातचीत के दौरान कुछ भी आपत्तिजनक, असंसदीय या अभद्र था, ”उसने कहा।

“एक जन प्रतिनिधि के रूप में मैंने एक प्रश्न पूछा। वह कोई जवाब नहीं दे पा रहा था। मैंने यहां तक ​​कहा कि अगर आपके पास अभी कोई जवाब नहीं है, तो आप आधे घंटे के बाद एक के साथ आ सकते हैं, ”उसने कहा।

“आपको यह राय रखने का पूरा अधिकार है, लेकिन एक जनप्रतिनिधि के रूप में मेरे पास पूछने और जवाब मांगने के लिए हर व्यवसाय है। अगर मेरी भाषा आपत्तिजनक है तो आपके पास टिप्पणी करने के लिए हर काम है लेकिन मैंने संसदीय भाषा की सीमा नहीं लांघी है।”

हालांकि, केंद्रीय मंत्री ने टीआरएस नेता के इस दावे को निंदनीय करार दिया कि केंद्र को भाजपा शासित राज्यों में सभी पीडीएस दुकानों पर बैनर लगाना चाहिए और तेलंगाना को इसके योगदान के लिए धन्यवाद देना चाहिए।

“चूंकि हमारे एफएम व्याख्यान दे रहे हैं कि कैसे ‘मोदी सरकार’ दाता है। यहां तथ्य और आंकड़े दिए गए हैं। तेलंगाना राष्ट्र के लिए योगदान देने वाले प्रत्येक रुपये के लिए, हमें केवल 46 पैसे मिलते हैं! मैडम, बैनर लगाने का समय आ गया है: ‘सभी बीजेपी राज्यों की पीडीएस दुकानों में तेलंगाना को धन्यवाद,’ टीआरएस नेता केटीआर ने ट्वीट किया।

उन्होंने आश्चर्य जताया कि क्या टीआरएस नेता के तर्क को तेलंगाना में लागू किया जा सकता है।

“हैदराबाद तेलंगाना की आय का 55 प्रतिशत योगदान देता है। राज्य की सभी परियोजनाओं में हैदराबाद का योगदान होगा। अगर आप आदिलाबाद में कोई प्रोजेक्ट बना रहे हैं तो क्या आप वहां हैदराबाद के सांसद या करदाताओं का नाम डाल सकते हैं?

“अगर हर व्यक्ति और राज्य कहने लगे कि मैंने इतना दिया है, तो मुझे इतना वापस दो…। उस आधार पर कराधान सिद्धांत काम नहीं करता है,” उसने कहा

वित्त मंत्री ने इस व्यवहार को ‘प्रतिगामी’ करार दिया और टिप्पणी की कि यह बयानबाजी के लिए, मीडिया के लिए और राजनीतिक तापमान बढ़ाने के लिए अच्छा हो सकता है लेकिन यह ‘अपमानजनक’ है।

उन्होंने दोहराया कि टीआरएस सरकार केंद्रीय योजनाओं को अपना बता रही है।

“यदि आप किसी परियोजना के लिए पैसे उधार लेते हैं और उसके लिए अपने नाम का उपयोग करते हैं, तो हमें कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन आप केंद्रीय योजना का नाम नहीं बदल सकते हैं और इसे अपनी योजना कह सकते हैं,” उसने कहा।

सीतारमण ने दावा किया कि नरेंद्र मोदी सरकार के डिजिटलीकरण के जरिए सुधार लाने के बाद सभी योजनाओं में केंद्र और राज्यों की हिस्सेदारी स्पष्ट हो जाएगी.

उन्होंने टीआरएस द्वारा केंद्रीय करों के हस्तांतरण में तेलंगाना के खिलाफ भेदभाव के आरोपों को भी खारिज कर दिया। उन्होंने कहा कि वित्त आयोग द्वारा तैयार किए गए फॉर्मूले के अनुसार मासिक आधार पर हस्तांतरण किया जाता है।

हम एक राज्य को ज्यादा और दूसरे राज्य को कम नहीं दे सकते। हमारे हाथ में कुछ नहीं है। यह सब सिस्टम के अनुसार किया गया है, ”उन्होंने कहा।

उन्होंने इस आरोप को भी खारिज कर दिया कि राज्यों को केंद्र द्वारा एकत्र किए गए उपकर में कोई हिस्सा नहीं मिलता है। उन्होंने दावा किया कि शिक्षा, स्वास्थ्य, बुनियादी ढांचे पर उपकर राज्यों को सड़क परियोजनाओं, स्कूलों और अस्पतालों के निर्माण के लिए जाता है।

एक अन्य प्रश्न के लिए, उन्होंने कहा कि कोविड -19 महामारी और लॉकडाउन के दौरान, केंद्र ने कुछ शर्तों के अधीन राज्यों की उधार सीमा 3 प्रतिशत से बढ़ाकर 5 प्रतिशत कर दी।

हालांकि, उन्होंने कहा कि शर्तें अव्यवस्थित नहीं थीं, लेकिन स्पष्ट रूप से सुधारों के कुछ उद्देश्यों को प्राप्त करने के उद्देश्य से थीं।