केंद्र सरकार की COVID-19 टीकाकरण नीति की आलोचना करने वाले पोस्टर और ब्रोशर लगाने के लिए कम से कम 25 व्यक्तियों के खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने के लिए सोमवार को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक रिट याचिका दायर की गई थी।
याचिकाकर्ता-सह-वकील, प्रदीप कुमार यादव ने अपनी याचिका में प्राथमिकी / शिकायतों को रद्द करने और पुलिस आयुक्त, डीजीपी को आरोपियों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज नहीं करने का निर्देश देने की मांग की।
यादव ने एएनआई को बताया, “नागरिकों ने केंद्र की टीकाकरण नीति पर सवाल उठाकर कोई अपराध नहीं किया है।”
अपनी याचिका में, यादव ने कहा कि अदालत ने कई मामलों में यह माना है कि सार्वजनिक कारणों के संबंध में भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता भारत के संविधान के तहत गारंटीकृत प्रत्येक नागरिक का मौलिक अधिकार है।
उन्होंने कहा कि केंद्र सरकार के मामले के खिलाफ श्रेया सिंघल में अदालत ने सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम की धारा 66-ए को अलग कर दिया, जो सोशल मीडिया में जानकारी साझा करने के लिए अपराध को परिभाषित करता है।
यादव ने कहा कि यह भी माना गया था कि सोशल मीडिया पर सूचना साझा करना आईटी अधिनियम के तहत एक आपराधिक अपराध नहीं है।
यादव ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में प्रतिवादी राज्य के अधिकारियों को सोशल मीडिया में चिकित्सा सहायता मांगने वाली जनता पर कोई आपराधिक मामला दर्ज नहीं करने के लिए विशेष निर्देश दिए हैं।
याचिका में कहा गया है कि अदालत के उपरोक्त फैसले के विपरीत, अधिकारी और पुलिस COVID-19 संकट और सरकारी वैक्सीन नीतियों की दूसरी लहर पर अपने आधिकारिक कार्यों के संबंध में प्रधान मंत्री के खिलाफ “अभद्र भाषा” को लेकर निर्दोष व्यक्तियों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज कर रहे हैं। .
यादव ने कहा कि एक 19 वर्षीय स्कूल ड्रॉपआउट, एक 30 वर्षीय ई-रिक्शा चालक, एक 61 वर्षीय लकड़ी के तख्ते बनाने वाला-दिल्ली पुलिस द्वारा एक उग्र महामारी के बीच गिरफ्तार किए गए 25 लोगों में से हैं। , कथित तौर पर प्रधानमंत्री की आलोचनात्मक टिप्पणियों वाले पोस्टर चिपकाने के लिए।
याचिका में कहा गया है कि विशेष शाखा द्वारा दिल्ली पुलिस आयुक्त एसएन श्रीवास्तव को पोस्टरों के बारे में सूचित करने के बाद राजधानी भर से गिरफ्तारी का सिलसिला 12 मई की देर रात शुरू हुआ।